简介：【摘要】目的：观察腰交感神经连续阻滞对下肢动脉硬化闭塞症的临床疗效。方法：选择下肢动脉硬化闭塞症引起下肢疼痛的患者 24例，在 CT引导下行腰交感神经阻滞及置管术，术后行腰交感神经连续阻滞治疗，采用数字评分法（ NRS）对下肢疼痛症状进行评价。结果： 20例患者下肢疼痛症状明显减轻或消失，下肢皮肤温度升高， NRS评分显著降低（ p＜ 0.05），有效率达 83.3%，且术后未出现明显并发症。结论：腰交感神经连续阻滞治疗下肢动脉硬化闭塞症是一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的观察CT引导下连续腰交感神经阻滞治疗盘源性下腰痛（Discogeninlowbackpain）的疗效。方法选择盘源性下腰痛患者32例，患者在CT引导下行连续腰交感神经节阻滞。结果患肢术后疼痛、发凉异常感觉有效率93.7%，治愈率75%。结论CT引导下连续腰交感神经阻滞能有效缓解盘源性下腰痛的症状。

简介：摘 要：目的：研究腰丛–坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的效果。方法：选择2021年01月－2022年12月本院收治的接受股骨颈骨折患者104例，运用随机分组法分作实验组和对照组，分析麻醉效果。结果：T1时间段两组患者血压指标、心率指标比较（P>0.05）；研究组患者T2时间段、T3时间段、T4时间段分数更低（P

简介：摘要：目的：探究腰丛-坐骨神经组织与全身麻醉对股骨颈骨骨折患者的干预效果。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的98例股骨颈骨骨折手术患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组49例。对照组全身麻醉，观察组局麻（腰丛-坐骨神经阻滞）。比较不同麻醉方式干预效果。结果：麻醉10min后、切皮时、术后5min，2组患者心率均低于麻醉前，且观察组＞对照组（P＜0.05）；麻醉10min后，2组患者平均动脉压低于麻醉前，但观察组＞对照组（P＜0.05）；切皮时、术后5min，观察组平均动脉压低于麻醉前，但观察组＞对照组（P＜0.05）；麻醉优良率，观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：腰丛-坐骨神经阻滞在股骨颈骨骨折手术中麻醉效果理想，对生命指征影响较小，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：观察腰丛坐骨神经阻滞与全身麻醉在股骨颈骨折治疗中麻醉效果差异性。方法：将本院接诊股骨颈骨折患者共95例纳为研究对象，于2018年11月~2020年12月期间实施临床麻醉研究。取随机抽选法分组，对照组47例、观察组48例，分别予以全身麻醉、腰丛坐骨神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果及麻醉安全性。结果：患者术前10min心率、平均动脉压组间对比无统计学差异，P>0.05；观察组术毕10min时心率（78.02±5.45）次/min、平均动脉压（97.02±9.54）mmHg，均低于同期对照组，P

简介：摘要目的观察腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉在下肢手术中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的单侧下肢手术患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例，观察组行腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉，对照组行硬膜外阻滞麻醉，比较两组的麻醉效果。结果麻醉前两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P>0.05）；麻醉后对照组收缩压、舒张压显著低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞起效时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞维持时间显著长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率2.33%，显著低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉应用于下肢手术中，能够获得较单纯硬膜外阻滞麻醉效果更加显著，且对患者血压水平影响小，不良反应少，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要右美托咪定是一种用于全身麻醉的手术患者气管插管以及机械通气是的镇静药物，近年来已经被广泛应用于下肢病理性改变等手术中，并且取得了一定应用效果。我国针对右美托咪定药效动力学以及其用于辅助腰丛坐骨神经阻滞方面已经具有了诸多研究成果。本文便主要针对部分现有研究成果作出综述，主要包括右美托咪定的药效动力学分析和右美托咪定用于辅助腰丛坐骨神经阻滞的效果研究两个方面。

简介：【摘要】目的：探讨分析老年同侧下肢手术患者应用超声引导下腰丛神经阻滞的效果。方法：2016年06月至2018年06月，选取94例老年同侧下肢手术患者进行研究，依循奇偶数法分组，对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用超声引导下腰丛神经阻滞麻醉，对比两组麻醉效果。结果：观察组麻醉阻滞时间优于对照组（P＜0.05）。观察组麻醉后的疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：老年同侧下肢手术患者进行超声引导下腰丛神经阻滞，麻醉阻滞效果更好，疼痛症状更轻，更具应用价值。

简介：【摘要】目的 探究腰丛神经阻滞和硬膜外麻醉对老年股骨粗隆骨折产生的麻醉效果。 方法 抽取本院2019年8月~2021年5月期间收治的56例老年股骨粗隆骨折患者，按照不同治疗方案将其均分，每组28例，参照组采取硬膜外麻醉，研究组采取腰丛神经阻滞麻醉，比较两组麻醉效果。 结果 研究组不良反应发生率低于参照组（P＜0.05）。 结论 在麻醉老年股骨粗隆骨折患者时，应用腰丛神经阻滞方法进行麻醉可以降低不良反应发生率，具有较高的安全性，可以积极在临床上运用。

简介：摘要：目的：分析、观察股骨颈骨折中腰丛–坐骨神经阻滞与全身麻醉的运用效果。方法：选择62例病发股骨颈骨折患者研究，病例收集时间2021年6月至2022年6月，按随机数字表法分组，均分为2组，对照组施以全身麻醉，观察组施以腰丛–坐骨神经阻滞麻醉，对不同麻醉方法所产生的效果进行对比，如麻醉效果、生命体征及不良反应等。结果：①生命体征：在麻醉前、麻醉后15min，两组舒张压、收缩压及心率对比（P＞0.05），麻醉后30min、60min及90min，观察组舒张压、收缩压及心率变化幅度低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②麻醉效果：观察组麻醉有效率与对照组比高，差异有统计学意义（P＜0.05）；③不良反应：观察组尿储留、恶心呕吐等不良反应率相较于对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：与全身麻醉比较，股骨颈骨折中腰丛–坐骨神经阻滞麻醉效果更为理想，有益于稳定血压、心率等生命体征，且不良反应较少，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对腰丛-坐骨神经阻滞和全身麻醉进行研究讨论，同时观察两组麻醉方式对股骨颈骨折患者的临床效果，方法 择选2019年2月-2020年2月间来我院的170例股骨颈骨折患者进行分组实施麻醉，并研究分析麻醉效果，腰丛-坐骨神经阻滞（研究组85例）、全身麻醉（参照组85例）。结果 研究组患者麻醉后及术中、术后的心率、平均动脉压变化指标均优于参照组，组间各项指标均有统计学意义P＜0.05。麻醉实施有效率研究组较高，两组组间总有效率对比具有统计学意义P＜0.05。结论 相较于全身麻醉，腰丛-坐骨神经阻滞更适用于股骨颈骨折手术治疗中，具有一定的安全性，临床意义显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析超声引导下腰丛神经阻滞在老年患者同侧下肢手术中的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年5月100例医院收治老年同侧下肢手术患者，随机分为两组。对照组采取常规腰丛神经阻滞，观察组则采取超声引导下腰丛神经阻滞。比较两组患者麻醉效果以及神经阻滞相关不良反应发生率的差异。结果：①观察组与对照组的麻醉优良率分别为98.0%和86.0%，观察组麻醉优良率明显高于对照组（P＜0.05）；②观察组与对照组的神经阻滞相关不良反应发生率分别为4.0%和18.0%，观察组神经阻滞相关不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：超声引导在神经阻滞中的应用能够提高其麻醉效果，进一步减少神经阻滞相关不良反应发生率，可在老年下肢手术患者中推广应用。

简介：摘要：目的：分析腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的疗效。方法：随机抽选医院在2022年7月—2023年7月期间收治的58例股骨颈骨折患者作为研究对象，按照平衡贯序法分为常规组（n=29）和实验组（n=29）。常规组采取全身麻醉，实验组采取腰丛-坐骨神经阻滞，之后对比两组患者麻醉镇痛效果和不良反应发生率。结果：实验组麻醉镇痛效果高于常规组（P＜0.05）；实验组不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：与全身麻醉治疗相比，腰丛-坐骨神经阻滞更能提高股骨颈骨折患者的麻醉镇痛效果，降低不良反应的发生概率，临床效果更加显著。

简介：【摘要】目的：探究对股骨粗隆骨折老年患者行腰丛神经阻滞与硬膜外麻醉的效果。方法：择选本院收治的60例股骨粗隆骨折老年患者作为研究对象（2022年1月-2023年6月），随机数表法划分两组，对照组实施硬膜外麻醉（n=30），观察组实施腰丛神经阻滞麻醉（n=30），对比分析两组麻醉效果。结果：观察组感觉、运动阻滞起效、完善时间与运动阻滞持续时间比对照组更短，感觉阻滞持续时间比对照组更长（P＜0.05）。两组麻醉后15min、麻醉后30min、术后血液流变学指标均发生一定波动，且观察组波动幅度明显更小（P＜0.05）。观察组麻醉穿刺时间比对照组更短，麻醉费用比对照组更少（P＜0.05）。观察组手术、肛门排气、术后禁食时间比对照组更短，术中输液量比对照组更少（P＜0.05）。观察组不适症状发生率6.67%比对照组30.00%更低（P＜0.05）。结论：在股骨粗隆骨折老年患者手术治疗中，相较于硬膜外麻醉，腰丛神经阻滞麻醉效果更为理想，有助于维持患者血液流变学指标稳定，加快患者术后恢复速度，降低患者术后并发症发生风险，且可治疗花费较低，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：分析腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的疗效。方法：将2022年1月-2023年10月我院接受手术治疗且ASA分级在I级~Ⅲ级之间的股骨颈骨折患者120例随机分为对照组和实验组，并分析不同麻醉方式的应用效果。结果：实验组运动神经以及感觉神经阻滞的起效时间没有明显的差异，P＞0.05，但是运动以及感觉神经阻滞的持续时间均优于对照组，P＜0.05。结论：腰丛-坐骨神经阻滞能够降低股骨颈骨折患者手术期间发生应激反应的概率，使手术的安全性和顺利性提升，改善患者的临床症状。

简介：【摘要】目的：探讨采用腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉治疗老年股骨骨折患者的临床价值，并分析其术后恢复情况。方法：本研究选取本院2022年8月至2023年8月期间收治的180例老年股骨骨折患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各90例。对照组患者采用传统全身麻醉，观察组患者采用腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉。对比两组患者术后并发症发生情况。结果：观察组患者的总并发症发生率为5.6%，明显低于对照组的15.6%。通过χ²检验分析，两组之间并发症发生率的差异具有统计学意义（χ²=12.07，P=0.0005）。结论：采用腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉治疗老年股骨骨折患者相比传统全身麻醉具有更低的并发症发生率，显示出其显著的临床价值。该麻醉方式可为老年股骨骨折患者的手术治疗提供一种更加安全、有效的选择，有助于患者的术后恢复。

简介：【摘要】目的：分析治疗股骨颈骨折中采用腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉法的效果。方法：本次研究共有60例患者参加，按照麻醉方式分成观察组与对照组，前者接受腰丛–坐骨神经阻滞麻醉，后者对照组接受全身麻醉，每组各有30例，对两组麻醉效果进行评估。结果：研究发现，观察组的运动神经阻滞和感觉神经阻滞时间较长，与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据研究结果显示，腰丛-坐骨神经阻滞和全身麻醉在治疗股骨颈骨折方面均具有良好的疗效，有效提高麻醉效果，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术中的效果。方法：试验对象选择为我院2019.4—2020.9接收的62例锁骨骨折手术患者，以抽签法将其分为观察组（31例）与对照组（31例），对照组采取肌间沟臂丛神经阻滞麻醉，观察组采取B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉，对比两组患者的麻醉效果。结果：观察组患者麻醉优良率（100.0%）比对照组（87.1%）更高，麻醉后10min、麻醉后10min、手术结束时平均动脉压和心率均低于对照组，P＜0.05；两组患者不良反应发生率接近，P＞0.05。结论：对锁骨骨折手术患者应用B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉可取得很好的麻醉效果，且安全性较高。

简介：目的探讨神经刺激仪引导下定位行臂丛神经阻滞的临床效果。方法将68例拟在臂丛神经阻滞下行择期手术的患者按随机数字表法分为2组，每组34例。Ⅰ组应用周围神经刺激仪行腋路、肌间沟联合臂丛神经阻滞：Ⅱ组运用传统方法行联合臂丛神经阻滞。阻滞后30min观察感觉和运动阻滞效果，对2组患者臂丛神经阻滞实施时间、阻滞起效时间、手术时间及术后并发症进行比较。结果2组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。Ⅰ组阻滞时间及阻滞起效时间分别为（10．1±2．8）min和（12．9±1．8）min，Ⅱ组阻滞时间及阻滞起效时间分别为（11．5±2．7）min和（14．6±2．2）min，I组臂丛神经阻滞实施时间及阻滞起效时间较Ⅱ组明显缩短（均P〈0．05）。2组均未出现动脉损伤、气胸等并发症。结论神经刺激仪定位下臂丛神经阻滞较传统方法联合臂丛神经阻滞成功率更高．阻滞实施更快。