简介：摘要目的分析输血前患者血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体检测结果。方法择取2017年5月至2017年12月在我院接受输血治疗患者3600例，输血前所选患者均接受血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒螺旋体抗体检测，对检测结果进行分析。结果3600例患者中，血HBsAg检测结果为阳性的有512例、抗HCV检测结果为阳性的有31例、抗HIV检测结果为阳性的有4例、梅毒抗体检测结果为阳性的有126例，这些检测结果为阳性的患者主要分布在肝胆病科，脾胃病科次之。结论输血前对患者进行血HBsAg、抗HCV、抗HIV和梅毒抗体检测，可以有效避免血液传染性疾病的出现，临床价值显著，值得推广。

简介：抗-Ⅰ抗体是具有特异性的一种冷自身抗体，通常效价较低(4℃时小于64)。本文报导1例上消化道溃疡性出血患者，抗-Ⅰ抗体效价高达4096，导致交叉配血试验困难，现报告如下。

简介：摘要目的探讨ELISA法检测抗戊型肝炎病毒IgM抗体的影响因素及控制对策。方法选取本疾控中心于2014年12月至2019年1月筛查出的抗戊型肝炎IGM抗体阳性者36例，分析ELISA法检测结果。结果抗HEV-IgG与抗HEV-IgM同时阳性有27例（75.00%），抗HEV-IgG阳性而抗HEV-IgM阴性有8例（22.22%）。结论ELISA法检测HEV-IgM能够提供较为准确的结果，在操作中避免各项影响因素的影响能够避免假阳性的发生。

简介：【摘要】目的：分析对肝病患者实施自身免疫性抗体检测的临床价值。方法：选取我院2020年5月-2021年4月收治50例自身免疫性肝病患者和50例病毒性肝病患者，50名健康志愿者，分别为自身免疫性肝病组、病毒免疫性肝病组和对照组，对3组研究对象的线粒体抗体（AMA）、抗肝肾微粒体（LKM）、抗肝细胞胞质抗原（LC）、抗可溶性肝抗原（SLA）、抗核抗体(ANA）阳性检出率分析。结果：自身免疫性肝病组的AMA、LKM、LC、SLA、ANA阳性检出率明显高于病毒性肝病患组和对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对肝病患者进行诊断时，自身免疫性抗体检测能有效的对肝病类型进行诊断，为医师制定后续的医疗方案提供依据，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：研究在肝病诊断中使用自身免疫性抗体检测的效果。方法：选择70例自身免疫性肝病患者，分为自身免疫性肝炎组（31例）、原发性胆汁性肝硬化组（39例），同期选择50例病毒性肝炎患者，分为乙型病毒性肝炎组（28例）、丙型病毒性肝炎组（22例）。4个亚组均实施自身免疫性抗体检测。结果：自身免疫性肝炎组检出18例自身免疫抗体阳性患者（58.06%）；原发性胆汁性肝硬化组检出自身抗体阳性患者36例（92.30%），对比乙型病毒性肝炎组、丙型病毒性肝炎组的自身抗体阳性率，P＜0.05。结论：在肝病诊断中使用自身免疫性抗体检测，可以对患者所患疾病类型进行有效区分，有助于诊断以及治疗患者，对患者预后进行判断。

简介：【摘要】目的：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测中应用ELISA法和化学发光法的诊断价值。方法：本医院选取自1200份血液标本检验，通过ELISA法和化学发光法检测，统计两种检查HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率、诊断灵敏度。结果：化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率均高于ELISA法，有统计学对比意义（P＜0.05）,以临床确诊结果作为金标准，化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度相比ELISA法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测的准确率较高的方法为化学发光法，能够有效提高整体诊断准确率。

简介：【目的】应用逐步Logistic回归及受试者工作特征曲线（receiveroperatorcharacteristic，ROC）探讨抗RA33抗体（anti-RA33antibody）、抗环瓜氨酸抗体（anti-CCPantibody）、类风湿因子（rheumatoidfactor，RF）单独及联合检测对类风湿性关节炎（rheumatoidarthritis，RA）的诊断价值测对类风湿性关节炎（RA）的诊断价值。【方法】收集RA组患者49例，继康对照（对照）组36例，同时检测两组的血清抗RA33抗体、抗CCP抗体与RF水平。应用逐步Logistic回归模型，绘制ROC曲线评价各指标的诊断效能，确定最佳诊断临界点，并对各指标单独及联合检测的诊断价值进行比较分析。【结果】（1）RA组血清中抗RA33抗体、抗CCP抗体与RF的水平显著高于对照组（P〈0．05），结果具有统计学意义。（2）抗RA33抗体的ROC曲线下面积（AUC值）为0．651，抗CCP抗体的AUC值为0．799，RF的ROC值为0．764，抗CCP抗体的诊断效能显著高于其他检测指标。（3）逐步Logistic回归分析模型预测变量PRE的ROC曲线的AUC为O．811，高于其他指标的诊断效能，联合检测的敏感性和特异性最高。【结论】抗RA33抗体、抗CCP抗体与RF水平对RA具有一定的诊断价值，多项指标联合检测有助于RA的诊断和疗效监测，具有较高的临床意义。

简介：

简介：【摘要】：目的 探究抗核抗体检验在结直肠肿瘤鉴别诊断中的临床价值。方法 选取2019年9月至2020年9月期间我院医治的120例结直肠肿瘤患者纳入研究，将其中60例良性肿瘤患者作为良性组，其中60例恶性肿瘤患者作为恶性组（包括25例转移，35例无转移）；另选择同期我院60例体检健康者作为对照组。三组研究对象均通过间接免疫荧光法进行抗核抗体检验，比较三组抗核抗体阳性率和细胞内荧光定位结果。结果 （1）良性组和恶性组核抗体阳性率均高于对照组（P＜0.05

简介：【摘要】： 目的 ：探索使用四代 HIV 抗原抗体试剂筛查联合蛋白印迹或核酸补充实验的检测对降低漏诊率的价值。 方法 ：本次研究对象为 120 份艾滋病筛查实验室送检标本，均进行 四代 HIV 抗原抗体检测，随后再运用蛋白印迹和核酸检测法进行补充实验，分析各项检测 的符合率。 结果 ： 120 例检测标本中，蛋白印迹实验 HIV 抗体阳性率为 66.67 % ，蛋白印迹试验联合核酸检测 HIV 阳性率为 78.33% ；在 88 例三代阳性 + 四代阳性标本中，蛋白印迹试验 HIV 阳性率为 90.91 % ，蛋白印迹试验联合核酸检测 97.73% 。 结论 ：面对四代 HIV 抗原抗体检测有反应的标本时，单方面运用蛋白印迹进行补充实验检测仍存在漏检问题，因此需联合 HIV 核酸实验，从而提高准确率。

简介：[摘要]目的：不同方法学对于乙肝病毒的检测的差异及检测结果对于肝脏疾病的相关性评价。方法：对1576例血清学标本同时用时间分辨荧光法（TRFIA）检测乙肝标志物、用酶联免疫吸附法（ELISA）检测乙肝标志物和用荧光定量PCR检测HBV-DNA。根据检测结果进行比对分析。结果：两种方法测定乙肝五项指标中，TRFIA法优于ELISA法，HBeAg与HBV-DNA呈现一定的相关性，在不同疾病的诊疗中，乙肝五项指标优于HBV-DNA判断病情。结论：乙肝五项指标中，HBeAg最能反映病毒复制能力，不能只看五项指标，结合HBV-DNA的结果，综合判断患者感染情况以及诊疗效果。

简介：摘要目的研究抗CCP抗体检测与RF检测联合应用于RA临床诊断中的价值。方法以2017年2月~2018年2月间，我院收治的79例经关节穿刺和内镜检查确诊的RA患者和65例非RA的自身免疫系统疾病患者为研究对象，所有患者均分别行抗CCP抗体检测与RF检测，分别计算两种方法单独检测的诊断价值和联合检测的诊断价值并进行对比。结果抗CCP抗体检测的特异性显著高于RF检测，差异有统计学意义（P<0.05）；两种检测的敏感度和诊断符合率比较接近，差异无统计学意义（P<0.05）；联合检测下，在各项诊断效能上，均显著优于单独RF检测，差异有统计学意义（P<0.05），在敏感度和诊断符合率上，与单独抗CCP抗体检测差异有统计学意义（P<0.05）;结论将抗CCP抗体检测和RF检测联合应用于RA的临床诊断中，能显著提升诊断效能，诊断价值更高，值得推广。

简介：【 摘要 】 ：目的 观察分析 自身抗体 检测在自身免疫性肝炎诊断中的应用价值 。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 38 例 自身免疫性肝炎（ AIH ）患者 作为 AIH 组 ， 同期我院收治的 36 例非 AIH 肝炎患者 作为非 AIH 组，选择 2019 年 7 月 -2019 年 12 月来我院进行健康体检的 健康体检者 40 例作为对照组，对所有观察对象 进行自身抗体检测。采用免疫印迹法检测抗线粒体抗体 -M2 （ AMA-M2 ）、抗肝肾微粒体 -1 抗体 （ LKM-1 ）、抗肝细胞胞质抗原 -1 抗体 （ LC-1 ）、抗可溶性肝抗原／肝－胰抗原抗体 （ SLA/LP ）；采用间接免疫荧光法检测抗核抗体 （ ANA ），并 对 各 检测指标 进 行 比 对 分 析。结果 与对照组比较， AIHA 组及非 AIH 组患者 AMA-M2 、 LKM-1 、 LC-1 及 SLA/LP 阳性率 均明显升高， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与非 AIH 组比较， AIH 组患者 AMA-M2 、 LKM-1 及 SLA/LP 阳性率明显 升高， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组 LC-1 阳性率之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 检测 ANA 、 AMA-M2 、 LKM-1 、 LC-1 及 SLA/LP 对诊断自身免疫性肝炎具有重要的临床意义。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较胶体金法和酶联免疫吸附法（ELISA）在检测艾滋病（AIDS）特异性抗体低反应性血清样本方面的效果。方法：以400例AIDS阳性高危患者为研究对象，采集10ml静脉血，采用胶体金法和ELISA进行检测特异性抗体，以免疫蛋白印迹（WB）为标准，评估两种方法的诊断效能。结果ELISA法阳性率高于胶体金法（P<0.05），与WB检测结果无明显差异（P>0.05）；ELISA法的诊断敏感度、特异度以及准确度均明显高于胶体金法（P<0.05）。结论：酶联免疫法在艾滋病特异性抗体检测中具有更高的优势，其灵敏度、特异度以及准确度均优于胶体金法。在实际临床中，ELISA方法具有更高的诊断价值。

简介：摘要目的本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，并进行抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗卵巢抗体（AoAb）和抗心磷脂体（AcAb）的检测分析。结果在抗心磷脂体阳性率的检测上，自然流产组明显高于其他两组，且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。在抗精子抗体的阳性检出率上，三组差异较小，不具有统计学意义。在抗子宫内膜抗体的检测上，自然流产组和继发性组差异较小，但明显高于原发性组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。在抗卵巢抗体（AoAb）的对比中，原发性组高于自然流产组，两组差异显著，但是原发性组和继发性组之间则差异较小。结论生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义，能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定，值得在临床过程中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析自身免疫性肝炎、抗体检测的临床诊断价值探究。方法：本次研究起止时间为2021年1月开始，于2021年12月截止，期间共计纳入患者58例进行临床研究，将研究期间纳入患者设置为对照组，并选取同期进行体检患者58例，作为研究组，两组均予以抗体检测、生化检测，并将其结果进行对比。结果：经研究，两组患者抗体检测结果对比，研究组各项指标情况较为优异，两组患者生化检测情况对比，研究组相关指标情况较为优异，比较临床相关数据（P＜0.05）统计学意义成立。结论：临床应用自身抗体检测，能够诊断出免疫性肝炎症状，及详细指标情况，能够作为临床诊断依据，并为其提供准确、可靠的数值支持，临床应用价值极为明显，值得临床广泛推荐使用。

简介：摘 要：目的：研究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义。方法：选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组，分析生殖免疫自身抗体检测诊断价值。结果：继发组内受检者生殖免疫抗体阳性占比27（54.00%）明显比原发的14（28.00%）高，而两组内受检者AsAb水平、AOVAb水平、AhCGAb水平、ACAIgG水平、EMAb水平、AzpAb水平阳性率对比，P＜0.05。结论：运用生殖免疫抗体检测不孕不育价值较高，各个指标均可单独地反映出不孕者免疫状态，继发不孕阳性概率明显比原发性高。

简介：摘要：目的:分析免疫性血小板减少症应用流式细胞术检测抗血小板膜糖蛋白特异性自身抗体的价值。方法：将2021年5月-2024年5月在我院接受治疗的145例免疫性血小板减少症患者作为观察组，将同期在我院接受健康体检的145例健康者作为对照组。所有研究对象均接受流式细胞术检测，对两组血小板相关抗体表达率和荧光强度进行分析和比较。结果：观察组和对照组研究对象巨核细胞与血小板数量对比差异明显，且观察组高于对照组，（P＜0.05）。观察组和对照组研究对象抗血小板膜糖蛋白IIb（GPIIb）、GPIIIa、GPIb、GPIX和a颗粒膜蛋白140(GMP140)抗体的阳性率对比差异明显，且观察组高于对照组，（P＜0.05）。结论：免疫性血小板减少症患者有关抗体变化采用流式细胞术检测具有较高的检出率，其在临床应用价值较高。

简介：

简介：