简介：摘要： 目的是观察分析优质护理管理模式在外科护理中的临床应用效果。方法是选择 2020 年 8 月来我院的外科住院病人 110 例，随机分为对照组和实验组。两组患者人数相同（每组 55 例）。对照组和实验组分别采用常规护理管理模式和优质护理管理模式。分析比较两组病人的护理满意度和焦虑程度。结果实验组和对照组护理满意度分别为 96.36% 和 81.82% ，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。实验组和对照组的焦虑发生率分别为 7.28% 和 23.63% ，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：优质护理管理模式在外科护理工作中的应用具有显著的临床效果，不仅能提高患者满意度，而且能促进并发症的降低，促进患者的早期康复，提高患者的生活质量，值得推广应用。

简介：　　【摘要】 目的 研究舒适护理模式在小儿水痘护理中的应用效果。方法 68例水痘患儿， 随机分为对照组和观察组， 各 34例。对照组采用常规护理， 观察组采用舒适护理， 比较两组护理效果。结果 观察组护理巡视评分为（ 25.19±3.76）分、护理宣教评分为（ 24.72±9.29）分、心理舒适评分为（ 22.58±7.30）分、生理舒适评分为（ 24.20±5.38）分、护理质量总评分为（ 93.11±9.82）分 ;对照组护理巡视评分为（ 21.62±5.85）分、护理宣教评分为（ 20.05±5.98）分、心理舒适评分为（ 17.51±8.22）分、生理舒适评分为（ 19.96±6.15）分、护理质量总评分为（ 81.02±8.10）分 ;观察组护理巡视评分、护理宣教评分、心理舒适评分、生理舒适评分及护理质量总评分明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组痂落自愈时间（ 5.50±0.10） d、全部结痂时间（ 3.01±0.05） d、瘙痒消失时间（ 0.95±0.06） d均短于对照组的（ 11.48±0.22）、（ 5.30±0.18）、（ 2.20±0.02） d， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 舒适护理模式可以改善水痘患儿的护理质量， 从而缩短临床症状消失时间， 改善护理效果， 值得推广。  　　【关键词】 小儿水痘 ;舒适护理模式 ;常规护理  [Abstract] Objective To study the application effect of comfortable nursing mode in children's varicella nursing. Methods 68 children with varicella were randomly divided into control group and observation group, 34 cases each. Routine nursing was used in the control group and comfortable nursing was used in the observation group. Results the nursing patrol score of the observation group was（ twenty-five point one nine + three point seven six ） The score of nursing education is（ twenty-four point seven two + nine point two nine ） The score of psychological comfort is（ twenty-two point five eight + seven point three zero ） The score of physical comfort is（ twenty-four point two zero + five point three eight ） The total score of nursing quality is（ ninety-three point one one + nine point eight two ） Points; The nursing patrol score of the control group was（ twenty-one point six two + five point eight five ） The score of nursing education is（ twenty point zero five + five point nine eight ） The score of psychological comfort is（ seventeen point five one + eight point two two ） The score of physical comfort is（ nineteen point nine six + six point one five ） The total score of nursing quality is（ eighty-one point zero two + eight point one zero ） Points; The observation group nursing patrol score, nursing propaganda score, psychological comfort score, physiological comfort score and total nursing quality score were significantly higher than the control group (P< zero point zero five ）。 Observation group scab fall self-healing time（ five point five zero + zero point one zero ） d. Total scab time（ three point zero one + zero point zero five ） d. Disappearance time of pruritus（ zero point nine five + zero point zero six ） D was shorter than that of the control group（ eleven point four eight + zero point two two ）、（ five point three zero + zero point one eight ）、（ two point two zero + zero point zero two ） d. The difference was statistically significant (P< zero point zero five ）。 Conclusion comfortable nursing mode can improve the nursing quality of varicella children, shorten the disappearance time of clinical symptoms and improve the nursing effect, which is worth popularizing.

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ，随机分为对照组和优质 组，每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理，优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分， 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较，优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ，明显高于对照组的 77.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复，降低其疼痛程度，提高产妇的护理满意度， 值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对帕金森病患者予以协同护理模式的价值。方法：2019年2月至2020年2月为研究时段，抽取72例帕金森病患者参与研究，依照护理措施不同分组，各36例。参照组接受常规护理，实验组接受协同护理模式。检验研究中自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能评分以及护理满意度。结果：护理前两组患者的自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能评分经比较无明显差异（p＞0.05）；护理后实验组患者的自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能评分相比于参照组较高，组间差异性显著（p＜0.05）。与实验组护理满意度为97.22%（35/36）比较，参照组护理满意度为77.78%（28/36）较低，两组差异性明显（p＜0.05）。结论：对帕金森病患者予以协同护理模式，使患者的各项护理、管理能力提升，并对护理服务表示满意。

简介：【摘要】目的 探讨母婴床旁护理模式在产科护理中的应用效果。方法 在本院产科范围内，以2020年1-6月为时间节点，选取产妇50例，按照随机数字表法将其分成两组，A组27例行传统护理，B组23例开展母婴床旁护理干预，在产后2周时，对比两组知识与技能掌握情况。结果 B组抚触、臀部护理、沐浴、脐部护理、母乳喂养、体能训练、产后营养等知识与技能掌握例数均多于A组（P＜0.05）。结论 将母婴床旁护理应用于产科护理中，能增强其母婴保健知识与技能，应用价值突出。

简介：【摘要】目的：研究探讨将个性化护理模式应用在乳腺肿瘤术后的护理中的效果及作用。方法：本次研究的研究对象选取的是2019年7月～2020年9月于我院接受诊疗并进行手术的120例乳腺肿瘤患者。按照护理模式的不同将120例患者随机分为了两组，分别为观察组60人与对照组60人。对照组患者给予的护理模式是常规的护理模式，观察组患者则给予个性化护理模式，最终调查出两组患者的护理满意度与心理状态情况，并将这二者进行比较。结果：观察组患者的护理满意度超过90%，为95.00%，数据将比较后差异较为显著，P＜0.05；观察组患者与对照组患者相比，无论是焦虑或者是抑郁的心态，得分都较低，因此观察组患者的心理状态好于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在将个性化护理模式应用在乳腺肿瘤术后的护理中有助于提高患者的护理满意度，减轻患者的焦虑与抑郁，缓解患者的心理状态，促进患者恢复健康，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究快速康复护理模式在剖宫产术后护理中的应用效果及对产妇早期泌乳的影响。方法：取 60例进行剖宫产手术的产妇，根据随机抽样的原则，将 60例产妇平均分为 2组，分别为 A组和 B组各 30例，其中 A组产妇给予常规护理， B组给予快速康复护 理。通过对比两组术后恢复的效果来解析快速康复护理的价值的影响。结果：经历过快速康复护理模式的剖宫产产妇比常规护理模式的剖宫产产妇的子宫恢复快，并能够缩短住院天数。结论：快速康复护理模式对经历过剖宫产手术的产妇更有利于子宫的恢复。

简介：摘要：目的：探究产科护理中采用个性化护理模式的效果。方法：选择 2019年 2月至 2019年 12月收入我院的 200例产妇展开分析，随机、平均分为两组，温馨护理组与个性化护理组分别为 100例产妇。针对温馨护理组实施常规护理干预，而对个性化护理组实施个性化护理干预，围绕两组病例的临床护理效果进行对比。 结果：对两组患者的健康教育情况、护患关系、护理满意度等方面进行了对比，个性化护理组显著优于温馨护理组，P＜ 0.05，差异显著且有统计学意义。 结论：实施个性化护理的产妇，产程时间得到有效缩短，产妇对医护人员的信任度更高，护理满意度也优于温馨护理组。说明个性化护理模式在产科护理中的应用效果良好，适合在临床进行广泛应用。

简介：摘要：目的 探析个性化护理模式运用在小儿护理中的临床效果。方法 选择 2013 年 10 月～ 2014 年 10 月我院收治的支原体肺炎患儿 120 例为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用个性化护理模式，对两组的护理效果进行对比。结果 两组在不良反应发生率和治疗总有效率方面比较差异明显（ P<0.05 ）。结论 临床上将个性化护理模式运用在小儿护理中，不仅可以使治疗效果提高，还能使不良反应发生率降低，具有较高的安全性，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：个性化护理干预模式在肝病护理中的应用。方法：选择在我科室进行肝病治疗的病人共计74例作为本次调查与研究的对象，根据随机方式将参与本次调查的病人分为2组，每组分得37例。对比组采用传统常规护理干预方式。研究组采用了个性化护理干预方式。分析两组最终护理结果。结果：（1）对比组护理满意得分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：【摘要】目的：分析外科护理管理中人性化护理模式的运用效果。方法：研究在 2017年 2月 ~2019年 6月期间进行，取我院外科的 64名骨折患者进行观察，并以数字法随机分组，对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理模式，对比两组的护理质量和患者满意度。结果：观察组病房环境、基础护理和专科护理的评分分别是（ 90.7±3.5）分、（ 92.4±3.1）分、（ 94.2±2.7）分，数据高于对照组， P＜ 0.05；观察组患者护理满意度 96.88%（ 31例）高于对照组 83.33%（ 25例），两组数据差异性显著， P＜ 0.05。结论：外科护理管理中人性化护理模式的应用能够提升护理质量，改善患者护理体验，让患者更为满意。

简介：摘要：目的 针对在小儿肺炎护理过程中运用层级链式护理模式的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患儿共计 60例，在本院 2019年 1月至 12月所接诊，按照随机抽选的方式取组内 30例，治疗期间展开常规护理，作为对照组，余下 30例，则将层级链式护理加以运用，作为观察组。分析护理效果。结果 对比两组住院时间、发热消退时间、咳嗽缓解用时以及护理满意度，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在对小儿肺炎患儿进行护理的过程中将层级链式护理模式加以运用，可以有效提升临床对该部分患儿的护理效果，帮助其恢复。

简介：摘要：目的：内科患者护理时采用人性化护理方法，观察该种护理方法应用效果。方法：将我科2018年1月--2019年12月的患者136例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用人性化护理和常规护理，对照两种护理方法效果。结果：一组和二组满意度评分对比中，一组为93.39±6.23（分），二组为82.10±5.74（分），（t=12.074,p=0.000），结果有差异。结论：内科患者开展护理时采用人性化护理方法，该种护理方法效果优良，可以推广。

简介：摘要：目的 深入精神科护理中，对精神科护理中人文护理模式进行应用研究，得出研究结论。 方法 将 2018 年 11 月 -2019 年 11 月我院收治的 100 例精神病患者作为本次研究的主要对象，随机划分为对照组和观察组两组，每组患者各 50 例。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理基础上添加人文护理，对比两组护理成效。 结果 两组患者护理效果差异明显，观察组患者治疗效果明显好于对照组患者治疗效果，观察组评分优于对照组（ P<0.05 ）；在护理满意度调查方面，观察组患者家属的护理满意度要高于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论 在常规护理基础上加上人文护理是可取的，可有效改善精神病人状况，可进一步提高护理质量并收获病人家属认可，值得进一步推广和使用。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析胆结石患者施行全面护理模式的效果。 方法 ：采用随机分配法将我院于 2018 年 7 月 -2019 年 12 月期间收治的 104 例胆结石患者分为对比组和观测组，其中对比组 52 例，施行常规护理模式，观测组 52 例，施行全面护理模式，对比两组护理效果。 结果 ： 观测组 HAMD 、 HAMA 评分较对比组更低，且并发症发生率更低，护理满意度更高，组间差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：施行全面护理模式可以帮助胆结石患者调节心理状态，预防并发症产生，符合其护理需求，值得临床推广。

简介：摘要：目的：通过对ICU护理管理来探讨进行层级护理管理模式是否存在影响关系。方法：通过连续24小时的排班模式，制作出工作计划，对其进行质量控制，根据护理人员在层级护理管理模式进行前后的心理波动情况、工作满意水平和重症患者护理的质量来进行对比。结果：在对ICU护理人员采用层级护理管理模式之后，护理人员的负面心理比在开展层级护理前明显降低，工作满意水平明显高于开展层级护理管理模式之前，ICU重症患者护理的质量明显比在开展层级护理之前高（P

简介：摘 要：目的：研究胆结石患者治疗期间的有效护理方案。方法：2019年3月-2020年3月为本次研究时间段，病例样本均为我院收治的胆结石患者，样本量n=64，均分为研究组与对照组，护理方案分别为全面护理模式、常规基础护理，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间护理满意度及住院时间等指标，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：胆结石患者采用全面护理模式效果显著，可推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探讨 对急性哮喘患儿的急诊护理中采用舒适护理的应用效果 。 方法： 选择我院 急诊科 于 2018 年 6 月 -2019 年 6 月收治的 急性哮喘 儿童患者 54 例作为研究对象， 采用双盲法 随机分为对照组（ 2 7 例，采用常规护理），观察组（ 2 7 例，在常规护理基础上采用 舒适护理模式 ）， 收集两组患儿的肺功能指标和临床症状消失时间 。 结果： 护理前两组患者的 肺功能指标 无 明显 差异 （ P > 0.05 ） ，护理后 观察组患者的 FEV1 、 FVC 、 PEF 恢复情况 明显 优 于对照组， 并且临床症状消失时间明显低于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 急性哮喘患儿在急诊治疗期间，采用舒适护理模式能够有效改善患者肺功能，提高临床治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析协同护理模式在老年糖尿病护理中应用的临床效果。方法：选择本院在 2018年 1月 ~2019年 4月收治的糖尿病老年患者 150例，将 150例患者采用随机数字表法分成 75例实验组与 75参照组，参照组接受常规护理干预，实验组开展协同护理干预，比对两组患者生活质量评分、护理满意度。结果：实验组患者生活质量评分、护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：协同护理模式在老年糖尿病护理中应用，可以有效改善患者生活质量，提高护理满意度，改善预后，促进康复。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对胆结石患者采用全面护理模式，探讨其应用效果。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 1 月在本院治疗的 80 例胆结石患者为对象。在自愿参与实验调查的胆结石患者中，采用硬币随机法，对 80 例胆结石患者进行实验结果讨论。对照组采用常规护理模式，观察组则为全面护理模式，对比应用成效。 结果： 从 患者对护理满意度的得分 上看，观察组 的得分 为（ 93.72±1.63 ）分，对照组为（ 80.15±1.52 ）分， 观察组高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在患者术中出血量、术后出血量以及手术时间上，观察组分别为（ 29.8±2.9 ） ml 、（ 31.27±4.12 ） ml 、（ 32.6±3.2 ） min ，对照组为（ 48.6±4.8 ） ml 、（ 72.2±6.16 ） ml 、（ 49.5±5.2 ） min ，观察组低于对照组。 结论： 采用 全面护理模式能够提高患者满意度，缩短手术时间，帮助患者早日康复，具有推广价值。