简介：摘要：成人的包办代替或放任放养，让孩子行动、说话、做事拖拉、磨蹭，虽然家长们经常抱怨每天从晨起就不断地催促孩子，或苦口婆心地说教。但孩子对于时间概念仍然淡薄，缺乏自觉守时、惜时的意识。教育部颁布的《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》附件中指出：逐步树立时间观念。通过和时间发生的交集、和时间赛跑、遵守时间之约，孩子们在日常生活和游戏中感受时间，学会了按时作息，养成守时、不拖沓的好习惯。

简介：

简介：摘要目的观察肝硬化患者诊断凝血酶原时间及血小板的临床价值。方法选择我院收治的80例肝硬化患者为观察组，并选择80例同期健康体检者为对照组，两组均行凝血酶原时间及血小板检测。比较两组检测结果。结果观察组凝血酶原时间及血小板参数等指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论凝血酶原时间及血小板参数可有效诊断肝硬化，并可评估出血情况，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨肝硬化患者凝血酶原时间与血小板检验的临床应用价值；方法 选取 2018年 1月至 2019年 1月间我院收治的经临床确证的肝硬化患者 50例作为本次研究的病例组，同时选取同期前来体检的健康人群 50例作为对照组，对两组研究对象的血小板和凝血酶原时间进行检测，分析比较两组研究对象的临床检测结果；结果 病例组肝硬化患者的 PDW、 MPV、 PT值显著高于正常对照组，但 PCT和血小板计数值却显著低于对照组，两组相比差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)，病例组肝硬化患者中存在消化道出血组患者的 PDW和 MPV值显著高于不存在消化道出血的患者，而 PCT和血小板计数值显著低于不存在消化道出血的患者，两组相比差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)；结论 对肝硬化患者进行血小板与凝血酶原时间的检验，可取得较好的临床诊断价值，同时，还可以为评估患者的肝功能损伤程度提供依据，具备临床推广价值。

简介：摘要目的分析肝硬化患者凝血酶原时间及血小板的检验价值。方法选取肝硬化患者120例，将患者分为出血者(50例)，无出血组(70例)；同时，选取健康者50例作为对照组。检测他们血液中的血小板参数及凝血酶原时间。结果肝硬化患者血液中的血小板参数及凝血酶原时间与对照组的相比较，存在差异，P<0.05；出血组与无出血组的上述两项对比，均存在差异，P<0.05。结论肝硬化患者的出血情况及肝功能损害程度，能够通过检测患者血液中的血小板参数及凝血酶原时间的变化反映出来，在评估肝硬化治疗效果及预后情况时，这两项指标可以作为评估指标。

简介：【摘要】目的：探讨对肝硬化患者完成血小板以及凝血酶原时间检验后获得临床效果。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的40例肝硬化患者作为研究试验组；同时间段选择40名健康体检人员作为研究参照组；对于试验组40例肝硬化患者，依据是否表现出出血现象进行未出血组（25例）以及出血组（15例）划分；针对所有研究对象合理展开血小板以及凝血酶原时间检测，就PT（凝血酶原时间）、PDW（血小板分布宽度）、PLT（血小板计数）、PCT（大血小板压积）以及MPV（血小板体积）检测结果展开对比。结果：试验组PDW（21.17±1.75）fl、PLT（67.59±12.39）×109/L、PCT（0.19±0.03）%、MPV（15.45±1.72）fl以及PT（20.29±2.53）s同参照组PDW（12.46±1.69）fl、PLT（198.75±31.46）×109/L、PCT（0.46±0.04）%、MPV（10.04±1.35）fl以及PT（11.41±2.59）s比较，呈现出明显差异（P

简介：摘要：目的：分析凝血酶原时间、血小板检验对肝硬化患者的临床诊断价值。方法：选取本院接诊肝硬化患者（53例）及同期入院健康检查者（50例）行对比性临床研究，研究时间段为2019年8月~2021年11月，两组人员均接受凝血酶原时间、血小板检验。比较两组凝血酶原时间、血小板检验数值组间差异；分析不同肝功能分级间凝血酶原时间、血小板检验数值差异性。结果：（1）肝硬化患者PT、MVP、PDW高于健康者，PLT、PCT低于健康者，差异显著，P＜0.05。（2）肝功能C级患者PT、MVP、PDW高于肝功能A级、B级患者，且PLT、PCT低于肝功能A级、B级患者，差异显著，P＜0.05。结论：肝硬化患者凝血酶原时间较健康者延长明显，血小板计数较健康者减少，且随患者肝功能减退进展，凝血酶原时间延长、血小板计数减少均呈进展趋势发展。

简介：摘要：目的：肝硬化是一种常见的肝脏疾病，准确诊断和评估其严重程度对于制定合理的治疗方案至关重要。本文旨在分析凝血酶原时间（PT）和血小板检验在肝硬化诊断中的价值。方法：选择2022年5月至2023年5月简阳市人民医院收治的肝硬化疾病患者49例以及49例健康体检人员分别以观察组、对照组命名，在诊断中分别检测 PT、血小板检验，观察两组人员的检测结果，并分析其差异。结果：观察组 PT、MPV、PDW 所获数据水平均高于对照组；PLT、PCT 则处于较低水平；出血人员的 PT、MPV、PDW 均高于未出血人员；PLT、PCT则低于未出血人员（P<0.05）。结论：凝血酶原时间（PT）的延长提示肝脏功能损害，可以辅助诊断肝硬化并评估疾病的进展。血小板数量的减少与脾脏充血以及肝脏功能下降有关，对判断出血风险和肝脏功能状态具有重要价值。但是在进行准确的肝硬化诊断时，应结合多种临床和实验室指标进行综合考虑，为患者提供更准确的诊断和治疗策略。

简介：【摘要】目的：探究肝硬化患者凝血酶原时间及血小板指标检验的临床价值。方法：收录2023.7——2024.7期间于我院接受治疗的肝硬化患者，合计收录样本量为60例，于同期收录60例健康体检的受检者，对比两组凝血酶原时间及血小板指标；将60例患者根据其是否出血分为出血组、未出血组，并比较两组凝血酶原时间及血小板指标。结果：相较于健康体检者，肝硬化患者的血小板分布宽度、血小板体积、凝血酶原时间更高，血小板压积、血小板计数更低，P＜0.05。出血患者的血小板分布宽度、血小板体积、凝血酶原时间高于未出血患者，血小板压积、血小板计数低于未出血患者，P＜0.05。结论：凝血酶原时间及血小板指标检验能有效识别肝硬化患者和健康受检者的差异，且在判断患者是否出血方面，能够为临床提供相应的数据参考。

简介：目的探讨D-二聚体、纤维蛋白原、部分凝血活酶时间、血小板计数在产科弥漫性血管内凝血（DIC）早期诊断中的临床价值。方法选取重度子痫前期患者200例作为观察对象，住院分娩期间发生DIC者47例作为DIC组，其余153例为高危组。另选健康临产妇60例作为对照组，动态监测D-二聚体含量、纤维蛋白原、部分凝血活酶时间和血小板计数，采用对照研究分析各指标演变特点。结果D-二聚体含量：DIC组〉高危组〉对照组，组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）；DIC组FIB、血小板计数呈进行性下降趋势，APTT先缩短后延长，与另外两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论D-二聚体检测可作为产科DIC的诊断指标，敏感性高，D-二聚体、纤维蛋白原、部分凝血活酶时间、血小板计数联合测定能提高早期产科DIC诊断的准确性。对高危患者的D-二聚体进行动态监测能及早发现产科DIC。

简介：摘要目的观察肝硬化患者的凝血酶原时间和血小板检测，并分析探讨肝硬化患者凝血酶原时间和血小板参数的变化。方法对106例研究对象进行凝血酶原时间检测，并进行血小板参数检测，包括平均血小板体积（MPV）、血小板计数（PLT）、血小板压积（PCT）、血小板分布宽度（PDW），其中64例肝硬化患者作为实验组，42例同期健康者作为对照组，同时对其凝血酶原时间、血小板参数检测结果分析，讨论变化情况。结果在64例肝硬化患者中，凝血酶原时间明显延长，血小板参数检测MPV、PDW明显升高，PLT、PCT明显降低，结果与健康对照组有明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与对照组相比，肝硬化患者的凝血酶原时间和血小板参数会有异常升高，凝血酶原时间和血小板参数能反映肝脏受损情况，两者的变化对肝硬化的临床诊断与治疗具有更重要的价值。

简介：摘要1例59岁女性患者因风湿性心脏病、慢性心功能不全急性加重、类风湿关节炎、肺部感染等给予改善心功能、抗风湿（白芍总苷胶囊0.6 g口服、2次/d，艾拉莫德25 mg口服、2次/d）和抗感染等治疗。用药前凝血酶原时间（PT）15.5 s，国际标准化比值（INR）1.2。因考虑患者有心脏瓣膜病、左心房内附壁血栓等，次日加用华法林2.5 mg口服、1次/d。患者PT延长和INR升高，至应用华法林第10天，PT 45.0 s、INR 4.8。停用华法林，将艾拉莫德剂量降至25 mg口服、1次/d。停用华法林第2天，PT 53.2 s、INR 5.9；第3天，PT 80.8 s、INR 10.1，遂停用艾拉莫德，给予维生素K1治疗。3 d后，PT 22.4 s、INR 2.0。后因病情需要加用华法林2 mg口服、1次/d，患者PT为19.8~27.4 s、INR为2.1~2.9。考虑患者PT延长可能与艾拉莫德与华法林联用有关。

简介：摘要目的研究凝血酶原时间和血小板检验在肝硬化中的应用价值。方法2017年2月—2018年6月本院接诊的肝硬化患者80例，按照是否出血分成两组，A组30例为出血者，B组50例为未出血者，另择同期接诊的健康体检者50名作为对照组。对3组都施以凝血酶原时间和血小板检验，并对其检验结果作出比较。结果病例组的凝血酶原时间和血小板参数同对照组比较有显著差异，P＜0.05。A组的凝血酶原时间和血小板参数与B组比较有显著差异，P＜0.05。结论积极对肝硬化患者的凝血酶原时间和血小板进行检验，能够充分了解其肝功能损害与出血的情况，并有助于临床医师判断患者的疗效和预后。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究新鲜冰冻血浆融化后不同的保存时间与温度对凝血功能的影响。方法留取30份新鲜冰冻血浆，选取时间2015年1月至2017年3月，在融浆机37℃下20分钟融化后分为两份，一份在25℃温度下保存、一份在4℃温度下进行保存，所有样本在融化后72小时、48小时、24小时、4小时、0小时均进行全自动凝血分析仪检测，同时进行试管法体外活化测定ACT、TMA。结果所有的检查样本均能形成稳定血凝块，能得到血凝块特性的TMA、ACT等参数值，血浆融化后在保存72小时、48小时、24小时、4小时时间点ACT值与0小时的指标相比，显著升高（P＜0.05），但TMA值差别无显著性。结论新鲜冰冻血浆融化后保存72小时，虽然有部分凝血因子活性衰减，但是均能形成稳定血凝块，如能正确利用能有效避免医院血液成分浪费。

简介：【摘要】目的：对肝硬化患者的凝血酶原时间和血小板的参数变化检验的诊断效果进行分析。 方法：选取本院收治的肝硬化患者共 48例，时间集中在 2016年 5月至 2018年 5月，根据有无出血情况，将患者分为有出血肝硬化组与无出血肝硬化组，并将 48位健康成年人分为对照组，对比对照组与肝硬化组的凝血酶原时间、血小板参数，并对比肝硬化组内部的凝血酶原时间、血小板参数。 结果：肝硬化组相比于对照组， PT出现时间延长的情况， PLT大幅降低， MPV、 PDW均大幅提升（ P＜ 0.05）；无出血肝硬化组相比于有出血肝硬化组， PT存在时间延长的情况， PLT大幅提升， MPV、 PDW均出现降低情况（ P＜ 0.05）。 结论：在肝硬化患者的诊断中，凝血酶原时间和血小板的参数变化能够准确反映患者的肝脏病变情况，并对是否出血进行判断，对于患者的治疗提供了重要的数据支持。

简介：摘要目的分析肝硬化患者凝血酶原时间及血小板的检验价值。方法采用随机抽选法从我院2016年6月-2017年10月收录的肝硬化患者中随机抽选40例，作为观察探讨对象，分为肝硬化组，并于同期选取40例健康体检人员分为对照组，对所有患者及健康体检人员进行凝血酶原时间和血小板指标进行检测对比，分析凝血原时间与血小板的检验对肝硬化患者的诊断价值。结果肝硬化患者血液中的血小板参数及凝血酶原时间与对照组的相比较,存在差异(P<0.05)。出血组与无出血组血小板参数及凝血酶原时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化患者的出血情况及肝功能损害程度,能够通过检测患者血液中的血小板参数及凝血酶原时间的变化反映出来,在评估肝硬化治疗效果及预后情况时,这两项指标可以作为评估指标。

简介：摘要目的研究肝硬化患者血小板参数与凝血酶原时间的临床检验价值。方法选取本院2015年3月到2016年3月期间收治的57例肝硬化患者，视为观察组，并结合患者的是否出血，划分为出血组（n=39）与非出血组（n=28）。同时选择同期在本院实施健康体检的57名作为对照组，为两组人员实施血小板参数与凝血酶原时间的对比。结果观察组肝硬化患者的血小板与凝血酶元时间与对照组之间的差异对比较为显著，同时出血肝硬化患者和非出血肝硬化患者的血小板参数、凝血酶原时间对比也存在一定的差异，具有统计学意义（p＜0.05）。结论肝硬化患者的血小板参数与凝血酶原时间可以作为当前临床诊断的重要指标，能够有效检验出患者的肝功能具体损伤情况，对患者的进一步治疗活动能够奠定良好的基础，建议广泛应用。

简介：摘要：目的 探究肝硬化诊断中凝血酶原时间和血小板检验的应用效果。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究，共计50例肝硬化患者以及50例健康体检人士，两组人员均接受凝血酶原时间和血小板检验，检验时间2024年1月~2024年5月。以肝硬化患者为观察组，以健康体检人士为对照组，比较两组凝血酶原时间和血小板检验数据；并依照出血情况将观察组患者分为出血组、未出血组，比较两小组的凝血酶原时间和血小板检验结果差异。结果 观察组PDW、PLT水平较对照组高，凝血酶原时间较对照组长，PCT水平较对照组低（P<0.05）。出血组患者PDW、PLT较未出血组高，凝血酶原时间较未出血组长，PCT水平较未出血组低（P<0.05）。结论 肝硬化疾病诊断中，凝血酶原时间、血小板检验的应用效果良好，可有效诊出病变，还可评估患者出血状况，利于其后续治疗，值得推广。