简介：中央纪委网站通报显示，2016年1—6月，全国纪检监察机关共接受信访举报120．5万件（次），处置问题线索30．1万件，谈话函询4．2万件（次），立案19．3万件，处分16．3万人（其中党纪处分13．4万人）。处分省部级干部41人，厅局级干部1100余人，县处级干部7300余人，

简介：目前理论和立法所使用的行政处分概念比较混乱,需要加以澄清和规范.行政处分的当事人应当限于行政机关及其工作人员;行政处分与政纪处分既有联系又有区别,行政处分必须以违法行政为前提,是违法行政所导致的一种法律责任.

简介：《合同法》实施以来，我国的无权处分立法及司法实践在两个方面均发生了巨大变化，无处分权人处分他人财产之债权合同有效之观念业已深入人心，该观念与比较法发展的潮流亦高度契合。建议在我国未来的《民法典》中明确规定：无处分权人处分他人财产，当事人设立债权债务之行为不因行为人无处分权而无效，物权或者其他权利之变动行为效力未定。但是，该效力未定不得对抗第三人之善意取得以及不动产登记之公信力。经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，物权或者其他权利之变动自始有效。

简介：被骗者是否基于错误认识而处分财物是诈骗犯罪客观要件中的核心要素，而诈骗犯罪客观构成要件要素中的“处分行为”是“不成文之构成要件要素”，被骗者必须具有居于财产处分的地位和权限，最高人民检察院近期发布的司法解释认为，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。这一解释受到了“机器不能被骗”观点的质疑。ATM机的法律性质应为银行发出的要约邀请，银行管理者在信用卡只能由本人持有的这一国际规则下做出了凡是经过ATM机验证的人皆为持卡人本人的推定，因此，ATM机具有处分财产的地位和权限。

简介：从诈骗罪的理论构造出发,可以将诈骗罪理解为盗窃罪的间接正犯。但通说认为诈骗罪和盗窃罪这两者是排他性关系,于是明确区分两者成为必要,而其中区分的关键又在于处分行为的有无。但恰恰是这一点,成为刑法学界争论不休的问题,其中争论的焦点又聚集在处分意识的有无上。对于具体有形财物的侵害行为,因为诈骗罪和盗窃罪都明确将之作为处罚对象,所以对于处分意识应作严格理解,这样有助于区别盗窃罪和诈骗罪;但对于无形的财产性利益的侵害行为,我国刑法典中规定的盗窃罪和诈骗罪并未对之提供有力的保护措施,所以对于被害人的处分意识应当做较为缓和的解释。

简介：案情回放：两个再婚家庭引起的房产纠葛田某与张某是一对再婚夫妇（田某已有一个儿子顾某某）,两人再婚后育有婚生子李某,1995年二人协议离婚,约定婚姻期间共建房屋一栋归田某所有。1997年张某与贺某结婚,因两人无房住,张某经与田某协商,田某同意将原来的房屋卖给张某,2002年5月两人签订房屋转让合同,约定房款转让价为张某的十年工资,双方中途不得毁约,待十年履行完毕再进行产权过户。

简介：个旧市矿机厂技术干部朱国强,利用工作之便,擅自给他人提供科技资料,谋取不正当收入。这种损坏集体利益的行为在广大职工群众中造成极坏影响。为严肃法纪、端正厂风、维护正常生产生活秩序,根据国务院《企业职工奖惩条例》和《档案法》的规

简介：[基本案情]2008年8月21日，燕某先后两次将一条重61．1克黄金手链和一条重52．1克的黄金项链典当给某市场“诚信委托行”，共计当得人民币17500元。在无钱赎回自己所当之物的情况下．燕某萌生了用欺诈方法骗回典物的念头。当日17时许，燕某准备了一扎“冥币”，并用二张100元面额的人民币在两端进行遮盖。随后，燕某来到“诚信委托行”．故意让委托行老板高某看到这扎伪装的“人民币”．同时提出要赎回自己的二条黄金首饰。为了进一步争取高某的信任，燕某还打电话找来高某的熟人。使其信以为真。

简介：对于纪律处分期间(“两规”和“两指”)供述罪行的行为是否构成自首，理论和实践中存在较大的分歧。对于纪律处分期间如实供述罪行的行为应当认定为自首，因为它符合自首的构成要件和符合自首的立法精神，对于降低司法资源成本和教育改造罪犯也有重要的意义。

简介：行政救济是行政法制的重要组成部分，其完善与否是衡量一国民主与法制程度的尺度，在现代社会越来越为人们所重视。但是，对公务员受到不利处分的救济却长期以来为人们所忽视，通过对国内外公务员救济制度比较分析，我国公务员受到不利处分的救济制度应进行完善。

简介：摘要：人生难免有过失，尤其是青年。如何根据受处分官兵的心理特点，及时地有针对性地做好他们的思想工作，是基层政工干部一个不可忽视的重要课题。

简介：涉及人身的强制处分直接干预了犯罪嫌疑人的人身隐私领域。从隐私权角度研究人身强制处分,可以忽略差别、把握本质,系统地对搜查、人身检查、鉴定等相互关联的强制处分进行理论梳理。个人的身体隐私权旨在维护与人身相关的人格尊严。为保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人对其身体享有的人格尊严,立法者应当依据比例原则并发展出具体的考察指标,用以权衡强制处分涉及的隐私利益和执法利益,设定不同的干预门槛。对于涉及人身的强制处分,还应当建立直接强制的审查基准。只有通过三段式审查的强制处分,才能由侦查机关运用强制力施行。对未通过三段式审查的强制处分,侦查机关不可实施直接强制,但刑事诉讼法应当允许司法机关通过间接制裁,以获取相对人的同意。

简介：《统计违法违纪行为处分规定》自2009年5月1日起开始施行。《处分规定》设定的统计违法违纪行为主体主要有三类：一是对统计工作负有领导责任的领导人员，包括地方、部门以及企业、事业单位、社会团体的领导人员；二是负责组织实施统计调查活动的政府机关及其工作人员，包括各级人民政府统计机构、有关部门及其工作人员；

简介：[摘要]开除学籍处分是高校行使自主管理权，对违法乱纪学生做出纪律处分 的一种手段。高校处分学生本是对学生的一种惩罚和教育，但是若超出了法律规 范的界限，学校将为此承受相应的法律责任。本文分析了高校开除学籍处分中法律风险存在的原因，为高校开除学籍处分法律风险的防范提供指导。

简介：

简介：摘要：我国国有企业作为国民经济的支柱，其规范性的管理与运行直接影响着经济的健康稳定发展，实施纪律处分条例对国有企业具有重大意义，通过这些规定，可以增强企业内部的管理力度，确保运作秩序井然有序，进而激发员工的工作主动性及责任感。纪律处分条例的严格执行，不仅有助于预防和遏制不当行为，还能显著提升企业效率及其在市场中的竞争力，这种做法是推动国有企业持续健康发展的关键措施，因此，在国有企业中推广应用纪律处分条例，对于提升管理水平和促进企业长远发展来说，是不可或缺的策略。

简介：一位县安监局长、一位市容局长，因没有完成招商引资任务而受到严厉处分。发生在安徽省阜南县的这件咄咄怪事，因上级党委、政府的干预，虽然错误得以及时纠正，却不能不引起人们的深思。

简介：劳动教养制度的废止顺应了民意,但也使原有社会秩序的维护出现了部分空白,保安处分的存在对于空白的弥补能起到积极的作用,但我国现存的保安性措施缺乏规范性,在实践中容易引发诸多问题。文章分析了保安处分的内涵及对劳教制度的替代作用,并就我国保安性措施存在的问题进行了探讨,提出了相应的立法建议。

简介：

简介：随着高校学生处分行为引发诉讼的情形急剧增多，传统被视为高校权力保留领域的高校处分权的法治问题也倍受关注。高校依据法律、法规、地方性法规、规章以及内部管理规则对学生实施的处分是教育行政行为，但实施中存在着诸多非法治问题亟待解决。要完善高校学生处分制度，应当在行政法治的原则和框架下实现高校学生处分行为的法治化。