简介：

简介：摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与，根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组，各55例。对照组行常规排气法，观察组行改良排气法，对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组，血管内小气泡进入率显著低于对照组，排气时间及耗液量均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间，减少耗液量和小气泡进入血管率，还可提升一次性排气成功率，减少患者的痛苦，因此该种排气方法值得在临床中推广。

简介：摘要目的在老年住院患者输液过程中分别予以静脉留置针与静脉输液针，对比不同输液方式的应用价值。方法选择老年住院输液患者，共计70例，2017年1月~2017年9月是研究选择时间段落，分2组，予以静脉留置针的输液方式患者归纳到研究组，予以静脉输液针的输液方式患者归纳到对照组；对组间患者的不良反应发生率和患者输液满意度予以观察对比。结果存在数据差异显著的项目有组间患者的不良反应发生率和患者输液满意度，且均以研究组数据指标更有临床价值，P值均＜0.05。结论在老年住院输液患者中应用静脉留置针的输液方式，可以降低不良反应发生率，有实施价值。

简介：摘要目的分析改良静脉输液排气法在静脉输液护理操作中应用的临床效果。方法选取我院2017年5月～2018年6月接受静脉输液治疗的患者500例患者分成实验组与参照组各250例，参照组采用传统排气法，实验组采用2“U”排气法，比较两组一次排气成功率。结果参照组一次排气成功率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良静脉输液排气法在静脉输液护理操作中应用，可以有效减少小气泡进入血管，提高静脉输液质量及成功率。

简介：摘要目的分析探讨两种输液敷贴在静脉输液固定的效果。方法选择2010年1月—2010年3月的病人，随机分成两组。都选用手背表浅静脉。实验组，使用3L输液薄膜。对照组，使用输液贴(5片装)。结果对照两组差异P<0.01有显著意义。

简介：摘要目的心理护理干预对输液患儿静脉输液效果的影响探讨。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的74例小儿输液患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用心理护理干预方式，对比两组患者的护理满意度、小儿输液患者的配合度以及一次穿刺成功率结果。结果护理组小儿静脉输液患者在0.4岁-2.0岁、2.1岁-5.0岁、5.1岁-8.0岁三个不同年龄段的一次穿刺成功率分别是91.67%、93.33%以及100.00%，总一次穿刺成功率是94.59%，和对照组小儿静脉输液患者在0.4岁-2.0岁、2.1岁-5.0岁、5.1岁-8.0岁三个不同年龄段以及总一次穿刺成功率结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论小儿输液患者采用心理护理干预方式后，可以有效促进患儿积极配合穿刺工作开展，提升了一次静脉穿刺成功率，同时也对整个医护质量水平提升有着重要作用。

简介：摘要目的分析个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法随机选取2015年1月—2016年1月我院收治的120名进行静脉输液的患者作为研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组采取常规输液护理模式，实验组在常规输液护理的基础上采取个性化输液护理干预。结果通过两组结果对比显示护理组患者对护理干预的满意度明显高于对照组，他们之间差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论个性化输液护理应用到静脉输液护理中对降低护理医疗纠纷发生率、提高患者满意度具有重要的意义。

简介：摘要目的探究急诊输液室静脉输液患者接受护理干预的效果。方法以急诊输液室静脉输液患者100例（时间所选为2018年5月-2019年2月），作为本研究对象，以双盲法进行随机分组，对照组常规护理干预，实验组系统化护理干预，分析2组急诊输液室静脉输液患者护理的结果。结果实验组急诊输液室静脉输液患者不良反应发生率低于对照组，其护理满意率高于对照组，P<0.05。结论急诊输液室静脉输液患者接受系统护理干预，价值较高。

简介：摘要：目的：研究静脉输液港输液不畅原因和相关护理措施。方法：回顾性分析 2018年 3月至 2019年 12月在我科接受治疗的静脉输液港输液的患者 56例次临床资料，研究出现静脉输液港输液不畅的缘由，同时提出专门性的护理干预措施。 结果：所有患者中有16例次发生静脉输液港输液不畅情况，具体引发因素涵盖了穿刺部位不合理，针头选择不正确等其他方面的因素，因此必须采取专门性的措施推动静脉输液港输液通畅。 结论：因此可看出，充分研究静脉输液港输液不畅因素的前提下，运用高效的护理手段，可较好的提升输液港输液的总体质量，可更好的提升患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨静脉输液后应用灭菌输液贴拔针方法，为护士在临床操作中选择适宜的按压法提供参考依据。方法按我院临床上常用输液贴拔针方法和笔者发现方法，将150例上肢浅表静脉输液者随机分成三组，每组50人；第一组称替换按压法，第二组称加压按压法，第三组称护士辅助轻压按压法；比较三种方法患者的疼痛感、针眼出血、心理紧张度。结果第一组在减轻疼痛上存在优势，但容易针眼出血；第二组在减少针眼出血量方面更优越，但存在拔针时病人疼痛增加，护士拔针感到受阻病人紧张等问题；第三组减轻疼痛感方面与第一组相近，在减少针眼出血方面与第二组相近，同时避免患者自主按压的紧张感。结论推荐使用第三组拔针方法，使患者得到最舒适的护理。

简介：【摘 要】目的：探讨小儿临床输液过程中采用头皮静脉逆行输液法的效果和作用。方法：选取2020年2月-2021年8月间在我院儿科就诊并接受静脉输液治疗的50例患儿作为研究对象，并采用抽签法的方式将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组行常规顺行静脉穿刺法进行输液治疗，实验组患儿则采用头皮静脉逆行穿刺法进行输液指标，对比两组患儿的一次穿刺成功率和满意度差异。结果：组间一次穿刺成功率和满意度差异较大，实验组患儿的一次穿刺成功率和监护人满意度均要明显高于对照组患儿，P＜0.05。结论：头皮静脉逆行输液法可有效提升小儿静脉输液穿刺一次成功率，且头皮穿刺还具有不影响输液速度和手部活动的优点，临床应用价值较高。

简介：摘要:目的：探讨PORT与PICC这两种不同静脉输液技术之下综合输液的实际效果。方法：针对2020年3月-2021年4月来本院接受PORT与PICC中长期的静脉输液170例肿瘤病患，依照着所采取静脉输液不同技术，将其分为两组，PICC为77例、PORT组为93例，对实际效果实施对比分析。结果：PICC、PORT两组均置管成功，但相比较于PICC组，PORT组病患一次成功拔管率更高，导管留置实际时间更长，无并发症发生，且PORT组病患置管及拔管的舒适度、生活质量均优于PICC组，组间对比差距显著，P＜0.05；相比较于PICC组，PORT组置管的综合效果更高，组间对比差距显著，P＜0.05。结论：PORT组置管的综合效果高于PICC组，考虑输液效果时候，则可选PORT为中长期的静脉输液血管管路。

简介：【摘要】目的 分析儿科静脉输液中采用背带式移动输液架的效果。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的儿科静脉输液患儿，随机将其分为40例对照组（采用固定式的输液架）、40例观察组（采用背带式移动输液架），比较两组治疗效果。结果 与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组患儿家属治疗满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 将背带式移动输液架应用于儿科静脉输液中能取得理想效果，其具有的优势值得推广使用。

简介：摘要：随着医疗技术的进步，静脉输液治疗在临床上广泛应用。输液速度对疗效的影响仍存在争议。研究通过分析不同输液速度对患者疗效的影响，发现适宜的输液速度能显著提高治疗效果，减少不良反应。研究结果为临床输液治疗提供了科学依据，有助于优化治疗方案，提高患者康复效率。

简介：摘要：静脉输液港作为现代医疗中不可或缺的治疗手段，广泛应用于肿瘤治疗、长期营养支持等领域。然而，输液不畅问题时有发生，不仅影响治疗效果，还可能增加患者的痛苦和医疗成本。输液不畅的原因复杂多样，涉及技术操作、患者状态、药物特性及感染等多个方面。因此，深入探讨静脉输液港输液不畅的原因，并提出有效的护理对策，对于提高治疗效率、保障患者安全具有重要意义。

简介：摘要目的探讨护理安全管理对静脉输液规范的效果。方法通过静脉输液安全管理干预，以静脉输液安全管理小组为牵引，实施一系列有针对性的护理干预措施。结果实施静脉输液规范管理，降低了静脉输液中的不规范的行为，实施前后差异明显，具有统计学意义P<0.05。结论有效的护理安全管理干预能够降低静脉输液风险，提升静脉输液安全性，从而降低护理风险。

简介：

简介：摘要目的本文对静脉输液引起静脉炎的原因及护理措施进行了介绍，对护理的效果进行探讨。方法对我院2014年1月-12月收治的120例静脉炎患者进行了临床护理效果调查，采用了回顾性分析的方法。结果在这120例患者中，急性静脉炎有10例，慢性静脉炎有101例，慢性静脉炎患者的局部还出现了硬结症状，出现这一病症的原因很多，而且较为复杂，经过研究与调查，患者出现静脉炎多是由多次静脉输液引起的，医院采用了如意散加醋调成糊状外敷伤口的护理措施，110例慢性患者局部硬结症状逐渐消失，达到了良好的治疗效果。结论静脉输液引起静脉炎的问题是可以采取有效的护理方式预防的，只要治疗及时，患者的硬结症会逐渐消失，护理人员可以采用如意金黄散加醋外敷的护理措施，这种方法简单易行，不会产生毒副作用或不良反应，可以推广。

简介：

简介：摘要： 目的：分析静脉输液引起静脉炎的护理措施及效果。 方法：抽取2023年1月~2023年12月静脉输液患者68例为观察对象，分组为对照组（n=34）、研究组（n=34），对照组患者接受常规护理，研究组患者接受优质护理。比较两组静脉输液患者静脉炎发生率、一次性穿刺成功率、固定无松脱率、药物渗出率及对护理服务的满意度。结果：研究组患者的静脉炎发生率低于对照组，一次性穿刺成功率高于对照组，护理满意度各指标分值高于对照组，P<0.05。两组患者的固定无松脱率、药物渗出率比较，P>0.05。 结论：对静脉输液患者开展优质护理服务，可有效降低静脉炎发生率，提高一次性穿刺成功率及护理满意度，效果显著。