简介：【摘要】鉴定机构是通过对人身损伤致残程度进行分级，并依据鉴定结果为受害人维护人身侵权损害赔偿案件中相关权益与一定赔偿金额。现阶段，随着人工智能技术快速发展与应用，鉴定机构相关工作人员也应充分对该技术进行深入了解。本研究通过法律实践与医疗领域介绍人工智能技术研究进展。

简介：摘要目的探究法医临床学鉴定多发肋骨骨折患者的方法及临床价值。方法分析回顾2016年11月-2018年1月期间在我收治的多发性肋骨骨折患者260例作为参考，患者均为胸部损伤后导致多发肋骨骨折。法医临床学鉴定的依据为患者外伤后3-4周胸部CT的平扫检查和三维重建。结果外伤后的检查中，以胸部正斜位片或CT片检查出的肋骨骨折根数为最终结果。结论肋骨骨折根数的漏诊与误诊与检查位置、检查时间、检查方法有关。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨外伤影像学与法医学伤情鉴定的对比研究。方法回顾性分析108例头颅外伤者的头颅影像学表现。结果轻伤48例，单纯性骨折23例，骨折合并颅内出血、脑挫裂伤17例，影像学表现阴性8例；重伤60例，骨折合并出血或脑挫裂伤43例，弥漫性轴索损伤17例。结论颅脑外伤影像学可以具体显示初外伤的范围、严重程度，这在法医伤情鉴定过程中提供重要的依据。

简介：摘要：颈脊髓损伤以颈椎骨折脱位较为常见，部分患者伴随不明显颈部损伤，使用影像学诊断无明显异常，往往是因颈椎过度伸展性暴力引起颈脊髓损伤。本文将重点分析成人无骨折脱位颈脊髓损伤的法医临床学鉴定，为临床实践提供理论依据。

简介：摘要：交通事故伤害鉴定作为法律领域中至关重要的一环，扮演着确保司法公正的关键角色。在这一过程中，法医临床发挥着不可或缺的作用。其凭借临床技术与医学专业知识，对伤情评估、伤害类型鉴定以及伤害时间确认等方面提供了有力支持。法医临床的应用，不仅使得交通事故的损害程度能够得到准确界定，也为司法判决提供了科学依据。本文旨在深入探讨法医临床在交通事故伤害鉴定中的实际应用与价值，为维护司法公正提供更为精准的技术支持。通过对相关实践案例的分析，我们将突显法医临床在交通事故伤害鉴定领域的不可或缺性，以及其对于确保道路安全与司法权益的重要性。

简介：摘要：当前在科技快速发展的今天，医学影像作为一项非倾入、非破坏的检查方式而逐步受到关注与普及，基于此，下文将主要分析法医鉴定中影像学的具体应用及其前瞻性，希望能起到抛砖引玉的作用。

简介：【摘要】目的：171例涉嫌暴力犯罪法医精神病学鉴定分析。方法：提取我机构在2019年5月至2021年5月期间171例涉嫌暴力犯罪者作为本次的研究对象，对所有被鉴定人的一般资料进行回顾性分析。结果：171例涉嫌暴力犯罪被鉴定人中，男性（154例）明显对于女性（17例），绝大多数为青壮年（140例），绝大多数为文盲、小学或初中文化（150例），职业多为农民或无业（142例）。暴力犯罪中以凶杀（80例）和伤害（52例）为主。以精神分裂症和情感性精神障碍（16例）为多。多系无刑事责任能力（85例）和限定刑事责任能力（72例）。结论：在现阶段社会中，精神障碍有某些暴力犯罪者常可对社会造成较大的危害，为了避免或减少此类精神障碍患者犯案，保障我国居民的财产、生命安全，构建安定、和谐的社会氛围，法医在此呼吁全社会应对精神卫生工作加以重视，努力做好精神障碍患者家庭和社会的防治与监护工作。

简介：[摘要]目的：分析探究脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定。方法：搜集2021年1月-2022年1月中收纳的脑外伤颅内出血案例60例，对其开展回顾性分析，明确法医的相关鉴定。结果：通过对60例患者的病例情况进行研究，患者均出现了严重的颅内出血症状，其中以外部侵害为主要原因的为52例，占其中的86.67%。以陈旧性疾病或自身因素导致出现颅内出血死亡的有8例，占其中的13.33%。结论：以颅内出血患者为例，大部分患者均为外伤导致的颅内出血症状，仅小部分患者会因为自身疾病出现该症状。

简介：摘要：目的：探讨全自动血型分析仪在血型鉴定中的应用价值。方法：统计分析2021年1月-3月900例患者ABO,Rh(D)血型,采用全自动血型仪与试管法进行对照试验结果的相符率。结果：对照试验中900份血型标本剔除仪器不能判读结果16例,与试管法符合率100%，即自动判读正确率为100%。仪器灵敏度远高于试管法。结论：全自动血型分析仪准确率较好，为医疗诊断、医疗举证提供了便利。

简介：【摘要】目的：分析脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定结果，为相关鉴定工作的有效实施提供参考依据。方法：选择2020年1月到2022年1月的脑外伤后颅内出血的患者45例，采用法医临床学鉴定的方式进行分析，研究鉴定的结果。结果：鉴定结果显示40例患者的颅内出血和脑外伤有直接关联，占比为88.88%，5例的颅内出血和脑外伤没有关联，占比为11.12%，经鉴定45例患者死亡1例（2.22%）、重伤20例（44.44%）、轻伤19例（42.22%）、本身疾病引发颅内出血5例（2.22%）。结论：脑外伤后颅内出血的鉴定过程中，法医临床学鉴定能够准确分析颅内出血是否和脑外伤相关、评价患者的伤残等级，具有一定的推广价值。

简介：【摘要】目的：探究脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定方法。方法：选择2020.3-2021.4，司法鉴定中心所受理的68例脑外伤后颅内出血案例，对所有案例的资料进行回顾性分析，明确法医临床学鉴定方法。结果：通过对鉴定结果的研究后发现，导致颅内出血的原因与外伤有着必然性联系。同时自身存在疾病，伤病共存也会造成颅内出血，疾病类型的不同，引发颅内出血的概率也不同。结论：颅内出血的主要引发原因为脑外伤造成，但在检查过程中发现自身本就患有其他疾病的人群，也会引起颅内出血。

简介： 【摘要】目的：查看脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定结果。方法：抽取2021年2月-2022年2月期间录入的颅内出血36例开展分析研究，采用回归分析法来作为法医临床学鉴定结果的评判数据。结果：最终的数据调查结果显示，31位发生颅内伤患者均由脑外伤原因所致，5位颅内出血患者由自身疾病所致，与脑外伤无相关联系。所参与调查的36位患者中，死亡、重伤、轻伤人数的占比依次为3:21:7。结论：临床对脑外伤后颅内出血患者，采用法医的临床学鉴定干预，脑外伤的刺激属于颅内出血的主要性原因，部分患者则是因自身携带的基础病而导致颅内出血疾病的出现。

简介：摘要：大脑是掌控着人体中枢神经的器官，控制着人体的各种高级指令和反射活动，是人体最为重要的器官之一。大脑也是在日常生活中最容易受到暴力损伤的部位，在各类暴力犯罪案件之中，脑外伤后颅内出血的情况往往成为造成人员伤亡的最致命的原因，很容易引起人员死亡。从法医学的角度而言，颅脑损伤常常用来统称脑损伤和颅损伤的总称，由于脑部结构具有非常复杂的特征，颅脑损伤除了造成脑部和颅内损伤之外，还有可能会伴随着其他并发症的发生，也就导致了颅脑损伤的类型多种多样，其中脑外伤后颅内出血则是较为常见的损伤情况。当然，出血的原因也有多方因素的影响，需要法医进行详细地临床学鉴定，才能够确定事故的原因以及损伤的情况以及原因，才能够更好地处理事故。本文将针对脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定进行分析，理清思路，更好地的服务临床。

简介：摘要：DNA混合样本的亲子关系鉴定是一项具有挑战性的任务，因为混合样本中可能存在多个个体的DNA，导致鉴定过程变得复杂。本文综述了目前常用的计算方法和策略，旨在提供一种系统性的理解和指导，以应对这一问题。首先介绍了DNA混合样本的特点，然后讨论了亲子关系鉴定中常用的计算方法，包括概率模型、统计方法和计算机算法。

简介：摘要：在当今社会，亲子关系日益复杂多样，这给法医物证鉴定带来了诸多挑战。法医物证鉴定作为司法领域的重要手段，对于解决亲子关系纠纷、维护社会公平正义具有关键作用。然而，复杂亲子关系下的鉴定工作面临着诸多困难，如样本采集困难、基因分型复杂、亲缘关系推断难度大等。因此，深入研究复杂亲子关系下法医物证鉴定的挑战与解决方案具有重要的现实意义。

简介：摘要：法医临床学在职业病鉴定中扮演着至关重要的角色，其挑战包括对复杂病理机制的理解、证据的收集与分析，以及法律与伦理的考量。责任则体现在确保鉴定过程的公正性、准确性，以及对受害者权益的保护。本文旨在探讨这些挑战与责任，并提出相应的应对策略。

简介：摘要：为了更好的探究螺旋CT重建在寰枢椎损伤法医鉴定中的作用，为寰枢椎损伤的诊断提供便利，本文将针对这一技术的应用进行相关的探究，从而更快速的对寰枢椎损伤进行诊断。通过对比实验的方法，检测螺旋CT重建这一检测方法的优越性，在临床实验中发现，这一技术相比较于传统的CT平扫、X线片有着更高的准确率，可以帮助医生更快的进行病情诊断。由此可见螺旋CT重建这一技术的优势，下面将针对这一技术的应用进行相关的探究。

简介：【摘要】目的：分析外伤性腔隙性脑梗死法医学鉴定要点。方法：回顾性分析 80例外伤性腔隙性脑梗死案例的病历资料，对神经系统缺损症状出现时间、病变部位出现时间进行分析和统计。结果：从神经系统缺损症状出现时间来看， 24小时 4例患者出现轻偏瘫症状，发生率为 5.0%； 2-7天 28例患者出现轻偏瘫症状，发生率为 35.0%， 12例患者出现失语症状，发生率为 15.0%， 8例患者出现偏盲症状，发生率为 10.0%； 7-30天 14例出现轻偏瘫症状，发生率为 17.5%， 6例患者出现失语症状，发生率为 7.5%， 8例患者出现偏盲症状，发生率为 10.0%； 2-7天发生神经系统缺损症状的案例最多，其中轻偏瘫症状占比最高。从病变部位出现时间来看， 24小时 2例基底节 -内囊区出现病灶，发生率为 2.5%； 2-7天 32例基底节 -内囊区出现病灶，发生率为 40.0%， 10例额 -顶 -枕叶皮质出现病灶，发生率为 12.5%， 2例小脑及脑干出现病灶，发生率为 2.5%， 6例丘脑出现病灶，发生率为 7.5%； 7-30天 14例基底节 -内囊区出现病灶，发生率为 17.5%， 6例额 -顶 -枕叶皮质出现病灶，发生率为 7.5%， 4例小脑及脑干出现病灶，发生率为 5.0%， 4例丘脑出现病灶，发生率为 5.0%； 2-7天病灶出现最多，其中以基底节 -内囊区为主。结论：对于外伤性腔隙性脑梗死法医学鉴定，因涉及因素多，因此不仅需要了解各时间段临床症状及体征变化，还需要了解病灶变化，以保证鉴定结果可靠性。