简介：摘要：目的 探讨替米沙坦联合胺碘酮治疗高血压合并阵发性房颤临床疗效。方法 此次研究对象为我院近年来收治的80例高血压合并阵发性房颤患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组应用胺碘酮进行治疗，观察组采用替米沙坦联合胺碘酮的治疗方法，分析比较两组患者的临床疗效。结果 比较两组患者治疗后3月窦性心律维持率和左房内径，两组差异不显著（P＞0.05）。比较两组患者治疗后6月、9月、12月窦性心律维持率和治疗后9月左房内径情况，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 针对高血压合并阵发性房颤患者，应用替米沙坦联合胺碘酮的治疗方法，患者窦性心律可以得到较为有效的维持，能够实现对左心房扩大的有效控制，临床治疗效果良好，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：研究厄贝沙坦辅助治疗老年社区高血压的效果，对患者不良反应进行评估。方法：选取2021年1月～2022年1月社区医院收治的老年高血压患者，总计66例，使用随机数字表分组，对照组33例使用常规药物治疗，观察组在常规治疗基础上，辅助使用厄贝沙坦治疗，对比两组治疗有效率、血压、血脂指标变化，分析不良反应。结果：观察组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组舒张压、收缩压均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组皮疹、乏力与头痛不良反应例数低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区老年高血压患者治疗中，使用厄贝沙坦辅助方案效果良好，能够提高临床治疗总有效率，改善患者血压、血脂指标，并控制不良反应。

简介：【摘要】目的：观察分析应用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的效果。方法：抽取我院2019年12月-2021年12月收治的86例社区高血压合并糖尿病患者，根据治疗方式不同分为对照组（n=43）与观察组（n=43），对43例对照组患者利用氨氯地平治疗，对43例观察组患者实行缬沙坦联合氨氯地平治疗，对比两组患者的血压水平、血糖指标。结果：治疗后，观察组患者收缩压、舒张压均明显降低，与对照组对比有统计学意义（p＜0.05）。治疗后，观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖明显降低，与对照组对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于社区高血压合并糖尿病患者来说，实行缬沙坦联合氨氯地平治疗疗效显著，能够降低患者的血压水平、血糖水平，控制肾脏吸收尿酸的情况，具有较高的临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的：探究社区高血压确诊病例基于硝苯地平控释片之上取厄贝沙坦合用的效果。方法：2021年1月至2023年1月，就44例社区高血压患者选取，随机以分，收集对照组单用硝苯地平控释片治疗的22例总有效率、血压、血清指标及不良反应数据，并与观察组联合厄贝沙坦施治的22例相关研究数据进行对比。结果：观察组所予评估总有效率居更高值（P<0.05）。血压测定及VEGF、Hcy值在治疗前相近（P>0.05），治疗后观察组测得数值更低（P<0.05）。两组均无显著不良反应。结论：在硝苯地平控释片之上取厄贝沙坦合用，对社区高血压可起理想的病情控制效果，可更好提升疗效，对血压及血管内皮功能起到显著改善作用，安全性良好。

简介：摘要：目的：分析社区糖尿病合并高血压患者在治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的相关效果。方法：以社区高血压患者为主要分析对象，于2022年7月-2023年7月在选取本社区40例患者进行分析，将患者分为2组，依据“抽签法”分入研究组和参照组，各组20例，分别采用常规药物治疗、硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。治疗后统计相关结果进行比较。结果：研究组治疗后不良反应发生率明显低于参照组（P＜0.05）。研究组治疗后临床效果与参照组相比较高，数据之间差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对社区糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦的治疗方法，能够有效地减少不良反应的发生率，还能够提高临床治疗效果，值得借鉴和推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨社区老年原发高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的疗效。方法 对象选取为 40例社区老年原发高血压合并糖尿病患者，选取时间为 2018年 3月到 2019年 3月期间，患者在采用双盲法进行平均分组，其中单独采用氨氯地平治疗的 20例患者纳入对照组， 缬沙坦联合氨氯地平治疗的20例患者纳入观察组 ，比较两组治疗后血糖及血压变化情况。结果 观察组患者血压水平及血糖水平明显低于对照组，控制情况明显更优（P＜ 0.05）。结论 采用缬沙坦联合氨氯地平治疗后，社区老年原发高血压合并糖尿病患者的血压水平及血糖水平均得以降低，疾病得以良好预后。

简介：目的分析在对老年高血压患者应用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片进行治疗的过程中对于血管内皮功能造成的影响，以及所能起到的降压效果。方法本次研究以我院从2015年3月到2016年11月之间收治的125名患有高血压疾病的老年患者作为研究对象，将所有患者分别随机分配到应用常规苯磺酸氨氯地平片治疗的对照组中62人以及应用该药物与缬沙坦联合治疗的研究组中63人，在对两组患者经过为期三个月的治疗之后对比治疗之前的相关数据发现两组患者在舒张压水平和收缩压水平在接手治疗之后也都有了较为明显的变化，并且相较于对照组中患者的血压下降而言研究组中的患者血压下降更加明显。结论临床之中选用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片对老年高血压患者进行治疗的过程中在可以取得较为理想的血压治疗效果的同时也具有较高的安全性和可靠性。

简介：目的针对慢性肾小球肾炎蛋白尿患者探究以缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗后的临床效果。方法随机选择该疾病患者共计84例（于2015年9月至2018年9月收治），观察组共54例选择缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗；另选30例为对照组以我院常规治疗，并辅以缬沙坦展开治疗。对临床治疗效果进行探究。结果治疗有效率观察组治疗有效率为98%（53/54），明显高于对照组77%（23/30），差异显著（P＜0.05）。结论慢性肾小球肾炎蛋白尿患者选择缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗效果显著，临床值得推广。关键词慢性肾小球肾炎蛋白尿患者；缬沙坦联合黄葵胶囊；临床治疗效果慢性肾小球肾炎蛋白尿在临床上是原发性肾小球肾炎，作为肾脏疾病中常见的病症之一，患病后患者会出现慢性肾衰竭1。临床以蛋白尿、高血压、水肿以及血尿为常见病症，逐渐发展后最终表现为末期肾病2。对其展开治疗最关键的是延缓肾衰竭，我院就此选择黄葵胶囊联合缬沙坦展开治疗，取得了一定研究进展，详细资料如下1资料与方法1.1一般资料随机选择该疾病患者共计84例（于2015年9月至2018年9月收治），观察组共54例选择缬沙坦联合黄葵胶囊展开治疗；另选30例为对照组以我院常规治疗，并辅以缬沙坦展开治疗。研究资料中男47例，女37例，年龄在18~73岁之间，中间值（42.6±2.9）岁，病程1a~25a，中间值（5.9±4.3）a，其中微小病变共13例，局部灶节段性的肾小球硬化25例，膜性肾病35例，局部增生性肾小球肾炎10例，其他1例。所有患者和家属对本次研究签署知情同意书，排除患有其他严重心脑血管疾病等重要脏器疾病的患者，两组数据无显著差异（P>0.05），可展开对比。1.2方法对照组以我院常规治疗，包括感染发热、抗凝、抗炎以及纠正贫血、降脂并消除水肿等情况等一般的治疗，并选择湖南千金湘江药业股份有限公司生产的缬沙坦（国药准字H20103521）口服进行治疗，一次1片，80mg/片。连续用药1个月。观察组则是在对照组基础上选择江苏苏中生产的黄葵胶囊（国药准字Z19990040）口服治疗，一日三次，一次2.5g。1.3指标观察对患者治疗效果进行判定，治愈血脂、血浆蛋白、β2微球蛋白均在合理范围，未见其他炎症指标的出现，尿常规中尿蛋白表现为阴性，血尿、镜下血尿、水肿均未出现。有效以上指标均有一定的好转，至少有一项表现为未彻底好转。无效以上指标超过三项没有回到正常水平，各项病症没有缓解甚至有加重趋势。1.4统计学方法本次研究的指标均以芝加哥SPSS22.0专业医学数据软件展开计算，计数数据从%中分析，以x2检测；计量数据从（标准数±方差）进行统计，以T检测。若P

简介：目的探讨氯沙坦对血管紧张素Ⅱ（angiotensinⅡ,AngⅡ）诱导的内皮单核细胞黏附的影响及可能分子机制。方法AngⅡ（10-6mol.L-1）培养人脐静脉内皮细胞4h或24h,并加入不同浓度的氯沙坦（1、3、10μmol.L-1）预处理1h。检测细胞内活性氧（reactiveoxygenspecies,ROS）水平、内皮单核细胞黏附、上清液中白介素-8（interleukin-8,IL-8）水平、IL-8受体CXCR2mRNA表达以及核转录因子（nuclearfactorkappaB,NF-κB）活性。结果AngⅡ（10-6mol.L-1）培养内皮细胞后显著增加细胞内ROS水平,上清液中IL-8水平,激活NF-κB,增加内皮单核细胞间黏附,上调IL-8受体CXCR2mRNA表达。氯沙坦呈剂量依赖性地抑制AngⅡ诱导的ROS水平的增加,抑制NF-κB的激活,减少IL-8的释放,下调CXCR2mRNA表达,从而抑制内皮单核细胞黏附。结论氯沙坦可能通过抑制氧化应激-NF-κB-IL-8/CXCR2通路抑制AngⅡ诱导的内皮单核细胞黏附。

简介：【摘要】目的：探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的应用价值。方法：选取该院2020年8月到2021年8月收治的糖尿病肾病合并高血压患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予缬沙坦胶囊，观察组40例，加用硝苯地平控释片。比较两种医治手段对糖尿病肾病合并高血压患者的价值。结果：观察组的血压和肾功能指标均优于对照组，不良反应发生率（7.50%）低于对照组（27.50%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果及药学分析。方法：将2021年8月-2022年10月收治的68例原发性高血压患者，采用随机数字盲选的方法，将其分为对照组和治疗组各34例。对照组：常规药物治疗；治疗组：缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。结果：通过缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗后，治疗组药物治疗疗效明显优于对照组(P＜0.05)；治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05)；治疗组血压水平明显优于对照组(P＜0.05)。结论：药剂师通过将缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，不仅提高了原发性高血压的临床效果，还降低了其药物不良反应，改善了患者的血压水平，药学效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果及药学分析。方法：将2021年8月-2022年10月收治的68例原发性高血压患者，采用随机数字盲选的方法，将其分为对照组和治疗组各34例。对照组：常规药物治疗；治疗组：缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。结果：通过缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗后，治疗组药物治疗疗效明显优于对照组(P＜0.05)；治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05)；治疗组血压水平明显优于对照组(P＜0.05)。结论：药剂师通过将缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，不仅提高了原发性高血压的临床效果，还降低了其药物不良反应，改善了患者的血压水平，药学效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究替米沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法：研究时间2022.05-2023.05，研究对象为此期间我院收治的102例慢性充血性心力衰竭患者。通过随机数表法将入组患者分为观察组与对照组，51例/组。对照组治疗仅使用替米沙坦，观察组治疗联合使用替米沙坦与卡维地洛。比较不同治疗方式干预效果。结果：治疗后各指标改善，观察组LVESd、LVEDd低于对照组，LVEF指标高于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组6min步行距离高于对照组，心率低于对照组（P＜0.05）。治疗有效率，观察组为96.08%，对照组为82.35%，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：替米沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭效果确切，可有效改善患者心功能、6min步行距离、心率情况，治疗有效率提升明显，可使用。

简介：[摘要]目的：本研究旨在探讨苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合应用在治疗高血压中的疗效。方法：选取本院2023年2月-8月收治的100例高血压患者，随机分为分为联合用药组（苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦）和单一用药组（苯磺酸氨氯地平或缬沙坦），每组各50例，均治疗12周。观察并比较两组患者血压水平和生活质量的差异。结果：治疗前，两组患者的收缩压、舒张压和生活质量评分无明显差异（P＞0.05）；治疗后，联合用药组的收缩压、舒张压均显著低于单一用药组，联合用药组的生活质量评分显著高于单一用药组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压，能够取得较好的降压效果，改善患者生活质量水平。

简介：【摘要】目的：探讨硝苯地平联合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压治疗中的应用效果观察。方法：我院在2023年1月-9月期间共收治50例糖尿病合并高血压患者，以此为研究对象，按照随机数字表法，将其分为对照组和观察组，各25例，前者行厄贝沙坦药物治疗，后者行硝苯地平联合厄贝沙坦药物治疗，对比两组患者的血压水平、治疗有效率。结果：治疗后，观察组患者的血压水平较对照组低，治疗有效率较对照组优异，P＜0.05。结论：硝苯地平联合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压治疗中的应用效果显著，患者的血压水平得到有效控制，可在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探究用美托洛尔搭配厄贝治疗慢性充血性心衰这一疾病的药物效果。方法：选择2022年1月~2024年1月期间，在我院接受治疗的30例慢性充血性心衰患者纳入本次临床实验当中，按照抽签的方式将每15例患者纳入在参照组以及观察组中，给予不同的诊疗方案，并对比临床疗效。结果：观察组患者治疗过后的心功能各项指标数据优于参照组，p<0.05，观察组患者临床疗效高于参照组，p<0.05。结论：厄贝沙坦搭配使用美托洛尔治疗慢性充血性心衰具有更加显著的临床应用价值。

简介：摘要 目的 分析对原发性高血压患者实施硝苯地平缓释片和缬沙坦治疗的价值。方法 选取我院收治的原发性高血压患者作为此次的观察对象，共计66例，均于2021年6月-2024年1月参与研究，并依据随机法行分组处理，设置组别为对照组、观察组，分别开展单一的缬沙坦治疗、硝苯地平缓释片+缬沙坦进行治疗，并对比不同的治疗效果。结果 治疗有效率，观察组明显优于对照组，对比差异显著（p<0.05）；血压水平，治疗前水平对比无差异性（p>0.05），治疗后各水平对比差异显著（p<0.05），其中观察组的各水平改善更优；不良反应发生率，观察组较低，与对照组相比差异明显（p<0.05）；症状改善用时，观察组的各用时更短，与对照组相比差异显著（p<0.05）。结论 对原发性高血压患者实施硝苯地平缓释片+缬沙坦治疗的价值显著，值得推广。