简介:摘要目的探究持续质量管理在医院消毒供应室管理中的作用。方法将我院2014年6月-2015年6月的消毒供应室作为对照组,2015年7月至2016年7月的消毒供应室作为实验组。对照组采用常规的质量管理,实验组采用持续质量管理。而后对比消毒供应室工作人员对两种管理模式的满意度、质量改进效果以及消毒物品的送达时间。结果实验组的满意度(97.5%)明显高于对照组的(77.5%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组的质量改进效果明显优于对照组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组消毒物品的送达时间明显短于对照组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论医院消毒供应室管理中运用持续质量管理方法,取得了显著的效果,工作人员的工作效率及供应室工作质量显著提高,持续质量管理在供应室质量管理方面上了一个新台阶,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨护理管理中运用全面质量管理理论控制医院感染的效果。方法选择2015年02月--2016年02月间在我院接受抗感染治疗时并未予以全面护理质量管理的患者32例,为常规组;选择2016年03月--2017年03月间在我院接受抗感染治疗且实施全面护理质量管理的患者32例,为研究组。对比两组患者发生医院感染的几率。结果研究组中有1例患者发生医院感染,发生率为3.13%;常规组中有5例患者发生医院感染,发生率为15.63%,组间结果比较,研究组医院感染率低于常规组,有统计学意义(p<0.05)。结论护理管理中,应用全面质量管理,有利于控制医院感染,减低其发生率,可行性较高,值得临床进一步借鉴。
简介:摘要目的分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方案与成果。方法将2015年12月至2016年8月通过医院进行血液检测的病患随机抽取56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果血液样本的质量检查通过多种条件的干扰,同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同,导致检测结论差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)结论对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样,包含血液样本所置环境温度,也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰,其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控,才能保障质量精准性。
简介:摘要目的探讨检验科生物化学检验质量控制措施。方法选取2014年1月-2015年6月我院检验科的质量控制情况和1000例标本为对照组,2014年7月-2015年12月的质量控制情况和1000例标本为观察组,对照组进行常规质量控制,观察组加强质量控制,比较两组实施前后的标本合格率和差错率。结果观察组和对照组实施前的合格率和差错率无明显差异(P>0.05),无统计学意义;实施后观察组合格率明显高于对照组,差错率低于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论质量控制是检验科保证各项检验指标准确的前提,同时又是一项较为复杂的临床工作,检验科人员要高度重视该项工作,较好的提高工作效率,保证临床工作的顺利开展。
简介:摘要目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选择我院2015年6月至2016年6月自愿接受实验调查的志愿者60例为研究对象,所有的志愿者血型相同。将所有可以影响血液细胞检验质量的因素作为本次实验研究的重点,并且对血液标本中的采集、抗凝、存储、检测时间等因素在医学检验过程中的影响作用进行分析,同时探讨临床医学检验中血液细胞检验质量的有效控制方法。结果经过医学检验的两种血液稀释比例的血液标本中,白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白的含量均有比较明显的变化,P<0.05,具有统计学意义。结论在临床医学检验中,影响血液细胞质量检验的因素比较复杂,既有检验人员在实际操作中处理不当的因素,也有在检验过程中患者血液稀释比例不协调的原因。因此,医院医护人员在进行送检和实际检验操作的时候,必须对各个环节严格把关,确保检验结果的准确性,并且及时归纳总结出良好的质量控制方法,来减少血液细胞质量检验的失误情况。