简介:摘要目的探究超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术在肝脓肿患者中的应用效果。方法选取2015年6月至2018年6月期间以超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术治疗肝脓肿的26例患者,设其为研究组;选取同期以切开置管引流术治疗肝脓肿的26例患者,设其为对照组。对比两组的治疗效果、术后并发症发生率。结果研究组治疗总有效率96.15%,对照组治疗总有效率76.92%,研究组优于对照组;研究组的术后并发症发生率为3.85%,对照组的术后并发症发生率为26.92%,研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较于切开置管引流,在超声介入辅助下进行经皮肝脏穿刺置管引流术可以更安全、有效地治疗肝脓肿。
简介:摘要:目的:在手外科负压封闭引流术中,应用以循证为前提条件的集束化护理模式,分析研究实际价值。方法:本次研究中所选择的病人均来自手外科,以负压封闭引流术为主要治疗方式,从2022年11月开始,经过1年后同期结束,共86例。在此基础上,划分为参考组(常规护理)与观察组(基于循证的集束化护理),各43例。护理后,比较相关指标。结果:对于观察组而言,在创面愈合率、创面愈合时间、VAS评分、住院费用、不良反应发生率几个指标方面,都比参考组要理想,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手外科负压封闭引流术病人群体中,通过基于循证的集束化护理干预,可以加快病人创面愈合速度,减轻疼痛感,节约住院治疗费用,安全性较高。因此,建议推广应用。
简介:摘要目的探讨切开缝合术与常规引流术治疗低位肛瘘的临床疗效。方法随机将2013年1月-2014年1月在我院进行治疗32例低位肛瘘患者分成两组,切开组与常规组,每组14例,切开组采取切开缝合术,常规组采取常规引流术,术后对两组患者进行6个月的随访。比较两组患者的术后临床疗效及复发率。结果切开组显效9例,有效7例,无效0例,总有效率100%(16/16),常规组的显效5例,有效7例,无效4例,总有效率75%(12/16),切开组的总有效率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。32例患者都完成随访,切开组有1例患者复发,复发率为6.25%,常规组有5例患者复发,复发率为31.25%,切开组的复发率明显低于常规组(P<0.01),有统计学意义。结论切开缝合术治疗低位肛瘘临床疗效好,复发率,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的比较锁孔开颅术和钻孔引流术治疗脑出血疗效。方法选取2016年1月10日至2018年12月10日期间我院收治的100例脑出血患者,将其随机分为对照组、观察组,每组50例。对照组和观察组分别采用锁孔开颅术治疗和钻孔引流术治疗。比较两组患者手术相关指标、并发症发生率、预后情况、疼痛评分、格拉斯哥昏迷评分。结果观察组患者治疗后的手术时间(32.45±4.89)min、术中出血量(52.34±3.69)ml、血肿清除率(98.00%)、并发症发生率(2.00%)、预后Ⅰ级率(80.00%)、疼痛评分(1.05±0.25)分、格拉斯哥昏迷评分(9.56±0.02)分均优于对照组(P<0.05)。结论钻孔引流术治疗脑出血的效果相对于锁孔手术更显著,手术安全性更高。
简介:摘要目的探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法将2015年1月—2017年3月我院所收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象,对比采用切开挂线术治疗(观察组,62例)与采用切开引流术治疗(对照组,58例)在手术时间、创面愈合时间、住院时间等相关指标方面的差异性。结果在对本组研究所选取的120例患者分别采取了相应的手术治疗方式后,其中观察组的手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组,组间差异显著(t=3.868,P<0.05;t=48.326,P<0.05;t=29.574,P<0.05)。结论采用切开挂线术治疗肛周脓肿临床疗效显著,可有效缩短患者的手术时间、创面愈合时间及住院时间,值得推广应用。
简介:目的评价应用负压封闭引流术(Vacuumsealingdrainage,VSD)治疗脊柱内固定手术术后术区浅层感染(Superficialzoneofspinalsiteinfection)的临床疗效。方法回顾性分析2010年7月-2013年10月间,应用VSD治疗11例脊柱内固定手术术后术区浅层感染的临床疗效。11例均未拆除内固定物,术区清创后,VSD治疗1-3次,二期无张力缝合术口或临近肌瓣转移修复创面。结果11例术区浅层肉芽组织生长良好,术口二期愈合。结论对于脊柱内固定手术术后术区浅层感染,经彻底清创,VSD治疗可取得良好的疗效,缩短治疗周期,减少感染向深层蔓延几率。
简介:【摘要】目的:比较锁孔开窗术与钻孔引流术治疗脑室出血铸型的效果。方法:自我院于2014.3~2020.5期间收治的脑室出血铸型患者中选择45例,按照随机数字表法将其分为开窗组(n=23,锁孔开窗术)及引流组(n=22,钻孔引流术),分别对比两组格拉斯哥结局分级(GOS)、肢体运动功能评定量表(FMA)及格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分。结果:引流组良好率(59.09%)高于开窗组(21.74%),重度残疾率(4.55%)、植物生存率(4.55%)均低于开窗组(20.09%、20.09%、),P<0.05;术前两组患者
简介:摘要目的探讨超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术治疗肝脓肿的临床意义。方法整理和分析本院接治的所有肝脓肿患者临床数据和资料,并将2018年3月至2019年5月的52例患者纳入本次实验展开研究,将所有患者进行随机两组均分后记录为对照组(n=26)与实验组(n=26)。对照组患者应用肝囊肿部位手术切开置管引流方案进行治疗,实验组患者采用超声介入辅助下经皮肝脏穿刺置管引流术进行治疗,对比两组患者治疗总有效率以及并发症发生率。结果治疗完成后,两组患者病症均有所改善,但实验组患者治疗总有效率数据较对照组来说明显更高,数据组间差异显著(P<0.05)。同时实验组患者治疗后的并发症发生率明显低于对照组,组间差异统计学意义存在(P<0.05)。结论在对肝囊肿患者进行治疗时,选择超声介入辅助下,经皮肝脏穿刺置管引流术进行治疗,能够有助于改善患者治疗总有效率,对于降低并发症,改善患者预后恢复来说有积极意义,值得推广使用。