简介：摘要目的本文主要探讨了高龄孕妇的血糖检验结果，并对其妊娠糖尿病(GDM)的特点进行分析。方法资料选择2012年12月至2013年12月我院产科住院的高龄孕妇30例，设为研究组，选择我院同期住院的低龄孕妇30例，作为对照组，比较分析两组孕妇的血糖测定值。结果研究组孕妇中确认为妊娠糖尿病者5例，占16.7%，经血糖诱发糖尿病者4例，占13.3%；对照组中出现妊娠糖尿病1例(3.3%)，无血糖诱发糖尿病者，两组结果比较差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上高龄孕妇的妊娠糖尿病发生率较高，及时对其孕期血糖进行检测，并将其控制在合理范围，可有效避免妊娠糖尿病的发生，而且对于降低新生儿畸形率及相关并发症率也具有重要意义。

简介：摘要目的研究并分析影响血糖检验结果的因素及其处理对策。方法在某医院随机选取60例做血糖检验的临床资料，对比观察在不同的采血时间、血液放置时间和是否正确使用快速血糖测试仪得到的血糖检验结果是否有差异统计学意义。结果不同的采血时间其血糖检验的结果不相同，如饭后或者中晚餐前检验血糖较早上空腹时高，两者差异具有统计学意义；采血样本放置时间对血糖的检验结果也会有影响，如常温放置超过一个小时，血糖会比立刻送检降低3%～6%，差异具有统计学意义；正确使用快速血糖测试仪是保证血糖检验结果正确率的关键。结论血糖检验结果的影响因素出现在采血开始到临床实验整个过程中，检验人员应该对血糖的各种影响因素有较全面地了解，熟练操作，以提高其结果的可靠性。

简介：摘要目的探讨高龄孕妇的血糖，分析妊娠糖尿病（GDM）特点。方法选择2010年7月至2011年5月在我院产科28例高龄孕妇的血糖，与28例低龄孕妇的血糖测定值进行比较分析。结果28例高龄孕妇出现妊娠糖尿病4例（14.29%），血糖诱发糖尿病3例（10.71%）；28例低龄孕妇出现妊娠糖尿病1例（3.6%），两组差异有显著性（P＜0.05）。结论高龄孕妇易出现妊娠糖尿病，应及早进行孕期血糖检测。

简介：摘要目的探究并分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果。方法选取2017年3月—2018年3月期间该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象。对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖，对比两种不同检测方式的检测结果。结果经检验，使用快速血糖仪检测出患者的血糖平均值为（7.34±3.27）mmol/L，而使用常规生化仪检测出患者的血糖平均值为（7.68±3.25）mmol/L；快速血糖仪检测结果的误诊率为2.78%，常规生化仪检测结果的误诊率为8.33%。结论在对患者进行血糖检验的过程中，使用快速血糖仪以及常规生化仪均能够得到较为准确的检验结果，而相较常规生化仪而言，快速血糖仪具备操作简单的优势，同时能够降低等待结果的时间，更值得临床血糖检验中的广泛应用。

简介：【摘要】目的 探究快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P<0.05）。结论 快速血糖仪测定结果存在诸多的影响因素，现阶段并不能替代全自动生化分析仪完成血糖检测，临床中可以根据检测要求，合理选择检测方式，必要时联合检测提高结果准确率，需引起重视。

简介：【摘要】目的：讨论及研究快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果的差异。方法：参与本次研究的对象为我院收治的80例需要进行血糖检测的患者进行研究，时间范围2022年10月份至2023年10月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组为患者提供快速血糖仪进行检测，乙组全自动生分析仪进行血糖检查，比较两组患者血糖值。结果：乙组血糖水平高于甲组，p<0.05。结论：为需要血糖检测的患者提供快速血糖仪和全自动生化分析仪进行检测，行全自动分析仪进行血糖水平监测准确率更高，值得提倡。

简介：【摘 要】目的 探析糖尿病患者诊断中血糖检验与尿糖检验的作用。方法 研究对象为成都市温江区第三人民医院2021年1月至2021年12月期间收治78例糖尿病患者，依据检测方法不同将其分为两组：A组（39例，尿糖检验）、B组（39例，血糖检验），对比两组检测结果。结果 相较于A组（84.62%），B组检出率（97.44%）更高，存在显著差异（X2=3.924，P＜0.05）；两组患者检验满意度对比无明显差异（P＞0.05）结论 血糖检验与尿糖检验对糖尿病均有良好诊断效果，但血糖检验诊断准确性更佳，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病患者诊断中应用血糖检验和尿糖检验的价值。方法：将102例疑似糖尿病患者作为研究对象，所有患者均进行尿糖及血糖检验，并将检验结果与金标准（生化检验）对比，了解两种检验方法的检验价值。结果：糖检验准确度、灵敏度及特异度分别为86.27%、80.00%、95.24%，均较尿糖检验高。结论：血糖检验对于提高糖尿病的诊断准确性具有积极作用，相较于尿糖检验其应用价值更高。

简介：【摘要】目的：分析血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值。方法：以2021年5月至2023年5月于我院就诊的糖尿病患者60例为研究对象，利用计算机随机抽样的方法将60例患者平均分为对照组（n=30）和实验组（n=30）。对照组30例患者给予尿糖检验，实验组30例患者给予血糖检验，对60例患者临床检出率进行评估和判断。结果：以不同检验方式为依据，发现实验组30例患者的临床检出率明显更高（P＜0.05），能够进行统计和分析。结论：尿糖检验具有检出速度较快、无创伤等优势，但是检查结构容易受到外界因素的影响，检查率不高，而血糖检验方式的检出率明显较高，且检验结果更加精准。

简介：【摘要】目的：探究血糖检验、尿糖检验对糖尿病的应用效果。方法：选取2019年01月到2021年09月治疗的60例糖尿病患者。分别进行血糖检验、尿糖校验两种检验方式，而选取尿糖检验结果作为尿糖组，选取血糖检验结果作为血糖组。分析两组检查结果，并对比两组的检验检出率。结果：尿糖结果：“-”占26.67%，“±”占8.33%，“+”占25.00%，检查“++”占30.00%，“+++”占6.67%，“++++”占3.33%；血糖结果：空腹血糖大于6.1mmol/L的占95.00%；产后2h血糖大于7.8mmol/L的占95.00%；血糖组的检出率（95.00%）远高于尿糖组（73.33%），差异具有统计学意义（X2=10.568，P

简介：【摘要】目的分析探讨检验科生化分析仪与院内快速血糖检测仪对血糖测试结果的差异性，期待能为领域研究提供有效参照。方法：样本选取：4.00、6.00、10.00、12.00mmol/L附近4个样本。指尖血样本浓度值采集使用艾科EZ3快速血糖仪；检测使用迪瑞CS-600B全自动生化分析仪检测，测定次数为2次，而后针对两个仪器测定的均值展开比对。结果：研究证实，12台艾科EZ3快速血糖仪均合格，同检验科迪瑞CS-600B全自动生化分析仪存在较小偏倚（P＜0.05）。结论：通过对比实验的开展实施，所得结论明确，快速血糖检测仪与检验科生化分析仪存在偏差甚小，值得一提的是，需加强对快速血糖检测仪进行管理，以此避免在临床应用过程中出现检测结果的不精确，对患者诊疗疾病形成阻碍。

简介：【摘要】目的：对比快速血糖仪、常规生化仪的临床血糖检验结果，分析其临床应用价值。方法：选取2019年1月~12月期间使用快速血糖仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者，设为研究组；选取2019年1月~12月期间使用常规生化仪进行临床血糖检验的30例糖尿病患者，设为对照组。组间对比血糖检测结果、结果得出时间。结果：比较两组的餐后2小时血糖值与空腹血糖值检测结果，研究组稍低于对照组但并不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组结果得出时间比对照组短，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床血糖检验上，快速血糖仪检验血糖、常规生化仪的检测结果差异不大，考虑到快速血糖仪简单易用、便携性强、得出结果更快，临床更推荐使用快速血糖仪。

简介：

简介：摘要目的探讨分析孕妇糖代谢的异常,利用口服葡萄糖耐量试验(oralglucosetolerancetest,OGTT)试验、饮食控制、运动及胰岛素治疗对妊娠糖尿病(GDM)患者血糖检验结果的影响。方法选取我院2010年10月-2013年10月收治的40例糖尿病孕妇进行口服50g葡萄糖筛检，对孕妇1h血糖7.8mmol/L的进行OGTT试验、饮食控制、运动及胰岛素治疗前后血糖的改变。结果严重程度完全不同GDM患者的血糖可以经饮食控制、运动及胰岛素治疗被控制在一定的浓度。结论对孕妇糖尿病的检验是必要的，对有此病的孕妇进行严格饮食控制、运动及胰岛素治疗都可以有效控制GDM患者血糖。

简介：中图分类号Ｒ４４６．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４３０－０１摘要目的探讨糖尿病患者末梢血及静脉血血糖检验对比效果。方法以本院２０１３年１２月．２０１４年６月门诊的９０例糖尿病患者为研究对象，分别在空腹、餐后２ｈ、餐后８ｈ三个不同时段对９０例患者取末梢血及静脉血进行血糖检验，对检验结果进行对比分析。结果不同时段末梢血血糖检验结果与静脉血血糖检验结果无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论末梢血及静脉血血糖检验都能准确对糖尿病患者血糖情况进行反映，但相对于静脉血，末梢血检验更为便捷，有助于临床上对糖尿病患者进行治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的通过对各个不同时间的血糖检验结果进行对比分析，研究血标本放置时间对血糖临床检验结果的影响。方法从2011年3月到2013年3月，我院共收治的82例被诊断为糖尿病的病患。以数字法随机分成观察组（41例）和对照组（41例）。通过将所抽的血标本在四个不同时间段内进行血糖检测，通过对比分析血糖临床检验结果，从而得出血标本放置时间对血糖临床检验结果是否有明显影响。结果血标本放置1h至2h，血糖检测结果差异不大，血标本在放置2h以上，放置的血标本的血糖临床检测值随着时间的延长在不断的下降。结论血标本放置时间明显影响着血糖临床检测结果，血标本放置2h是血糖检测结果数据最为合适的时间。

简介：摘要目的了解谷城地区居民血糖异常情况，引导临床正确控制糖尿病。方法收集2012～2014年谷城县人民医院1000例健康体检者血糖检测结果，按照年龄、学历进行分组，并对其行统计学分析。结果21～40岁组的血糖水平和61岁以上组相比，差别有统计学意义（P<0.05）。大专及以上学历组血糖异常率和初中及以下学历相比，差别有统计学意义（P<0.05）。结论随年龄的增加，糖尿病的患病率有增长趋势；学历越高，居民健康意识越强，应增强糖尿病危害性的宣传，对低学历居民应加强健康教育。

简介：摘要目的总结对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法抽取2014年4月——2017年8月间60例于我院接受血糖值测定者为研究对象，均给予快速检验法（A检），与酶检验法（B检），总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值，但差异无统计学意义（P＞0.05）；两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值，其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近，现实中可根据临床需要，通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。

简介：目的：分析研究糖尿病孕妇血糖检验的结果。方法：基于本院2013年3月－2014年3月期间收治的70例糖尿病孕妇患者的临床资料，将70例患者分为两组，观察组和对照组，两组各35例。给予对照组患者胰岛素检查治疗，在此基础上，另赋予观察组患者饮食控制＋运动疗法。分析比较两组患者的血糖情况以及妊娠结果。结果：对照组患者的血糖值明显的高于观察组；观察组患者的妊娠结果要优于对照组。结论：加强患者的临床护理，严格控制饮食，适当的进行运动，能够降低患者的血糖值、优化妊娠结果。

简介：【摘要】目的：分析在开展血液生化检验以及常规检查的过程中，对糖尿病的检出率，明确患者的血糖以及血脂指标。方法：收集2023.1-2024.1月于我院进行常规检验和血液生化检验的80例患者进行研究，行常规检验的患者为本次研究的甲组，行血液生化检验的为本次研究的乙组，所有患者在行常规检查后再开展生化检验，分析两组患者的血糖和血脂指标。结果：乙组患者准确率显高，两组患者在血糖指标和血脂指标上存在差异，P<0.05。结论：若患者存在糖尿病，通过生化检验的方式可以提升诊断的准确性，更好的掌握患者的血糖以及血脂水平，有利于为患者后续治疗提供有利的依据。