简介:摘要目的探讨并对比分析新型口服抗凝药与华法林的临床作用。方法此次研究的对象是选择80例心房颤动、深静脉血栓患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组(20例)与观察组(60例)。对照组患者服用华法林治疗,观察组患者服用新型口服抗凝药物治疗。观察并记录患者的起效时间、药效维持时间及出血、脑卒中等并发症的发生情况。结果观察组较对照组起效时间更早(P<0.05);对照组药效维持时间较观察组长。两组患者脑卒中发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05),但在降低患者颅内出血方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论新型口服抗凝药物的起效时间更快,在预防患者出现颅脑出血等并发症方面具有显著作用,在临床上具有重要的价值和意义。
简介:【摘要】目的:分析房颤患者中, 应用胺碘酮加华法林抗凝治疗的 效果。方法:选取在我院接受治疗的 82 例房颤患者, 收治 的时间为 2018年 5月 2019 年 12 月,按照不同的治疗方法将所有患者等 分为常规组与 治疗组 。将两组治疗后的心功能情况 及脑梗死发生率 进行对比。结果:治疗后, 相比于常规组,治疗组的 左心射血分数明显高 ( P< 0.05) ; 相比于常规组,治疗组的 左心房 内径明显短 (
简介:摘要目的观察以华法林为主治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将2013年1月至2014年12月收治的105例糖尿病周围神经病变患者(排除华法林及阿司匹林禁忌症)随机分为治疗组(N=53)男26例,女27例,年龄(54.48+6.5),病程4-28年,平均7.4+3.4,合并血脂紊乱21例,高血压28例,对照组(N=52)男26例,女26例,年龄(53.48+6.5)病程3-28年,平均7.4+3.4,合并血脂紊乱18例,高血压26例,其中治疗组基本治疗基础上使用华法林加维生素B1甲钴铵口服,对照组基本治疗基础上使用阿司匹林加维生素B1甲钴铵口服,三个月为一疗程,并于治疗结束后进行皮温、皮色、痛觉检测和患者自我评定等多项指标的统计分析。结果治疗组治疗有显效30例,好转17例,无效6例,总有效率88%;对照组显效10例,好转15例,无效27例,总有效率48%。两组比较有统计学意义(P﹤0.05)。结论以华法林为主治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效确切。
简介:摘要:目的探讨瑞舒伐他汀联合胺碘酮及华法林治疗阵发性房颤 (PAF)的临床疗效及对患者心功能和预后复发的影响。方法随机抽我部与烟台 970医院老年病科 2017年 10月至 2018年 9月收治的 PAF患者 96例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各 48例。两组患者均予盐酸胺碘酮片及华法林钠片口服,观察组患者加服瑞舒伐他汀钙片。结果观察组总有效率为 95. 83%,显著高于对照组的 79. 17%(P< 0. 05);两组患者治疗后的左室舒张末期内径 (LVEDd)、左室收缩末期内径 (LVESd)均显著缩小,血清 N-端脑钠肽前体 (NT- proBNP)、 C反应蛋白 (CR P)水平均显著降低,左心室射血分数 (LVEF)水平显著升高,观察组患者上述指标改善程度显著优于对照组 (P< 0. 05);两组不良反应发生率无显著差异 (P> 0. 05);观察组患者复发率显著低于对照组 (P< 0. 05)。结论瑞舒伐他汀联合胺碘酮及华法林治疗 PAF,可明显改善心功能,降低复发率。
简介:摘要:目的:对比华法林和达比加群对房颤患者术后的抗凝效果和安全性。方法:选择2022年10月至2023年10月我院收治的房颤手术患者100例为研究对象,将其随机分成对照组与观察组各50例。对照组患者术后使用华法林进行抗凝治疗,观察组患者术后使用达比加群进行抗凝治疗。对比2组凝血功能指标,出血事件发生情况和临床疗效。结果:观察组INR值较对照组更为平稳,PT和APTT没有显着性差异。关于出血事件,观察组中的出血事件发生率仅为12%,这明显低于对照组的36%,这一差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。从临床治疗效果来看,观察组血栓的发生率仅为8%,这明显低于对照组的16%,这一差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。结论:对比华法林,达比加群用于房颤患者术后抗凝治疗时显示较稳定凝血功能指标且食物相互作用风险较小,较少出血事件的发生是抗凝治疗较安全、有效的选择。
简介:【摘要】目的:探究利伐沙班与华法林治疗煤工尘肺合并肺栓塞的临床效果和安全性。方法:选择2018年6月-2020年6月我院收治的60例尘肺合并肺栓塞患者作为研究对象。按随机分组的原则将其分为对照组(30例)和治疗组(30例),对照组给予华法林治疗,治疗组给予利伐沙班治疗。比较两组的动脉血气指标、凝血和纤溶指标、炎症指标以及不良反应。结果:①治疗后,两组的PaO2、PaCO2水平均高于治疗前(P<0.05),但两组间无明显差异(P>0.05)。②治疗后,两组的D-D水平低于治疗前(P<0.05),APTT、PT水平均高于治疗前(P<0.05),但两组间无明显差异(P>0.05)。③治疗后,两组的PCT、Hs-CRP、BNP水平低于治疗前,且治疗组低于对照组(P<0.05)。④治疗组的不良反应发生率为10.00%,低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论:利伐沙班治疗煤工尘肺合并肺栓塞的临床效果与华法林相当,但其能更好减轻患者机体炎症反应,降低治疗不良反应,临床推广价值显著。
简介:摘要:目的 比较利伐沙班和华法林在老年慢性心房颤动患者抗凝治疗中的效果。方法 选取2023年2月-2024年1月本院接诊的60例老年慢性心房颤动患者为对象,按照抽签法分为对照组(华法林治疗)与观察组(利伐沙班治疗)。比较两组凝血功能、心功能和不良事件发生率。结果 治疗后,观察组PT、APTT低于对照组(P<0.05)。观察组CO、CI、LVEF均高于对照组(P<0.05)。两组血栓栓塞事件发生率比较,差异无显著性(P>0.05);观察组出血事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 利伐沙班与华法林预防老年慢性心房颤动患者血栓栓塞事件的作用相近,但利伐沙班对患者心功能改善作用明显,且出血风险较低。