简介:目的:考察全自动微粒子化学发光免疫实验(CMIA)与TP-IgM抗体检测(TP-ELISA)在梅毒检测中的应用效果差异。方法:采用TPPA法作为金标准检测1000例住院患者血清标准,评价CMIA与TP-ELISA在梅毒检测中敏感性和特异性。结果:金标准中1000例血清标本梅毒检出率为12.3%,CMIA阳性检出率为12.9%,TP-IgM为11.7%。CMIA法灵敏度为98.4%(121/123),特异性为99.1%(869/877),阳性预测值为93.8%(121/129),阴性预测值为99.8%(869/871)。TP-ELISA法灵敏度为89.4%(110/123),特异性为99.2%(870/877),阳性预测值为94.0%(110/117),阴性预测值为98.5%(870/883)。两组间灵敏度和阴性预测值存在显著差异(P〈0.05)。结论:CMIA的灵敏性和阴性预测值优于TP-ELISA法,可以替代TP-PA成为梅毒检测的血清学检测首选方法。
简介:目的探讨特定蛋白开放检测系统在BeckmanCoulterAU5400全自动生化分析仪上钩状效应的监测方法。方法以免疫透射比浊法测定类风湿因子(RF)为研究对象,在分析测量范围及最大稀释倍数确认的前提下,通过一系列浓度梯度RF样品的检测,比较不同浓度RF样品时间-吸光度反应曲线中特定时间段吸光度上升速率及绝对差值的差异,选择合适的钩状效应识别参数。结果确认RF分析测量范围为13.8-135.8U/mL,最大稀释倍数为10倍,剂量-反应曲线平衡点浓度为133.3U/mL;当RF抗原过量时,时间-吸光度反应曲线吸光度峰值出现在6min(13-15读点)前后,选择15读点减去11读点吸光度与25读点减去11读点吸光度的比值〉0.8000作为抗原过量判断标准,并以15读点到0读点吸光度差值〉0.3000作为低浓度样品的排除标准。结论BeckmanCoulterAU5400全自动生化分析仪上可通过充分的性能确认及正确的参数设置,避免特定蛋白检测过程中由于钩状效应引起的结果偏差。
简介:摘要目的研究高胆红素对ADVIA2120i全自动血细胞分析仪检测WBC、RBC、PLT、Hb的影响。方法选择住院胆红素升高患者30例(高胆红素组),同期体检健康者30例(对照组)。同时采用血细胞分析仪和手工检测WBC、RBC、PLT及Hb并对两者的检测结果进行比较和统计分析。结果实验组中WBC、Hb的检测结果明显高于手工法,有统计学意义(P<0.05),RBC、PLT的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。对照组四个参数均无统计学意义(P>0.05)。结论高胆红素会导致ADVIA2120i全自动血细胞分析仪检测WBC、Hb假性增高、对RBC、PLT无明显影响。
简介:摘要目的对FUS-200尿沉渣分析仪检查中的白细胞与尿沉渣镜检法检测中的白细胞进行比较,以探讨对尿液中白细胞检测进行最为准确的判断。方法随机抽取我院3000例患者的中段清洁尿液标本,采用FUS-200尿沉渣分析系统与尿沉渣显微镜检测对其进行分析,检测尿液中的白细胞。结果尿沉渣分析仪检测白细胞阳性率为19.7%,镜检阳性率为14.6%。结论FUS-200尿沉渣分析系统和显微镜检测尿液标本中的白细胞结果存在差异,尿沉渣分析系统方法可出现假阳性及假阴性,因为受到某些因素的影响。因此尿液中的白细胞常规检测均不能替代显微镜检查,为了能够为临床提供准确可靠的白细胞检测依据,应将2种检测方法相结合对比分析。
简介:摘要目的研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果,从而进一步探索更为有效的检测方法。方法我院2013年12月~2015年10月期间共采集900份尿液标本,随机分组,即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组,对三组检测结果进行对比分析。结果在红细胞和白细胞阳性检出率方面,尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异(P>0.05)。结论在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确,为了更好的保证检测结果,必要时可将两种检测方式有效结合,进而提升临床检验水平。
简介:摘要目的对全自动血细胞分析仪做新生儿EDTA抗凝的静脉血与未梢血结果进行比较分析。方法采用回顾性分析的方法,将2014年10月~2015年10月在我院接受体检的60名新生儿的资料进行研究分析,采用全自动血细胞分析仪对新生儿EDTA抗凝的静脉血与末梢血检测,对静脉血与末梢血血常规指标进行比较分析,并对两者的相关性进行综合评价。结果经过全自动血细胞分析仪检测,可以发现静脉血与末梢血的HGB、HCT、WBC、PLT指标差异不大(P>0.05),统计学无意义;且静脉血与末梢血的PLT、WBC、HGB、HCT相关系数依次为0.906、0.927、0.918、0.984,存在高度相关性。结论新生儿的静脉血与末梢血血常规尽管有着稍微差异,然而具有良好的相关性,在一定条件下末梢血可以替代静脉血检测,适用于新生儿等采血困难的血常规检测。
简介:摘要目的对比分析尿液干化学分析仪与传统手工法在临床尿常规检验中的应用效果。方法随机抽取笔者所在医院2015年3月-2016年3月收集的1000份尿液标本为研究对象,对其分别行尿液干化学分析仪检验和传统手工法检验,对两种方法检查结果及阳性符合率进行比较。结果尿液干化学分析仪尿蛋白、红细胞及白细胞检测阳性率分别为15.2%、24.0%、20.0%,传统手工法尿蛋白、红细胞及白细胞检测阳性率分别为16.0%、22.0%、20.4%,差异均无统计学意义。两种方法中尿蛋白、红细胞及白细胞检测结果存在一定的差异,尿蛋白符合率为97.4%,红细胞相符率为96.1%,白细胞相符率为95.5%。结论尿液干化学分析仪与传统手工法在尿常规检查中各有优势,均可作为初步筛查手段,两者联合利用效果更佳。