简介:【摘要】目的:分析全自动磁微粒发光免疫分析法(CMIA)检测梅毒抗体结果。方法:以检验科梅毒抗体检测标本1000份为观察对象,CMIA进行标本筛查,观察梅毒抗体阳性者年龄与性别等分布情况,并观察不同定量区间检测结果。结果:梅毒抗体检测结果在性别分布方面以女性居高,在年龄分布方面>60岁较高;试剂生产厂家提供灰区范围0.7-4.0间,此区间内梅毒抗体与TPPA符合率为90.00%。结论:CMIA检测梅毒抗体操作简单,且精准度较高,对于阳性患者给予TPPA复检可进一步提升准确性。
简介:摘要目的:采用北京大学第一医院与北京大学信息科学技术学院、心理与认知科学学院共同研制开发的儿童条栅视力自动检测系统(AACP)对婴幼儿视力进行测量,探讨该系统的应用价值。方法:前瞻性临床研究。于2018年2月至2021年10月利用北京大学多个院系联合研制开发的AACP,对5个月~6岁儿童进行视力自动检测,并同时使用条栅视力检测卡(TAC-II)进行人工检测,将2种检测所得结果做对比研究。采用Wilcoxon检验进行2种视力间的差异比较,Spearman相关进行相关性分析,Bland-Altman图进行一致性分析。结果:33例(66眼)3~6岁儿童全部完成AACP与TAC-II的双眼视力检测,其中30例(54眼)儿童完成AACP与TAC-II的单眼视力检测,双眼视力检查完成率100%,单眼检查完成率90.0%。194例(388眼)5~30个月龄婴幼儿中,141例(282眼)完成2种检测方法的双眼视力检测并得到有效数据,完成率为72.7%。33例3~6岁儿童的AACP与TAC-II双眼视力及单眼视力均呈正相关(r=0.40,P=0.021;r=0.55,P<0.001)。141例5~30月龄婴幼儿的AACP与TAC-II双眼视力有较强的相关性(r=0.88,P<0.001),相关系数高于3~6岁儿童,Bland-Altman图显示90.8%的点在一致性范围内,不同月龄间AACP与TAC-II视力均存在明显正相关(r=0.82~0.94,均P<0.05),不同月龄间AACP视力差异有统计学意义(H=32.02,P<0.001),视力随月龄增长而逐渐递增。结论:AACP与TAC-II所得到的婴幼儿视力结果存在正相关,在低年龄婴幼儿中有更好的相关性和一致性。AACP有望成为适合临床条栅视力评估及婴幼儿视力筛查的检查工具。
简介:摘要:目的 观察全自动快速微生物检测(英文简称:VITEK MS)系统,应用于流感嗜血杆菌鉴定中的价值。方法 回顾性分析我院2020年8月10日/2022年6月30日(开始/结束)生化实验室收集的咽拭子或痰液标本2000份,经过细菌16SrDNA检查提取流感嗜血杆菌35株。针对获得的流感嗜血杆菌株使用M—H琼脂药敏试验、VITEK MS系统检测,比对两种方式流感嗜血杆菌检出率、检查情况。结果 VITEK MS系统流感嗜血杆菌检出率显著高于M—H琼脂药敏试验流感嗜血杆菌检出率(P<0.05)。VITEK MS系统流感嗜血杆菌检查耗时短于M—H琼脂药敏试验流感嗜血杆菌检查耗时(P<0.05)。结论 鉴定流感嗜血杆菌中采用全自动快速微生物检测系统价值较高,耗时短,检出率较高,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨检验科急诊组标本检测要求准确、快速,能及时为临床医生提供可靠的实验数据,用于临床的诊断、治疗和预后的判断。方法:每个亚组都配备两台仪器用于临床检测,而两台仪器的检测结果均应具有可比性,其偏差必须控制在一定范围内。通过质控测试结果对比分析两台设备差异,从而我们发现两台仪器脂肪酶的质控偏差差距较大,本文就此展开探讨。结果:通过探讨,我们发现基质效应对脂肪酶的检测有一定的影响,在今后实验和临床中应该加以重视和区别,推动了在临床上诊断急性胰腺炎的广泛应用。
简介:摘要:目的 对流感嗜血杆菌应用全自动快速微生物质谱检测系统鉴定的效果和可靠性进行讨论。方法 以本院1384份生化实验室痰液标本为研究样本,鉴定种属之后,得到42株HI(流感嗜血杆菌)菌株,通过不同试验方式鉴定HI菌株,对比鉴定结果。结果 全自动快速微生物质谱检测系统鉴定准确率和常规生化鉴定系统相比无明显差异(P>0.05),显著高于M-H琼脂药敏试验(P<0.05);全自动快速微生物质谱检测系统鉴定时间较短,操作简单,不会消耗较多成本,可自动显示鉴定结果,具备较大推广优势。结论 全自动快速微生物质谱检测系统鉴定HI菌株准确性较高,且耗时较短,易于操作,可作为HI菌株的主要鉴定方式。
简介:【摘要】 目的 分析全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的效果。方法 于2020年3月-2022年2月开展研究,将在本院进行血常规检查的70例患者纳入研究,分别采用全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测。对比检测结果。结果 全自动血液细胞分析仪血常规阳性检出率高于血涂片细胞形态学检测(P
简介:【摘要】目的 探讨全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用效果。方法 研究对象100例为2021年1月-2022年1月期间到我院就诊的病患,所有病例均抽取空腹静脉血6ml,并分装在A、B两个试管中,A试管(A组)进行血涂片细胞形态学检测,B试管(B组)进行全自动血液细胞分析仪,然后对比检验结果。结果 红细胞、白细胞、血小板阳性检出率B组更高,对比A组有统计学意义(P〈0.05)。淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、中粒细胞、单核细胞阳性检出率B组略高,但对比A组无统计学意义(P>0.05)。结论 在血常规检验中全自动血液细胞分析仪的阳性检出率更高,可为临床诊疗提供更准确度的数据参考,具备一定的应用及推广价值。
简介:[摘要]目的:分析全自动尿液分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中应用的对比结果。方法:随机选取我院实施尿常规检测的患者310例作为研究对象,取患者晨起新鲜尿液标本分别实施全自动尿液分析仪进行尿液有形成分分析及干化学分析和显微镜检测。结果:显微镜检测法以及全自动尿液分析仪检测尿液中的白细胞和红细胞阳性检出率和阴性检出率对比无较大差异,对全自动尿液分析仪干化学分析仪检测方法对比,白细胞阳性检出率更高,红细胞阴性检出率较低,对比有差异,P<0.05统计学有意义。结论:全自动尿液分析仪和显微镜检测法都是尿常规检验中最常用的手段,要保证检验结果的准确度可以采用两种检测方法联用的方式,对辅助泌尿系统疾病的定位诊断、鉴别诊断及预后判断等有重要意义。提高患者疾病的确诊率,为其后续治疗奠定良好的基础。
简介:【摘要】 目的 全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的效果。方法 选取2019年5月-2021年11月我院收集的血常规检验阳性样本120份作为研究对象,平均分为观察组、对照组,各60份。对照组应用全自动血液细胞分析仪检验,观察组在对照组基础上应用血涂片细胞形态学检测。比较检验效果阳性率。结果 观察组白细胞、红细胞、血小板、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞阳性率均高于对照组(P〈0.05)。结论 全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测可以提高血常规检验效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪或者显微镜检测法的差异和临床价值。方法:从我院的各个科室中筛选病人,最终得到70例符合标准的患者的尿液样本作为研究对象。使用三种方法对这些样本进行分别检测,主要分别是尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及尿干化学分析仪,这三种方法依次被划分为自动分析组、显微检测组以及化学分析组。分别对比三组样本检验结果的阳性率,同时将样本对应的患者的病例诊断标准视作金标准,将二者进行对比。同时对比三种检验方法与金标准的检验耗费时长。结果:化学分析组的阳性率低于自动分析组和显微检测组,差异显著(P<0.05)。自动分析组的检测耗时低于显微检测组和化学分析组以及金标准,差异显著(P<0.05)。结论:在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法之间不存在显著差异,相比于化学分析法,二者的准确率更高。