简介:摘要目的探讨针对性健康教育对精神分裂症患者陪护亲属认知水平的影响,为提高其监护质量提供依据。方法将120名精神分裂症患者陪护亲属随机分为观察组和对照组,每组60名,观察组开展一对一针对性健康教育和心理护理,对照组予以常规健康教育讲座。观察患者住院全程。于患者出院前1d采用自拟调查表评定两组陪护亲属的认知状况,统计两组患者自杀、外走、伤人、毁物发生率。结果患者出院时,观察组陪护亲属对精神分裂症的概念、治疗、转归及预防的认知状况评分均显著高于对照组(P<0.01);患者的自杀未遂、外走行为、外走企图、伤人行为、伤人倾向、毁物现象、毁物倾向的发生率均显著低于对照组(P<0.05或0.01)。结论针对性健康教育能显著提高精神分裂症患者陪护亲属的认知能力与监护质量,对预防意外事件的发生具有显著效应,更有利于帮助患者早日回归社会。
简介:【摘 要】 目的 分析并评价多样化健康教育在冠心病患者康复护理中的应用效果及对患者健康认知水平的改善作用。方法 随机从我院2019年12月~2021年12月收治的冠心病患者中挑选68例进行课题研究。按照就诊的先后顺序将68例患者分为两组,对照组34例,采用常规康复护理;研究组34例,在常规康复护理的基础上加用多样化健康教育。密切观察两组患者的心绞痛发作状况,并比较健康认知水平。结果 对照组护理后的心绞痛平均发作次数明显多于研究组,健康认知评分明显低于研究组,两组间存在显著差异(P<0.05)。结论 在冠心病患者康复护理中加用多样化健康教育,有助于减少心绞痛发作次数,提高患者的认知水平,值得持续推广或借鉴。
简介:摘要:目的:探究将多样化健康教育应用于病发冠心病患者康复护理中对改善其健康认知水平的作用。方法:选取我院收治的冠心病患者,纳入时间起始于2019.12,终止于2021.5,样本共计72例,随机作分组处理,分为参照组(36例)予以常规健康教育,实验组(36例)予以多样性健康教育,观察和比较组间心绞痛发作次数、疾病知识掌握度、护理前后依从性。结果:实验组的心绞痛发作次数(1.03±0.29)次/周相比参照组要少,疾病知识掌握度(86.41±4.48)分相较于参照组(78.26±2.45)分要高(P0.05),护理后,实验组的依从性(97.25±2.74)分相比参照组(79.37±3.44)分要高(P
简介:摘要:目的:分析冠心病患者康复护理过程中进行多样化健康教育对患者健康认知水平的影响。方法:本研究选取研究对象时,将筛选范围锁定于冠心病患者,选取治疗时间介于2023年1月-2024年2月的患者,并按照随机数字表法将选出的58例患者随机划分为观察组与对照组。对照组采用常规康复护理措施。观察组在对照组护理模式基础上,应用多样化健康教育。比较分析两组护理效果。结果:观察组健康认知水平较高,心绞痛发作次数较少,不良情绪改善明显,P<0.05。结论:冠心病患者康复护理过程中,应注重对多样化健康教育模式的应用,提升患者健康认知水平,提高患者心态稳定性,提高患者配合度,减少患者心绞痛发作次数。
简介:【摘要】 目的 分析研究临床乳腺增生患者采用亲情式护理和健康宣教护理方式对疾病认知水平的影响。 方法 选取某院 2018 年 1 月 ~2018 年 12 月乳腺增生的 120 例 女性 患者作为研究对象,并将其随机分为两组,对照组 60 例,采用常规护理,观察组 60 例, 在常规护理的基础上给予亲情式护理及健康宣教 ,分析比较两组患者 临床护理效果 。 结果 观察组乳腺增生患者遵医率 、 相关知识知晓率 、 情绪稳定率均高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 );观察组乳腺增生患者护理服务满意度 优 于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论 对乳腺增生患者给予亲情式护理和健康宣教,能增强患者对疾病的信心, 稳定患者情绪,增加对疾病的知晓率, 减少预后复发的几率,提高患者生活质量,临床值得推广。
简介:目的探讨循证健康教育提高老人院护工防骨质疏松(osteoporosis,OP)患者跌倒认知水平的效果。方法2011年9月,采用循证健康教育模式对佛山市仁爱“老人院”的22名护工进行了OP知识以及跌倒危险因素认知的系统培训,并督导护工遵照所学内容在工作中实施防跌倒的干预措施。结果结果显示,护工接受培训后,理论和操作考核成绩均优于培训前(P〈0.01);OP患者跌倒的危险因素减少(P〈0.01),跌倒率由36.7%降到16.1%(x^2=6.274,P〈0.05)。结论护工接受循证教育模式的培训可以提高其防OP患者跌倒认知水平,从而更有效地实施防跌倒干预措施,提高老人的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析健康教育对老年高血压患者认知水平及生活质量的影响。方法:采取随机分组方式将 2017年 1月至 12月因患高血压而至我院接受治疗的老年患者 100例平均分成两组,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取健康教育,对比两组患者护理后的健康知识评分、生活质量评分、收缩压与舒张压。结果:护理后相比于对照组,观察组的健康知识评分、生活质量评分明显较高,收缩压与舒张压明显较低,组间差异具备统计学意义( p< 0.05)。结论:针对老年高血压患者给予健康教育不仅能增长患者高血压相关知识,提升降压效果,而且还能改善患者的生活质量,值得临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨基于遗忘曲线变化规律的健康教育在高血压患者中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年6月上海市徐汇区中心医院收治的高血压患者132例为研究对象,采用随机数字表法分为试验组68例,对照组64例。对照组给予集中或个体宣教、随访管理等常规健康教育,试验组联合应用基于遗忘曲线变化规律的健康教育。比较两组患者疾病认知水平、健康行为、血压控制效果等指标。结果随访1、3、6个月,试验组高血压疾病知识回答正确率高于对照组〔(89.71% vs 75.00%)、(86.76% vs 70.31%)、(83.82% vs 67.19%)〕,差异有统计学意义(P<0.05);教育7 d、随访1个月、随访3个月、随访6个月,试验组高血压患者健康行为总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,试验组高血压患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体重指数(BMI)低于对照组〔(127.45±10.32)mmHg vs (136.24±9.32)mmHg、(82.36±7.24)mmHg vs (87.22±7.33)mmHg、(22.15±1.65)kg/m2vs (23.06±1.72)kg/m2〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于遗忘曲线变化规律的健康教育有助于增强高血压患者疾病认知水平,促进健康行为能力的养成,对于控制血压水平及BMI,有积极的应用价值。