简介:摘要目的研究与探讨PPH手术治疗300例重度内痔脱垂患者效果。方法选取我院自2009年7月—2011年7月收住的重度脱垂患者600例,将其作为研究对象,随机分成AB两组。每组300例患者。A组患者采用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂,即为观察组,B组患者采用PPH手术治疗重度内痔脱垂,即为对照组。观察并分析PPH手术治疗对300例重度内痔脱垂患者的效果。结果在两种不同手术治疗后,A组患者重度内痔脱垂愈合人数较B组效果低,P<0.05,具有统计学意义。结论PPH手术治疗重度内痔脱垂的临床效果较使用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂的临床效果更为显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切吻合术(PPH)联合血栓潜行剥除术治疗重度环形内痔的临床疗效。方法对我科2013年3月至2014年10月收治的40例重度环形内痔患者随机分为治疗组(PPH术联合血栓潜行剥除术)与对照组(PPH术联合外剥内扎术),每组各20例。分析对比2组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间、术后出血、肛门疼痛、肛周水肿、异物感、肛门狭窄、肛周溢液情况等。结果治疗组的住院时间及愈合时间明显短于对照组,而术后肛门疼痛、肛周水肿、异物感、肛周溢液发生率明显低于对照组,差异统计学意义(P<0.05)。结论PPH术联合血栓潜行剥除术治疗重度环形内痔效果较好。
简介:[摘要]目的:选择性痔上黏膜切除术治疗重度内痔的临床作用比较。方法:选择2018年1月至2021年1月治疗的患者80名,对照组(40例)采取吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗,观察组(40例)为选择性痔上黏膜切除治疗。结果:观察组并发症更少,疗效更好,术后患者的住院时间少于对照组, P
简介:摘要目的探究“一针、一线、一套扎”三微创方法联合治疗重度脱垂出血性内痔的临床效果。方法选择我院收治的选重度脱垂出血性内痔120例,随机分成对照组与研究组各60例,对照组采用外剥内扎术治疗,研究组采用“一针、一线、一套扎”三微创方法治疗。即内痔聚桂醇硬化剂注射、可吸收线痔上动脉区缝扎固定、内痔负压胶圈套扎三微创方法联合治疗,评价两组治疗相关指标及近远期疗效差异。结果研究组术中出血量少于对照组,术后疼痛评分、尿潴留发生率、医疗费用低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访1年,研究组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“一针、一线、一套扎”三微创方法联合治疗重度脱垂出血性内痔疗效确切,具有操作简便、出血少、愈合快、费用低、住院时间短的优势。
简介:目的:对比内镜下内痔硬化术对比内痔套扎术效果。方法:选择本院2020年7月-2022年7月收治的内痔出血需内镜治疗的患者60例,按照治疗方式不同分成内镜硬化组与内镜套扎组各30例,比较两组治疗后的总有效率及并发症发生率。结果:内镜套扎组治疗总有效率高于内镜硬化组(P<0.05),内镜套扎组并发症发生率与内镜硬化组比较不具备统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗内痔的过程中,使用内镜下硬化剂注射以及内痔套扎术均有显著的疗效,但是相比之下,内痔套扎术的治疗效率更高,安全性也较高,可作为内痔手术的首选方案。
简介:摘要目的观察和评价一次性使用微创痔疮套扎器(RPH)治疗内痔的临床疗效。方法将140例住院患者分成治疗组70例用微创套扎器治疗内痔,对照组70例进行传统的内痔结扎术。结果治疗组70例患者术后痛苦小,创面愈合好,并发症少,住院时间短,值得临床推广。