简介：重度环形内痔是目前肛肠科较难处理的常见病之一．因具有临床复发率高，易水肿、术后肛门易狭窄等特点，治疗上有一定难度。作者对42例重度环形内痔患者均进行痔上黏膜环形交错褥式缝合术．取得良好效果。并与Milligan—Morgan术比较，取得满意效果，现报告如下。

简介：摘要目的探讨吻合器痔上粘膜环切吻合术（PPH）联合血栓潜行剥除术治疗重度环形内痔的临床疗效。方法对我科2013年3月至2014年10月收治的40例重度环形内痔患者随机分为治疗组（PPH术联合血栓潜行剥除术）与对照组（PPH术联合外剥内扎术），每组各20例。分析对比2组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间、术后出血、肛门疼痛、肛周水肿、异物感、肛门狭窄、肛周溢液情况等。结果治疗组的住院时间及愈合时间明显短于对照组，而术后肛门疼痛、肛周水肿、异物感、肛周溢液发生率明显低于对照组，差异统计学意义（P＜0.05）。结论PPH术联合血栓潜行剥除术治疗重度环形内痔效果较好。

简介：PPH术与MM术治疗中重度痔疗效相当，但PPH术并发症发生率更低、对排便功能影响更小，能够有效提高患者术后生存质量。

简介：摘要为探讨重度环状混合痔的治疗方法，我们对35例重度环状混合痔的患者采用内痔分段结扎，外痔纵切剥离的方法；通过临床观察，与传统外剥内扎相比较，该方法具有疗效好、治愈率高、愈合时间短、痛苦小、并发症少等优点。

简介：摘要目的研究与探讨PPH手术治疗300例重度内痔脱垂患者效果。方法选取我院自2009年7月—2011年7月收住的重度脱垂患者600例，将其作为研究对象，随机分成AB两组。每组300例患者。A组患者采用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂，即为观察组，B组患者采用PPH手术治疗重度内痔脱垂，即为对照组。观察并分析PPH手术治疗对300例重度内痔脱垂患者的效果。结果在两种不同手术治疗后，A组患者重度内痔脱垂愈合人数较B组效果低，P<0.05，具有统计学意义。结论PPH手术治疗重度内痔脱垂的临床效果较使用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂的临床效果更为显著，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的：观察分析宫颈环形电切除治疗重度宫颈糜烂的临床效果，总结护理干预体会。方法：从2020年2月-2021年2月于医院就诊的重度宫颈糜烂患者中选取33例患者参与本研究。所有患者均给予宫颈环形电切治疗，并于治疗过程中给予护理干预，记录手术指标，观察治疗效果及术后恢复情况。结果：33例患者均顺利完成手术治疗，手术持续时间从4到26 min不等，平均耗时9 min；术中患者出血量从2 ml到20 ml不等，平均出血量约8 ml；手术前，所有患者均未使用镇痛药物；手术过程中，均未采取麻醉措施；少量患者出现局部轻微疼痛，疑因电凝产生的热刺激导致，总体耐受较佳；手术后，所有患者均能自如活动，仅有2例患者出现阴道流血（流血量超过常规月经量），并发症发生率为0.06%（2/33），采取纱布填塞压迫方式止血，24 h后给予止血药物口服，并取出纱布，症状消失；患者出院后半年内，给予2次返院复查，计算治疗总有效率，累及达到93.94%（31/33）。结论：给予重度宫颈糜烂患者宫颈环形电切除治疗，同时采取必要的护理干预，可获得满意的临床效果与预后。

简介：[摘要]目的：选择性痔上黏膜切除术治疗重度内痔的临床作用比较。方法：选择2018年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组（40例）采取吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗，观察组（40例）为选择性痔上黏膜切除治疗。结果：观察组并发症更少，疗效更好，术后患者的住院时间少于对照组， P

简介：摘要目的探讨吻合器痔上黏膜及黏膜下层组织环切术（PPH）配合痔动脉结扎术在重度环形混合痔治疗中的临床应用。方法对22例重度环形混合痔患者行吻合器痔上黏膜及黏膜下层组织环切术配合痔动脉结扎术治疗的临床资料进行分析总结。结果术后随访1～12个月，治愈20例（占91.0%），好转2例（占9.0%），总有效率达100%。结论吻合器痔上黏膜及黏膜下层组织环切术和痔动脉结扎术在重度环形混合痔的治疗中具有协同作用，并有操作简单、疗效可靠、并发症少、愈合时间短的优点。

简介：摘要目的研究分析直肠下端粘膜环形切除肛垫悬吊术治疗脱垂性内痔的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年6月～2017年4月我院诊治的脱垂性内痔患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，两组各60例，给予对照组患者行传统的外剥内扎术治疗，给予研究组患者行直肠下端粘膜环形切除肛垫悬吊术治疗，观察并比较两组的治疗效果。结果治疗后，研究组患者的术后内痔立即回缩率、2w内痔核萎缩率、肛门疼痛率、肛门充血率、尿潴留发生率明显优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论采取直肠下端粘膜环形切除肛垫悬吊术治疗脱垂性内痔的相关病症，疗效明显，还能减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的研究并观察宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法我院妇科住院部在时间段2015年9月-2016年1月期间共收治中重度宫颈糜烂患者62例，将其作为观察对象。62例患者应用数字随机表方法进行分组处理，对照组、观察组中分别纳入患者31例。对照组患者采用微波治疗，观察组患者采用宫颈环形电切刀治疗。对比两种治疗方案下在临床疗效以及预后效果方面的差异。结果临床疗效进行对比，观察组为93.55％（29/31），显著高于对照组64.52％（20/31），检验P＜0.05，差异具有统计学意义。阴道出血时间对比，观察组为（3.1±1.2）d，显著短于对照组（8.6±1.8）d；宫颈创面愈合时间对比，观察组为（2.9±0.5）周，显著短于对照组（5.6±0.3）周；检验P＜0.05，差异具有统计学意义。结论应用宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的效果确切，临床疗效优于常规微波治疗，且可缩短患者阴道出血时间以及宫颈创面愈合时间，有临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的就按照吻合器环形痔切除术进行治疗的脱垂性内痔患者，在恢复期间护理方案进行分析。方法本次研究共计纳入病例样本40例（均为本院在2016年4月至2017年5月所接诊病例），在手术期间给予整体护理干预，针对护理效果加以分析。结果本组患者在治疗过程中无患者出现并发症，住院时间在5—7天，均值为（6.34±1.32）d，护理满意度为100%（40/40）.结论将整体护理运用于吻合器环形痔切除术进行治疗的脱垂性内痔患者恢复期间，能促使患者尽快恢复，实现对各类并发症的控制。

简介：摘要目的探究“一针、一线、一套扎”三微创方法联合治疗重度脱垂出血性内痔的临床效果。方法选择我院收治的选重度脱垂出血性内痔120例，随机分成对照组与研究组各60例，对照组采用外剥内扎术治疗，研究组采用“一针、一线、一套扎”三微创方法治疗。即内痔聚桂醇硬化剂注射、可吸收线痔上动脉区缝扎固定、内痔负压胶圈套扎三微创方法联合治疗，评价两组治疗相关指标及近远期疗效差异。结果研究组术中出血量少于对照组，术后疼痛评分、尿潴留发生率、医疗费用低于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后1个月，两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；随访1年，研究组复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论“一针、一线、一套扎”三微创方法联合治疗重度脱垂出血性内痔疗效确切，具有操作简便、出血少、愈合快、费用低、住院时间短的优势。

简介：

简介：【摘要】：目的：重度宫颈糜烂采用宫颈环形电切除术治疗的效果观察。方法：本次研究从本院2022年1月-2023年3月收入的重度宫颈糜烂患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受微波治疗，观察组接受宫颈环形电切除术治疗，对比治疗结果。结果：对比综合治疗有效率：对照组综合有效率77.78%，观察组综合有效率94.44%，观察组结果比对照组好，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比不良反应发生率：观察组不良反应发生率为11.11%，对照组为25.00%，差异不具有统计学意义，（p＞0.05）。结论：重度宫颈糜烂患者接受宫颈环形电切除术疗效确切，不良反应发生率较低，满足救治需求，可推广。

简介：

简介：摘要目的探究宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法择取2017年6月~2018年6月间本院收治的中重度宫颈糜烂患者80例进行研究，根据治疗方式不同分为参照组、研究组，参照组行微波治疗，研究组则采取宫颈环形电切刀治疗，后比较疗效及手术情况、康复情况。结果研究组患者治疗总有效率97.50%显著高于参照组82.50%，且术中出血量、阴道出血时间、阴道排液时间及宫颈创面愈合时间显著优于参照组，P<0.05。结论采取宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂，疗效显著且疾病康复情况较好。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈环形电切除术治疗重度宫颈糜烂的护理效果。方法：从在我院接受宫颈环形电切除术治疗的重度宫颈糜烂患者中选取68例，患者最早的入院时间为2021年4月，患者最晚的入院时间为2022年10月，将奇偶法作为主要的分组依据，各34例，对照组与试验组分别接受常规护理与优质护理，观察宫颈糜烂症状控制时间、治疗方案实施总时间情况。结果：试验组的宫颈糜烂症状控制时间与治疗方案实施总时间明显较短，P

简介：