简介:【摘要】目的:替吉奥与阿帕替尼单药二线治疗晚期胃癌伴肝转移的临床应用比较。方法:把我院从2019年1月开始,截止到2021年1月医治的
简介:摘要目的观察替吉奥联合草酸铂对比替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床效果.方法回顾分析我院收治的86例老年晚期胃癌患者,按照化疗方案分为两组,A组化疗方案为单药替吉奥口服,B组化疗方案为替吉奥联合草酸铂,治疗4周期后观察两组患者的一般情况、化疗副反应、近期有效率,并随访两组的一年生存率及总生存时间.结果4周期化疗后,A组KPS评分改善率与B组比较无统计学意义(P>0.05);A组近期有效率较B组低(37.1%,67.5%),比较有明显统计学差异(P<0.01);治疗过程中,A组发生Ⅱ~Ⅳ度白细胞、血小板下降及外周神经毒性人数较B组少,比较有统计学意义(P<0.05);两组一年生存率比较无统计学意义(P>0.05);Kaplan-Meier生存曲线提示B组较A组无明显生存优势(P>0.05).结论替吉奥联合草酸铂较单药替吉奥治疗老年晚期胃癌具有更高的近期有效率,但增加了化疗副反应,且并不能提高患者的一年生存率及总生存时间.关键词老年晚期;胃癌;替吉奥;草酸铂;总生存时间AbstractObjectiveTocomparetheclinicalefficacyofS1combinedwithoxaliplatinwithS1aloneintreatingeldlypatientswithadvancedgastriccancers.MethGodsTotally86eldlypatientswithadvancedgastriccancerswereretrospectivelyanalyzed.Casesweredividedintotwogroupsbyregimens.GroupAwastreatedwithS1alone,whilegroupBgivenS1combinedwithoxaliplatin.After4cycles,patients’performancestatus,adverseevents,responserate,following-uponeyearsurGvivaltimeandoverallsurvivalwereevaluated.ResultsAfter4cyclesofchemotherapy,KPSimprovementhadnostatisticalsignificancebetweentwogroups(P>0.05).ResponserateingroupAwaslowerthanthatingroupB(37.1%,67.5%),whichhadstatisticaldifference(P<0.01).ThenumbersofⅡ~Ⅳleukocyte,plateGletdeclineandperipheralnervetoxicityingroupAwerefewerthaningroupB,alsohadstatisticalsignificance(P<0.05).Theoneyearsurvivalratehadnosignificantdifferencebetweentwogroups(P>0.05).Kaplan-MeiersurvivalcurvedemonstratedthatgroupBhadnobettersurvivaladvantagethangroupA(P>0.05).ConcluGsionS1combinedwithoxaliplatinhadhigherresponseratecomparedwithS1aloneintreatingeldlypatientswithadvancedgastriccancers,however,sideeffectsinGcreased,andcouldnotimprovetheoneyearsurvivalrateandoverallsurvival.Keywordsadvancedgastriccancer;eldly;S1;oxaliplatin;overallsurvival中图分类号R730文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0119-01
简介:【摘要】目的:对胃癌患者化疗中不同药物组合方案应用下取得的效果做对比分析。方法:收集医院胃癌化疗患者76例(2019年1月-2020年1月),其中替吉奥与紫杉醇药物联合用药的38例纳入对照组,给予替吉奥与奥沙利铂联合用药的38例纳入观察组,对两组患者不同药物组合应用下取得的效果分析。结果:疾病控制率观察组94.74%(36/38)与对照组疾病控制率76.32%(29/38),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。化疗后IgA、IgG组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率对照组与观察组分别为10.53%(4/38)、13.16%(5/38),组间对比无显著差异(P>0.05)。结论:胃癌辅助化疗用药选择替吉奥、奥沙利铂联合用药,取得的效果较为理想,可在实践中应用推广。
简介:摘要目的评价替吉奥胶囊(S-1)单药或联合铂类治疗标准治疗失败后晚期结直肠癌(Colorectalcancer,CRC)患者的有效性及安全性。方法观察既往接受氟尿嘧啶或奥沙利铂或伊立替康的一二线化疗失败的46例转移性CRC患者,患者,接受S-1单药或联合铂类治疗。每2个周期评价疗效及毒副反应,并观察无进展生存期。结果43例可评价患者中PR4.7%(2/43),SD27.9%(12/43),PD67.4%(29/43)。可评估不良反应的46例患者最严重的不良反应为1例IV度骨髓抑制伴全消化道黏膜炎,其他严重不良反应包括骨髓抑制,黏膜炎等。随访至2015年4月,中位无进展生存期为4.5个月。结论S-1单药或联合铂类治疗标准治疗失败后晚期CRC,有一定的疗效,不良反应多为轻度,作为转移性CRC的三线化疗值得临床进一步探索。
简介:据世界卫生组织(WHO)统计资料表明,全世界癌症每年的发患者数约1000万,死亡人数约700万。我国癌症发患者数在120万人左右,每年死于癌症的人数高达90万人以上,癌症已经成为危害人类健康的一大因素。现有研究表明,癌症的治疗仅依靠外科治疗难以改善患者的生存率,少数患者最终死于复发转移,癌症的治疗依然是考验医学界的一大难题。随着医学研究的发展,癌症的治疗模式已经开始由单一模式的治疗向多种方式综合治疗的方式转变。在癌症综合治疗中,化疗占据了重要的地位。目前用于癌症治疗的药物较多,但各种药物在癌症治疗中均出现疗效与毒性的双重作用,如何更好的体现药物的治疗效果,同时降低药物毒性是药物研究和癌症治疗追求的最高目标。近年来抗癌药物的研究得了较大的进展,新药的出现为癌症的治疗提供了更多的手段,其中一种新的口服氟尿嘧啶类药物替吉奥胶囊(齐鲁制药有限公司生产,商品名:苏立)的上市为多种肿瘤的治疗提供了更多的选择。
简介:
简介:
简介:摘要目的探索替吉奥在治疗晚期胃癌中的效果,并对此做全面的临床效果观察及探索。方法选取2017年1月至今到本院进行胃癌治疗的80名胃癌晚期患者,且80名患者皆具有晚期胃癌的可测量指标。分别对这些患者采用口服替吉奥胶囊对患者进行用药治疗。患者的一个治疗周期为21天,在每个周期内进行连续服药14天治疗,总治疗时长为三个周期,在患者化疗一个月后对患者的疗效进行评定,分析替吉奥对晚期胃癌治疗的临床观察并做以探索。结果对80名患者进行全面的治疗评定,结果显示,患者在经过全面的治疗后,出现完全缓解症状的患者有0例,出现部分缓解症状的患者有37例,出现疾病稳定症状的患者有24例,出现疾病进展的患者有19例,患者整体治疗情况有效率为46.3%,患者在接受治疗的过程中均出现了症状反应强烈程度不一的治疗负面反应,主要负面反应症状为患者出现恶心呕吐、厌食症状且患者皮肤色素均有不同程度的色素沉淀,对患者实行检察,其体内白细胞含量普遍减少。结论在使用替吉奥对胃癌晚期患者进行治疗的过程中,患者经过周期性治疗,其治疗有效率达到46.3%,且患者在进行治疗的过程中相对受到的负面治疗效果较小,是一种较为稳定温和且有效的胃癌晚期治疗方式。
简介:摘要目的评价口服替吉奥同时放射治疗局部晚期贲门癌的效果和不良反应。方法68例局部晚期贲门癌患者随机分为两组联合组34例,采用直线加速器6MV-X线常规治疗,同时口服替吉奥胶囊。对照组34例,行单纯放射治疗。结果联合组完全缓解20.59%,部分缓解61.76%,无缓解17.65%;与对照组比较,P<0.05。两组不良反应为均为Ⅰ~Ⅱ级。结论口服替吉奥同时放射治疗局部晚期贲门癌可以提高近期疗效,不良反应可耐受,非常适合门诊治疗患者。
简介:摘要目的对晚期胃癌患者行替吉奥治疗,观察临床治疗效果。方法选择我院于2018年1月-2018年8月期间收治的晚期胃癌患者46例,以患者意愿为指导划分为观察组与对照组,每组各有23例患者。对照组患者被施以紫杉醇类方案化疗,观察组患者被施以替吉奥治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为47.83%,高于对照组患者的17.39%,即对比两项数据,组间差异统计学意义成立(P<0.05);此外,观察组患者出现12例不良反应,占比为52.17%,对照组患者出现20例不良反应,占比为86.95%,数据之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期胃癌患者临床治疗期间,对患者行替吉奥治疗,不仅可以优化患者的临床治疗效果,还能减少患者出现不良反应的风险性,有利于患者预后良性发展。
简介:摘要:目的:探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法:选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例,随机分为两组,选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗,研究组联用阿帕替尼进行治疗,对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果:治疗后两组患者总缓解率为53.3%(研究组)和26.7%(对照组),研究组整体缓解情况较对照组更优(P>0.05);治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%(研究组)和33.3%(对照组),两组患者治疗安全性差异不显著(P<0.05)。结论:替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著,且治疗安全性良好。
简介:摘要目的观察替吉奥单药同步放疗与紫杉醇联合顺铂同步放疗治疗局部晚期不可切除食管癌的近期疗效,毒副反应和1、2年生存率。方法将100例局部晚期不可切除食管癌分为替吉奥单药同步放疗组设为实验组,紫杉醇联合顺铂同步放疗设为对照组,实验组39例,对照组61例。两组放疗均采用三维适形放疗,放疗方案为1.8~2Gy/次,总剂量56~64Gy。实验组在放疗第l天开始口服替吉奥胶囊,2次/日,14天为1个疗程,休息1周后继续口服第2个疗程;对照组紫杉醇(40mg/m2)和顺铂(20mg/m2),放疗第1、8、15、22、29、36天执行,每周1次;或紫杉醇(135~175mg/m2)和顺铂(75mg/m2),每三周化疗1次。结果(1)实验组和对照组的近期有效率分别为84.6%(33/39)和77.0%(47/61),χ2=16.200,P=0.000,两组间的差异有统计学意义。(2)实验组与对照组的1、2年生存率分别为67.74%、78.68%和33.33%、48.27%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。(3)实验组与对对照组的毒副反应发生率低,其中在放射性食管炎、血液学毒性及胃肠道症状有统计学差异(P<0.05)。但仅在放射性食管炎和血液学毒性方面有统计学差异(P<0.05)。结论(1)实验组的近期有效率显著高于对照组。(2)实验组的1、2年生存率略低于对照组组,但经统计学分析无统计学意义。(3)对照组的毒副反应发生率高于对照组,但仅在急性放射性食管炎和血液系统毒性方面有统计学意义。(4)替吉奥单药同步三维适形放疗在治疗局部晚期不可切除食管癌方面疗效确切,不良反应较紫杉醇联合顺铂同步放疗低;且替吉奥胶囊口服方便安全,值得临床进一步研究和推广应用。
简介:摘要目的观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法60例患者随机分为实验组(30例)和对照组(30例)。实验组给予替吉奥胶囊(80mg/m2)/d,分2次口服,d1-14;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。对照组给予替加氟800mg/m2静脉滴注,d1-5;亚叶酸钙100mg静脉滴注,d1-5;奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注,d1。3周为1个周期,化疗2周期后评价疗效。结果两组总有效率无统计学差异(P0.05),两组主要的毒副反应均为消化道反应、血液学毒性及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。