简介：【摘要】目的：探讨硬膜外麻醉联合全麻和单纯全麻于上腹部外科手术的临床疗效。方法：选择 64例上腹部择期手术患者，随机分为两组，各 32例，治疗组行硬膜外阻滞联合全麻，对照组行单纯全麻，比较两组麻醉效果、术后苏醒时间、术后镇痛效果、麻醉药用量，回顾性分析临床资料。结果：治疗组的麻醉效果优于对照组、治疗组术后苏醒时间短于对照组、术后镇痛满意率、出现疼痛时间、麻醉药用量有统计学意义 (P<0.05)。两组术中血流动力学无统计学意义（ P>0.05）。结论：硬膜外阻滞联合全麻所需的麻醉药量明显减少，拔管时间缩短，术后硬膜外镇痛效果好，麻醉效果整体显著优于单纯全麻，上腹部外科手术麻醉科广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究比对老年骨科病患在手术时给予全麻或者硬膜外麻醉对病患短期认知功能的影响。方法选取2017年到2018年在我院骨科进行手术的老年病患66人，随机分为两组，各33人，手术前对一组的老年病患给予全麻，对二组的病患给予硬膜外麻醉，采用MMSE对老年病患进行术前术后的认知能力的测评，对比两个组的认知功能障碍的发生情况。结果在术前对两组病患进行了MMSE测评，一组病患MMSE量表评分为（29.42±4.75）分，二组MMSE量表评分为（28.88±3.14）分，两组评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；而在采取不同的麻醉措施进行骨科手术之后的6h、12h、24h，二组老年病患评分均比一组高，在术后的6h、12h测试中，二组的老年病患认知功能障碍发生率要低于一组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年骨科病患来说采取硬膜外麻醉在提高病患的认知功能、减小认知障碍发生率的效果要好于全麻。

简介：摘要目的对比分析硬膜外腔麻醉和全麻用于老年股骨颈骨折手术的效果。方法在我院自2014年1月至2016年12月这段期间内收治的老年股骨颈骨折手术患者中选择60例作为临床研究对象，以随机对照分组法将其分成两组，分别为硬膜外腔麻组（30例）和全麻组（30例），硬膜外腔麻组患者在手术麻醉中采用硬膜外腔麻醉，全麻组患者在手术麻醉中采用全身麻醉，观察比较两组患者麻醉后的血流动力学变化、麻醉起效时间、手术结束时间以及术后不良反应情况。结果两组患者的血压波动剧烈情况和心率改变情况相比，硬膜外腔麻组均低于全麻组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的麻醉起效时间和手术结束时间相比，硬膜外腔麻组均短于全麻组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率相比，硬膜外腔麻组均低于全麻组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年股骨颈骨折手术中，采用硬膜外腔麻醉比全麻的操作更加简单、对患者的机体影响更小、不良反应更少，值得在临床上应用推广。

简介：摘要：股骨颈骨折以关节面塌陷和劈裂为基本特点，治疗方式以手术为主。对于患者，尤其是中老年患者，围手术期形成下肢深静脉血栓严重影响患者术后恢复情况及手术预后。影响股骨颈骨折手术患者凝血功能的因素较多，麻醉是其中较为重要的因素之一[1]。全身麻醉是临床常用的麻醉方式，能有效减轻患者疼痛和应激反应，但全身麻醉不易控制，对患者血流动力学、凝血功能等均能产生不同程度负面影响。本文选取８０例股骨颈骨折手术患者作为研究对象，以探讨硬膜外麻醉联合全麻对股骨颈骨折患者凝血功能的影响。

简介：摘要：股骨颈骨折以关节面塌陷和劈裂为基本特点，治疗方式以手术为主。对于患者，尤其是中老年患者，围手术期形成下肢深静脉血栓严重影响患者术后恢复情况及手术预后。影响股骨颈骨折手术患者凝血功能的因素较多，麻醉是其中较为重要的因素之一[1]。全身麻醉是临床常用的麻醉方式，能有效减轻患者疼痛和应激反应，但全身麻醉不易控制，对患者血流动力学、凝血功能等均能产生不同程度负面影响。本文选取８０例股骨颈骨折手术患者作为研究对象，以探讨硬膜外麻醉联合全麻对股骨颈骨折患者凝血功能的影响。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论全麻醉与硬膜外麻醉在腹腔镜手术中的应用效果。方法现将2015年11月-2016年12月在我院实施腹腔镜手术的104例患者作为研究对象，按照患者就诊顺序分为实验组52例和对照组52例，对照组患者在全麻下进行腹腔镜手术，实验组则在硬膜外麻醉下实施腹腔镜手术，对两组患者的麻醉效果进行对比和分析。结果实验组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05），患者苏醒时间以及手术时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论在腹腔镜手术中可应用硬膜外麻醉方式，其能够减少并发症发生率，缩短患者的苏醒时间以及手术时间，有利于患者患者术后恢复，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析研讨全麻联合硬膜外组织在宫颈癌根治术中的麻醉效果。方法随机从我院2015年9月至2017年3月期间收治的宫颈癌患者中，抽取80例纳入到讨论中，用随机数字法分2组，每组各40例，患者均接接受宫颈癌根治术治疗，对照组为全麻，研究组为全麻联合硬膜外阻滞，观察其心率、血压等状况，并对比分析。结果对比两组患者心率、收缩压、舒张压，麻醉诱导前，组间数据无统计学意义（P>0.05）；插管时、拔管时，研究组优于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者拔管时间、芬太尼用量、丙泊酚用量等，研究组均低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论实施宫颈癌根治术时可给予全麻联合硬膜外阻滞方式，麻醉效果明显，药物用量较小，血流动力学不受影响，值得推广。

简介：摘要目的观察全麻联合硬膜外麻醉对结肠癌手术患者免疫功能的影响效果。方法选择我院收治的结肠手术患者98例，随机分为观察组和对照组两组，每组49例，观察组行全麻联合硬膜外麻醉，对照组行全麻，观察两组免疫功能变化情况。结果两组CD4＋、CD4＋/CD8＋于切皮后开始下降，对照组CD4＋于术后d1，CD4＋/CD8＋水平在术后d3时显著高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组切皮后至术后d1的IL-6显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论硬膜外麻醉联合全身麻醉对结肠癌手术患者免疫功能影响较单纯全身麻醉小。

简介：摘要目的观察分析全麻联合硬膜外阻滞在老年胃癌合并高血压患者手术中的麻醉效果。方法选择我院2016年1月-2017年8月行手术治疗的老年胃癌合并高血压患者84例作为研究对象，随机分为联合组和对照组，每组42例。联合组患者采用全麻联合硬膜外麻醉，对照组患者单纯采用全麻，比较两组患者的血流动力学指标。结果与对照组比较，联合组患者的SBP、DBP及HR均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与T1比较，对照组患者各时间点的SBP、DBP及HR均明显增高，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组患者各时间点SBP、DBP及HR比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论全麻联合硬膜外麻醉对于伴有高血压的胃癌患者的血流动力学影响较小，值得进行推广应用。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩的镇痛效果。方法收集2016年4月至2017年4月我院收治的产妇100例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=50）采用传统常规的分娩处理方式，观察组（n=50）给予舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉，比较两组产妇的疼痛程度（VAS评分）、产程时间和新生儿的Apgar评分。结果镇痛前，两组产妇无明显差异；镇痛30min后，观察组产妇的镇痛效果明显高于对照组产妇（P<0.05）；观察组产妇在给药镇痛后，第二产程时间相比对照组产妇明显缩短，两组间差异显著（P<0.05）。第一产程和第三产程无显著性差异（P>0.05）；两组新生儿分娩出生1min和5min的Apgar评分无显著性差异（P>0.05）。结论舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩镇痛效果良好，是一种安全有效的麻醉方法，值得临床推广。

简介：摘要目的观察临床开展静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法选择2017年4月～2017年10月在本院行外科手术治疗的患者146例，按照麻醉方式，分为联合组和静吸组，每组73例，联合组麻醉方式为静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，静吸组麻醉方式为静吸复合麻醉，观察麻醉效果。结果两组插管时心率、平均动脉压无明显差异（P＞0.05）；联合组切皮时、术中及插管后心率和平均动脉压、术后自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间均显著低于静吸组，出现疼痛时间显著高于静吸组（P＜0.05）。结论与静吸复合麻醉相比，其联合硬膜外麻醉后可进一步提升麻醉效果。

简介：摘要：目的：观察静脉吸入麻醉联合硬膜外麻醉在临床中的麻醉效果。方法：选择了2021年4月至2021年10月在我院接受手术治疗的146例患者。根据麻醉方式分为联合组和静脉吸入组，每组73例。硬膜外麻醉和复合麻醉的麻醉方式，静脉吸入组为静脉吸入复合麻醉，证实麻醉效果。结果：两组插管时心率、平均动脉压差异均无统计学意义（P>0.05）；联合组切皮时、插管时及插管后、术后自主呼吸时心率、平均动脉压恢复时间、意识恢复时间、拔管时间均显着短于静态插管组，疼痛时间显着长于静态插管组（P

简介：摘要：目的：研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法：选取2021年8月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用静吸复合麻醉方式，观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果：应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学，以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。

简介：

简介：摘要目的探讨全麻联合硬膜外麻醉在腹腔镜下子宫肌瘤切除中的麻醉效果。方法选取腹腔镜下子宫肌瘤切除患者314例，按照随机数字表法，分为对照组（n=157）和观察组（n=157）。对照组接受全身麻醉（简称全麻），观察组接受全麻联合硬膜外麻醉，比较两组麻醉效果和并发症情况。结果观察组T1、T2、T3、T4的心率（HR）、平均动脉压（MAP）低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；观察组术后拔管时间短于对照组，Ramsay评分和并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全麻联合硬膜外麻醉在腹腔镜下子宫肌瘤切除术中的麻醉效较好，可使术中体征保持稳定，且可使麻醉相关并发症的发生得以减少。

简介：摘要目的对全麻复合硬膜外麻醉作用在上腹部手术过程中的效果进行观察分析。方法从2017年2月到2018年2月在我院进行上腹部手术的病患当中选取94位病患作为此次研究对象，将其随机分组，在进行上腹部手术前观察组采用复合麻醉的方式，对照组采用全身麻醉的方式，对比两组的病患在不一样的麻醉方式下的用药情况、心率（HR）、平均动脉压（MAP）、苏醒时间（t）和呼吸频率（RR）等。结果观察组的病患在上腹部手术过程中追加麻醉药物的数量比对照组少，观察组在复合麻醉的方式下用药用量更加合理，对病患的康复和生理指标的恢复要好于对照组。结论在上腹部手术中采用全麻复合硬膜外麻醉可以降低手术中的麻醉风险，且有助于术后病患生理指标恢复，具有临床推广价值。