简介:【摘要】 目的:总结并归纳冲击波治疗仪与低频电治疗仪用于肩周炎与腱鞘炎患者的疗效及安全性。方法:本文在我院所收肩周炎与腱鞘炎患者中随机挑选出 82例患者,随机分为对照组和分析组,每组 41例。冲击波治疗仪治疗对照组患者,低频电治疗仪治疗分析组患者。比较两组患者有效率、治疗后疼痛程度、关节功能评分及不良反应发生率。结果:治疗后,分析组患者有效率、治疗后疼痛程度、关节功能评分及不良反应发生率均远优于对照组,组间比较( P<0.05),差异均有统计学意义。结论:低频电治疗仪治疗肩周炎与腱鞘炎均具有较好的临床疗效,远优于冲击波治疗仪治疗的效果,且患者治疗安全性较高,术后不良反应发生率较低。
简介:摘要目的探究利用末梢血血糖床旁检测试验对糖代谢异常的患者进行检查,分析其应用价值。方法选取我院2014年4月-2017年3月收治的164例糖代谢异常住院患者,所有患者红细胞压积正常、年龄在20岁以上。所有患者通过POCT血糖仪进行血糖检测,并通过全自动生化分析仪进行血糖检查,分析二组检查结果。结果检查糖代谢异常,全自动分析仪和POCT血糖仪的检查符合率都相对较低,进行合理调整后,可以提升一定的灵敏度以及特异性。结论对比静脉血生化仪检测方法,末梢血POCT血糖仪的检查方法准确值相对较低,虽然使用方便但是并不能完全取代静脉血检测法,具有一定的应用价值,还需要进一步研究探讨。
简介:摘要 :目的:探究超长电磁波理疗器治疗胃肠不适慢性疾病的临床状况。方法:病例选取时间: 2018年 2月 -2019年 7月,共选取本科室 63例胃肠不适慢性疾病患者进行此次研究,选用电脑随机数字法,将研究对象分为 2组,对比组 31例,研究组 32例,对比组患者进行阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑肠溶片治疗,研究组采用超长电磁波理疗器治疗,分析两组患者根除率与不良反应发生率数据。结果:数据结果显示:研究组的胃肠不适慢性疾病根除率较大,不良反应发生率低,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:在胃肠不适慢性疾病采用磁疗仪治疗,能够更好的进行胃肠不适慢性疾病根除治疗,产生的不良反应较少,可在临床中进行推广。
简介:【摘要】 目的:探讨生化仪应用于贫血患者血液诊断过程中的效果和价值。方法:研究对象为我院于2019年3月~2020年3月期间收治的接受贫血治疗的128例患者,以上患者均经病理证实为贫血患者,血液检验均使用生化仪进行,使用病理结果对将检验进行验证,对贫血患者血液检验中应用生化仪检查的价值进行评价。结果:128例参加本次研究的患者中有122例生化仪血液检验结果显示为贫血,生化检验的准确率为95.30%;本次研究128例贫血患者中共检测出缺铁性贫血71 例, 溶血性贫血22 例、再生障碍性贫血31 例,检查真确率分别为94.70%、90.90%、93.50%,检查结果与病理结果比较差异不显著(P>0.05)。
简介:摘要:目的 为了更加清楚的了解自动粪便检验仪检测粪便隐血的应用价值情况和准确率情况等。 方法 将我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月住院患者送检粪便标本 98 例纳入到本次研究中,以上所选标本分别采用传统手工加样法和自动粪便检验仪进行检查,对两种检测方式的检测结果进行比较。 结果 98 份粪便标注中,经过手工加样方法检测之后,有 29 份被检测为阳性,阳性率是 29.59% ;经过自动粪便仪检测之后,有 57 份被检测为阳性,阳性率是 58.16% ,相比于手工加样方法检测,自动粪便检测仪的敏感程度更高,差异显著,统计学意义成立, P<0.05 ,经过一致性分析之后, Kappa 值是 0.698 ,表示自动粪便检测仪和手工加样法均具有良好的一致性。 结论 虽然手工加样法和自动粪便分析仪均具有良好的一致性,但是自动粪便分析仪的敏感程度显著高于手工加样法,可以避免手工加样检测方法中的不足和缺陷,在临床检验中有着非常良好的应用价值和推广价值。
简介:摘要目的研究分娩镇痛仪应用于临床妇产科中的价值。方法纳入2018年1月-2019年4月本院妇产科接诊的初产妇100名,将之采用电脑随机双盲法分成试验和对照两组(n=50),当中,试验组分娩时应用分娩镇痛仪,而对照组则不应用分娩镇痛仪。分析两组的镇痛效果,并对各组的剖宫产率等指标作出比较。结果试验组镇痛效果的总有效率为94.0%,比对照组的50.0%高,P<0.05。试验组的第二产程时间为(34.37±13.18)min,比对照组的(42.54±11.96)min短,P<0.05。试验组的剖宫产率为6.0%,比对照组的18.0%低,P<0.05。结论于初产妇分娩过程中合理应用分娩镇痛仪,可取得比较理想的镇痛效果,且有助于降低剖宫产率,缩短第二产程时间,建议临床推广
简介:摘要目的研究微波治疗仪治疗肝癌的护理疗效,为临床微波治疗肝病提供可靠依据。方法采用纵向列研究设计方法,随机选取我院2017年7月至2018年7月住院的300名肝癌患者,分为观察者和对照组,每组150例,对照组按常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上采用KJ-6200C型微波治疗仪综合护理,1次/天,10天为一个疗程,比较两组的主要症状改善情况和患者满意度结果治疗后,观察组患者肝区疼痛、腹胀、乏力等症状疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察者护理满意度明显高于对照组。结论微波治疗仪治疗肝癌,能有效提高治疗效果和患者满意度,安全可靠,方便使用,适合临床广泛推广使用。