简介：I'mverygladthattheSymposiumonInternationalSecuritycosponsoredbytheInternationalDepartmentoftheCPCCentralCommittee(IDCPCCC),theChineseAssociationforInternationalUnderstanding(CAFIU)andtheFriedrichEbertStiftung(FES),isheldinBeijing.Here,I'dliketoextendmywarmestwelcometotheChineseandforeignexperts,scholarsandfriendspresenthereandthankyouforyourenthusiasticsupportforthisSymposium.

简介：

简介：宽带通讯是科技强警的一个重要方面,宽带技术的完善和发展,将给公安通讯带来巨大变化.

简介：审前法官应首先对审前程序独立解决纠纷的功能和程序特点进行必要的解释,民事审前程序应当兼具庭审辅助功能和终结诉讼功能,使当事人知晓通过审前程序结束纠纷可以减少诉讼成本

简介：发展权利的实现将日益成为人类社会发展及调控社会关系的法律所关注的重心,发展权利的实现将日益成为人类社会发展及调控社会关系的法律所关注的重点,　　发展权是人的个体和全体人类平等地享有参和、促进并享受经济、社会、政治和文化发展进程和发展成果的一项基本人权

简介：警眼LHDW-2警用车辆定位追踪器专为警方确定犯罪嫌疑人驾驶车辆的位置而设计。该追踪器由高性能锂电池、美国高通公司提供的GPS／CDMA定位主板、内置天线、强磁铁组成。电池一次充电可连续工作七天，外挂电池，可延长工作时间。

简介：跨世纪的中国正经历着一个社会转型的过程。依法治国的推进，权力被重新定位；市场经济的实行，利益集团急剧分化、重组；社会生活的丰富多彩，社会群体的观念不断裂变和重构。在这个挑战重重而又充满机遇的关键时刻，在依法治国和反腐败斗争中肩负历史重任的检察机关如何把握住这个历史契机，明确自身发展的大方向，通过自觉的思考和努力，确立自身的历史地位，是一个亟需认真研究并付诸行动的课题。一、抓住司法改革的契机，为明确检察性质定位。司法改革是我们所处这个时代的大课题，在司法改革实施的过程中，整个司法体制将发生巨大变化，并对中国的社会正义、民主、自由产生深远的影响。跨世纪的检察事业，适逢其盛，应是一个绝好的机遇。笔者认为，司法改革给检察机关带来的最大契机，在于检察机关可以借此而进一步明确自身的性质和强化自身的地位。自从检察机关作为“革命之子”伴随资产阶级革命而诞生之时起，检察机关的地位和检察官的身份一直处于一个摇摆不定的尴尬位置。从世界范围来看，普遍的情况是认可检察官既具有司法官又具有行政官的性质，不过侧重点有所不同。应该说这种双重属性是与检察职能的确定而随之俱来的，检察权的独立裁判职能使其具有司法权属性，其侦查及监督侦查的职能又使...

简介：随着我国经济体制逐渐由计划经济向市场经济过渡，政府角色的定位问题越来越成为公共行政学关注的焦点。在转轨期，政府应该扮演什么样的角色，什么事是该做的?什么事是不该做的?如果对当前政府角色不能正确定位或错位的话，那么必将影响我国社会主义现代化建设前进的步伐，必将妨碍人民生活水平的提高。从政府所起的作用来看，政府主要担当着政府统治者的角色和社会管理者的角色。在和平发展时期，

简介：如新兴的发展中的东亚资本主义国家2、石油致富的发展中资本主义国家3、拉丁美洲地区中等发达的资本主义国家4、南亚地区的发展中资本主义国家5、以及处于低中收入的非洲地区发展中的资本主义国家等,6. 把资本主义经济危机的爆发当作对资本主义整体发展的衰落 现代资本主义的发展并不是一帆风顺的,又如现代资本主义的发展问题

简介：证据法学在我国起步较晚，学术界对证据法学的定位和研究方法关注较少。如何把握证据法学的特点，科学地构建我国证据法学体系，是学术界所面临的重要课题。研究证据法学，仅仅停留在哲学一般原理的层面上是不够的，应以法学家的思维方式为主，用借鉴和创新研究、系统研究、比较研究和实证研究等多种方法进行研究。

简介：中国社会转型时期急需大批的社会工作专业人士来帮助社会上的弱势群体解决困难，为了适应这种需要，社会工作教育应该走在社会发展的前列．本文试图从团校系统的实际出发，论述团校系统社工教育的定位问题．

简介：审前法官应首先对审前程序独立解决纠纷的功能和程序特点进行必要的解释,民事审前程序应当兼具庭审辅助功能和终结诉讼功能,使当事人知晓通过审前程序结束纠纷可以减少诉讼成本

简介：十七世纪末英国资产阶级革命标志着第一个资产阶级代议民主制国家的产生。伴随着资产阶级国家及政府的建立，现代意义上的市场经济也逐步形成。随着市场经济的发展和完善，不同时期政府的职能和地位有不同的内容。在市场经济与政府的互动变化过程中，我们可以看到政府职能发生着深刻的变化。西方经济学的变迁在一个侧面向我们展现了近现代国家政府职能定位的变化。

简介：我国多年来的政府主导经济已经暴露出越来越多的弊病.政府重新定位既是推进我国市场化改革的要求,也是以人为本价值观的根本要求.要找准政府在经济社会发展中的位置,首先,必须将政府定位内容划分为价值目标、投资对象、部门涉入领域等三个层面;然后,在此基础上,合理划分中央政府与地方政府的权力界限.

简介：审前法官应首先对审前程序独立解决纠纷的功能和程序特点进行必要的解释,民事审前程序应当兼具庭审辅助功能和终结诉讼功能,使当事人知晓通过审前程序结束纠纷可以减少诉讼成本

简介：法学教育的培养目标只能是根据法律职业的基本要求培养法律人才,即法律本科教育必须根据法律职业的基本要求培养法律人才,法学教育是教育制度和法律职业制度的有机结合

简介：中国目前实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作制度,其特点是共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政.与西方国家政党制度的竞争性不同,它体现的是一种协商性的民主.在这一制度中,各政党与政权关系的确定性和党际关系的多重性,使参政党的角色定位问题成为既有一定难度又十分重要的问题.明确参政党的角色定位,确立参政党的参政原则,促进执政与参政的良性互动,对推动多党合作制度的创新发展,具有重要意义.

简介：本文拟结合审判实践、列我国调解制度中法官这一诉讼主体的功能略陈管见．．一、现行调解制度中法官的功能定位所谓法官在调解中的功能，是指法官在调解过程中应当起到的功用和效能。它具有内在性、应然性的特点，是改革、完善调解制度所必须考虑的问题。法官在调解中的功能，大体可归纳如下：

简介：<正>依大陆法系传统分类,法律常被分为公法和私法。与此相对应,权利也有公权和私权之分,传统的民事权利(包括财产权和人身权)均属私权范畴,民法也即调整私权关系的私法。这一分类模式沿用至今,虽存在不少理论争议,但仍牢不可破。英美法系则不存在严格的公法与私法、公权与私权的划分,英美法系的法学家并不认为此种区分十分重要,财产权制度整体地融合在普通法和衡平法之中。在现代和当代,随着"公法

简介：债的保全制度中的债权人撤销权起源于古罗马法，发展至今已有近两千年的历史。1999年3月15日通过的统一合同法也对债权人撤销权进行了详细明确的规定。该法第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。但是，自从债之相对性在一些国家的司法实践中受到挑战后，债权的不可侵性便逐渐被确立了。在我国学术界对债权具有不可侵性也基本上持肯定态度。