简介：【摘要】目的：: 研究分析全髋关节 置换术和骨折内固定术在中老年股骨胫骨 折患者治疗中的临床效果。方法: 此次研究的对象是选取笔者所在医院2019年10月-2020年6月收治的80例中老年股骨颈骨折患者, 将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方式分为研究组与对照组, 每组40例。对照组患者采用骨折内固定术作为临床治疗方案, 研究组患者采用全髋关节置换术作为临床治疗方案,对两组患者术后各项指标及临床治疗效果展开分析与对比。结果: 经两组患者术后治疗 结果得出,研究组患者术中及术后各项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者临床并发症发生率显著高于研究组患者,差异有统计学意义( P＜0.05)；对照组患者髋关节功能评分的总优良率为70%, 研究组患者为 95%,研究组患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论: 针对中老年股骨胫骨折患者采用全髋关节置换术进行治疗能够有效减少患者术中 出血量, 降低术后并发症发生率, 从而缩减患者住院时,对患者骨折愈合速度有促进作用, 临床应用具有显著优势。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的应用效果。方法选取在我院进行治疗的老年股骨颈骨折患者74例，按手术方式不同分为两组，各37例。对照组实施骨折内固定术治疗，研究组采用全髋关节置换术治疗，对比两组患者手术情况及并发症情况。结果研究组术中失血量较对照组明显增多，手术时间延长，差异显著（P＜0.05）；研究组术后卧床时间及住院时间较对照组明显缩短，差异显著（P＜0.05）；研究组并发症发生率较对照组明显降低，差异显著（P＜0.05）。结论在对适应证进行有效控制的前提下，对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术可有效缩短住院时时间，降低术后并发症发生率，改善患者预后。

简介：摘要目的研究分析中老年股骨颈骨折患者接受全髋关节置换术和骨折内固定术的临床效果。方法2014年10月至2015年10月我院对80例中老年股骨颈骨折患者进行了研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有40例。对照组患者接受骨折内固定手术治疗，研究组使用全髋关节置换术治疗，对两组患者的术后指标进行比较分析。结果两组各项指标对比存在统计学差异性（P<0.05）。研究组并发症几率是2.5%，对照组并发症几率是12.5%（P<0.05）。对照组优良率70%，研究组95%（P<0.05）。结论中老年股骨颈骨折可以选择全髋关节置换术治疗，患者出血量少，并发症几率低，愈合快，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析了老年股骨颈骨折患者实施骨折内固定术和髋关节置换术的实际效果。方法：研究将60名在我院进行手术治疗的老年股骨颈骨折病人当作研究样本。第一步，分析整合其基本情况并且把他们分成了实验及对照两组，各30人。进一步分析可知，对照组患者采用的是以骨折内固定术为主导的治疗方案。实验组患者采用的是以髋关节置换术为主的治疗方案。最后就两组病人的实际治疗效果进行了分析比较。结果：跟踪

简介：【摘要】目的：研究骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果分析。方法：对2016年1月-2021年3月我院80例老年股骨颈骨折患者进行分组对比，对比分析骨折内固定术和人工髋关节置换手术的临床疗效。结果：实验组Harris评分、日常生活评分都优于对照组，P＜0.05。结论：将人工髋关节置换手术应用于股骨颈骨折的老年患者的治疗当中，患者可以尽早下床活动，避免并发症的发生，有效促进患者的康复，患者的生活质量得到显著提高。

简介：[摘要]目的：对比老年股骨颈骨折采用髋关节置换术与骨折内固定术治疗的临床效果。方法：研究对象选取在我院进行手术治疗的老年股骨颈骨折患者60例，通过抽签的方式将其分为研究组与对比组，每组30例，对比组使用骨折内固定手术治疗，研究组使用全髋关节置换术治疗，比较两组患者治疗前、后髋关节恢复情况。结果：比较两组治疗前、后髋关节恢复情况，两组治疗前髋关节恢复情况差异较小，P＞0.05，治疗后，研究组的髋关节恢复情况明显优于对比组，P＜0.05。结论：老年股骨颈骨折采用髋关节置换术治疗的效果优于骨折内固定术。

简介：

简介：摘要目的研究带锁髓内钉治疗新鲜四肢长骨干骨折的临床疗效及对患者平均住院时间影响。方法选取在我院接受治疗的新鲜四肢长骨干骨折患者82例，根据患者接受治疗方式的不同，将所有患者分为2组，其中对照组接受传统单侧外固定支架法治疗，观察组接受带锁髓内钉治疗。结果治疗后，观察组患者的治疗总有效率与对照组对比，差异显著，P<0.05；观察组患者的住院时间与对照组患者对比，差异显著，P<0.05。结论新鲜四肢长骨干骨折患者接受带锁髓内钉治疗，可以提高治疗效果，促使患者快速康复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：评价锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的疗效及对关节功能的影响。方法：研究资料收集时间为2022年11月~2023年4月，选定在我院就诊治疗的四肢长骨粉碎性骨折患者为观察目标，抽选出60例，依据随机数表法分为观察组(锁定加压钢板内固定)和对照组(石膏外固定)，每组各39例，对比两组患者的手术并发症、髋关节功能评分。结果：观察组患者术后统计的并发症发生率明显比对照组低，差异有统计意义(P<0.05)；观察组患者术后其关节各项功能评分均显著高于对照组，统计差异有意义(P<0.05)。结论：四肢长骨粉碎性骨折选择锁定加压钢板内固定术的疗效好，安全性高，有助于快速恢复正常的关节功能，值得临床采纳。

简介：摘要目的探讨骨盆骨折采用骨外固定支架术治疗围手术期整体护理效果。方法本次研究选择的对象共60例，均为我院2011年3月至2012年3月收治的骨盆骨折采用骨外固定支架术治疗的患者，按观察组和对照组各30例划分，对照组行骨外科常规护理，观察组行整体护理干预，回顾相关资料。结果观察组总优良率为96.7%，对照组为70%，观察组显著高于对照组（P<0.05）。骨盆骨折采用骨外固定支架术治疗的患者，加强围手术期整体护理干预，可显著提高临床效果，加快创伤康复进程。改善患者生存质量。

简介：摘要目的探讨骨折内固定术治疗四肢骨折的临床疗效。方法选取我院2008年6月～2011年4月收治的四肢骨折患者58例采用锁定加压钢板手术治疗，对其临床资料进行回顾性分析。结果在术后的随访中，58例患者在采取骨折内固定手术治疗后，57例完全愈合，1例延迟愈合。所有病例为出现骨不连、骨感染、内固定松动等并发症。结论骨折内固定术治疗四肢骨折，固定效果显著，利于患者骨折的愈合和软组织的修复，临床上值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的 比较骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果，为临床上选择合理的术式提供依据。方法 选择我院 2017年 7月至 2019年 3月收治的老年股骨颈骨折患者 80例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组：全髋组和固定组，每组各 40例患者，分别行全髋关节置换手术与骨折内固定术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率以及临床疗效。结果 全髋组患者的优良率为 90.00%，明显高于固定组的 70.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与全髋组比较，固定组患者的手术时间、出血量、住院时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。全髋组术后下地锻炼时间显著低于固定组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与骨折内固定术比较，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著，可以在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法将1993～2006年在我院治疗的162例55岁以上有移位的股骨颈骨折患者分为两组，A组采用全髋关节置换术治疗，B组采用内固定术治疗。随访18个月～6年，平均32.5个月。结果两组合并症的发生率、住院时间和伤后入院手术时间比较，差异无显著性意义；而并发症的发生率、扶双拐下地活动时间及功能评价，差异有显著性意义。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的优点（1）避免了股骨颈骨折不愈合及股骨头坏死问题；（2）降低了并发症的发生率；（3）治疗时间短；（4）提高了患者的生活质量。

简介：摘要目的分析骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取我院2015年3月~2016年8月收治的老年股骨颈骨折患者120例参与本次研究，将120例患者分为两组，1组患者采取内固定手术，2组患者采取全髋关节置换术，对比两组患者的治疗效果。结果1组患者的手术平均时间、手术出血量明显低于2组，P〈0.05表示统计学有意义。1组患者的术后卧床时间和平均住院时间明显高于2组，P〈0.05表示统计学有意义。1组患者的并发症发病率明显高于2组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为老年股骨颈骨折患者采取治疗，在严格把控适应症的情况下采用全髋关节置换术治疗具有更好的治疗效果，对促进患者预后有重要意义，同时要根据患者的实际情况选择最适合患者的手术方案。

简介：摘要目的研究全髋关节置换术与骨折内固定术对股骨颈骨折患者功能恢复的影响。方法从2012年1月-2013年6月在我院进行治疗140例股骨颈骨折患者，根据治疗方式，按随机分组原则分为实验组和对照组，实验组患者实施全髋关节置换术，对照组患者进行骨折内固定术。随访一年，通过对比两组患者手术用时、下床时间、住院时间以及术后患者功能恢复情况，并进行效果评价。结果实验组患者手术平均用时、卧床时间、住院时间分别明显低于对照组，患者术后髋关节功能优良率为90.00%，明显高于对照组的77.14%，P＜0.05，差异有统计学意义。结论相对于骨折内固定术而言，在股骨颈骨折患者的治疗中实施髋关节置换术可明显提高治疗水平，减少术后并发症的发生，促进患者功能恢复，建议在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较全髋关节置换术与骨折内固定术的优劣、确定最佳的老年股骨颈骨折患者的治疗办法。方法以2012年01月-2016年12月于我院治疗股骨颈骨折的200例老年患者为研究对象，基于患者的三个年龄层次将每个层次内患者随机分为2个小组，再组间合并合为两大组，定义为对照组和观察组，每组100人。对照组患者采用骨折内固定术治疗；观察组患者采用全髋关节置换术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的卧床时间、并发症发生率（14.6±3.5d、2.0%）明显低于对照组患者（49.0±7.5dd、8.0%），两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）；观察组患者的治疗有效性（96.0%）明显高于对照组患者（88.0%），两组差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论在落实老年股骨颈骨折患者治疗时，全髋关节置换术能够发挥出比骨折内固定术更佳的临床治疗效果，患者的卧床时间、并发症发生率明显降低、治疗有效性明显提高，因而值得在临床方面大力推广。

简介：