简介:摘要:目的:探究胃溃疡采用藏医治疗的临床效果。方法:选取2020年10月-2021年9月在本院接受治疗的114例胃溃疡患者作为此次的研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各57例。对照组采用西医治疗,观察组采用藏医疗法。对比两组的临床治疗效果。结果:经过治疗两组的泛酸、嗳气、恶心、胃脘胀痛等症状评分均有改善,且观察组的泛酸、嗳气、恶心、胃脘胀痛等症状评分明显低于对照组,组间对比(P<0.05)有显著差异,有统计学意义。对照组治愈37例,缓解1例,治疗总有效48例,总有效率84.21%;管组治愈51例,缓解5例,治疗总有效56例总有效率98.25%,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,组间对比(P<0.05)有差异。结论:采用藏医的临床路径对胃溃疡患者进行治疗,能够显著缓解临床症状,促使患者尽早恢复,应用价值显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨腰痛的中医护理临床路径。方法选取2018年1月-2018年9月期间,我院收治的120例腰痛患者,将其随机均分为对照组与观察组,每组患者60例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理加中医护理临床路径。比较两组患者的住院时间、住院费用、症状消失时间和护理满意度。结果观察组患者住院时间、症状消失时间,显著短于对照组,住院费用低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度95.00%,高于对照组75.00%(P<0.05)。结论中医护理临床路径充分发挥了中医护理的特色和优势,能促进腰痛患者症状缓解,患者满意度高,值得加以推广。
简介:【摘要】目的:本次试验主要是为了对临床路径管理对医生诊疗行为影响进行探究。方法:本次试验主要选取在 2018年 7月 ~2019年 8月这个区间内,在我院进行治疗的同一类型疾病患者( 2型糖尿病),共 100例。按照随机数字表法分组,分为常规管理下的对照组和进行临床路径管理下的观察组两个小组,并对两组的平均住院时间和治疗总费用情况进行对比。结果:通过两组的数据比对发现,对照组的平均住院时间为( 12.73±1.40) d,治疗总费用为( 11032.42±95.49)元;观察组平均住院时间为( 10.63±1.37) d,治疗总费用为( 9655.28±79.23) 元。结果显示,观察组的数据情况更加优越(P< 0.05)。结论:通过结果比对发现,临床路径管理更能够节省患者的平均住院时间和治疗总费用,同时提升了医生诊疗行为,具有显著的临床价值。