简介:摘 要:“双减”政策的落地引发了社会的极大关注,作为义务教育阶段的老师,要想真的落实好“双减”,减负的同时又做到增效,必须要划好学校学习的“双桨”——向课堂和作业要质量。
简介:摘要:国际上的影子教育最初由史蒂文森(Stevenson)和贝克(Baker)提出,指内容效仿正规教育体系,随其变化而变化并呈不断发展的态势,且成本主要由私人承担的课外补习活动。相较于正规教育体系统一而标准的制度安排,影子教育则更具针对性和灵活性,从而适应了广大学生和家长对教育的需求。诚然,影子教育一方面能够很好弥补学校正规教育的一些不足,但乱象也层出不穷。有些教育培训机构的培训质量堪忧、额外布置学生的课业作业从而加重学生的负担、为了扩大招生不惜虚假宣传夸大其补习效果,这也进一步使得教育内卷化,为遏制这些乱象,政府也出台了一些相关政策,但成效并不十分理想。因此,重新审视已有的影子教育治理政策及其困境十分必要。
简介:摘要:近年来,随着社会的发展,我国的各行各业建设的发展也有了改善。教育焦虑是我国家长的真实心态写照。在“双减”政策实施过程中,教育焦虑发生了不同程度的变化,从教育机会焦虑看,择校焦虑得到有效缓解,升学焦虑依旧处于高位;从教育条件焦虑看,由优质师资稀缺引发的教育焦虑得到一定程度改善但仍存在次生风险,由学校作业管理不当引发的教育焦虑得到有效化解;从教育结果焦虑看,学业成就焦虑成为家长教育焦虑的主要表现形式,学业评价焦虑进一步强化和扩大。究其根本,“学而优则仕”等传统文化观念根植于家庭教育引发阶层流动隐忧、学生评价机制不健全导致家长难以平衡短期利益与长远发展的关系、对学科类培训机构的限制与管控未必带来优质教育资源富足、教育事业中的不规范不合理现象造成家长主观性教育资源稀缺、家长信息甄别能力弱和教育能力不足引发认知误区等都是家长陷入教育焦虑的主要成因。