简介：摘要： 目的：对心血管内科临床护理带教的体会进行总结。方法：在 201 7 年 5 月 -2019 年

简介：摘要：目的 观察护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的临床效果。方法 选取本院收治于心内科重症监护室的 100例患者；对照组为实施传统管理模式的患者；研究组则为实施护理风险管理模式的患者；分析研究组与对照组患者护理过程中出现的护理不良事件。结果 护理后，研究组患者在不良护理风险的总发生率中显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 在针对心血管内科重症患者进行护理的过程中，良好风险管理措施能够有效约束护理人员的行为，避免意外情况的发生，值得推广。

简介：摘要：心血管是心脏的重要部分，心血管患者需要进行相当细心的护理以确保患者能够康复。本文通过分析国外的心血管护理技术，结合国内现有心血管护理水平。通过将国内外的护理水平相比较，汲取国外的一些经验，并根据国内的现有水平来发现出一些问题并针对现有问题做出一定的展望。

简介：摘要目的对心血管内科临床护理带教的体会进行总结。方法在2017年5月-2019年5月期间，选取实施护理带教优化前后两个阶段进行分析研究，其中2017年5月-2018年5月期间为优化前作为对照组，2018年5月-2019年5月期间为优化后作为观察组，优化前采用就常规带教模式，优化后在常规带教模式基础上增加微信平台方法。结果在平均成绩上对比，观察组显著优于对照组；在满意度上对比，观察组显著优于对照组。结论对实习护士实施带教不仅需要对进行常规基础理论知识传授，还应该随着时代变化而创新教学，以便有效的调动实习护士学习积极性。

简介：摘要目的对心血管内科临床护理带教的体会进行总结。方法在2017年5月-2019年5月期间，选取实施护理带教优化前后两个阶段进行分析研究，其中2017年5月-2018年5月期间为优化前作为对照组，2018年5月-2019年5月期间为优化后作为观察组，优化前采用就常规带教模式，优化后在常规带教模式基础上增加微信平台方法。结果在平均成绩上对比，观察组显著优于对照组；在满意度上对比，观察组显著优于对照组。结论对实习护士实施带教不仅需要对进行常规基础理论知识传授，还应该随着时代变化而创新教学，以便有效的调动实习护士学习积极性。

简介：摘要目的 研究 心血管内科护理质量与用药安全管理 方法 选择2021年1月至2022年11月在本院心血管内科接受治疗的120例患者临床资料进行回顾性研究，分析在用药过程中不规范因素出现的根本原因，结合实际情况提出针对性解决策略，提高用药安全和护理质量。结果：本组研究中出现36例不规范事项，其中患者本身所造成的有6例，由护理人员操作不规范等原因造成有17例，药物因素有7例，医院方面有6例。结论：研究发现，影响心血管内科护理质量和用药安全的主要原因来自护理人员和患者本身、药物、医院，需做好相关培训工作，提升医务人员能力与素养，同时注意用药安全方面的管理。护理人员在工作中要时刻注意患者心情，对情绪不稳定的病人应做好心理护理，同时医院要加强药物使用、收费、护理等方面的监督与管理。

简介： 摘要： 目的 研究心血管内科患者护理风险管理效果。方法 选择 2022年内本院 60 例心血管内科患者，将其分为观察组与对照组，每组 30 例患者。观察组应用护理风险管理，对照组开展常规护理工作，对比分析两组的护理效果。结果 观察组患者护理整体效果优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 在心血管内科重症患者护理工作中采用护理风险管理方式，可以降低并发症出现概率，提高护理工作质量，具有一定临床推广价值。 关键词： 心血管内科；重症患者；心内科护理；护理风险 引言 心内科疾病大多数都具备着一定复杂性特点，归其根本原因还是在于，患者现有的身心健康情况相对较差，其他疾病相对较多，而且由于循环系统对于身体机能影响较大，如果出现疾病加剧以及加重的情况之后，很容易出现一定程度问题。特别是对于重症患者来说，大多数重症患者身心健康受损的问题十分明显，直接影响甚至威胁患者生命安全，为了有效开展针对性护理，优化护理工作质量和效果，就需要首先客观认识到常见护理风险特点所在，明确常见护理风险及问题，继而辅助为后续护理质量提供一定支持。 1 资料与方法 1.1 一般资料 为了开展本次临床医学研究，从本院 2020 年心血管内科重症患者中随机选择 60 例，作为该次临床研究对象。将其划分为两组，分别是观察组 30 例患者、对照组 30 例患者。通过对 60 例患者的就医信息进行整理可知，其中观察组中男性患者有 17 例，女性患者有 13 例，患者的年龄在 47 ～ 65 岁。对照组的男性患者有 20 例，女性患者有 10 例，患者的年龄在 49 ～ 68 岁。在对观察组与对照组患者的性别、年龄进行比较后，可以得出患者的各项信息分散，具有临床医学研究价值（ P ＞ 0.05 ）。本次医学研究获得了医学伦理委员会的审核批准。 1.2 方法 对参照组患者使用常规护理管理模式，包括日常检查、药物服用、建立静脉通路、病房消毒、无菌操作等，在此基础上，对观察组患者使用风险管理护理模式，具体护理措施如下。

简介：摘要：目的 对临床心血管内科开展护理的过程中常见护理风险进行回顾性总结，并观察提出针对性风险管理之后积极加以预防的效果，评价护理方法应用之后的安全性特点。方法 在本院所有所收治的心血管疾病患者之中，总计抽取90例开展对比对照研究，将所有之前阶段收治常规护理风险管理的患者设定为对照组，其余现阶段进行风险分析针对性预防的患者设定为观察组。人数完全一样的情况下，仅有护理管理方法和干预模式的不同。对两组分别开展干预之后的护理风险事件发生率以及护理满意度评分情况进行对比，评价护理干预方法和措施的具体应用效果及价值等方面的综合情况。结果 在开展干预后的安全性结果对比发现显著差异，即观察组护理风险事件发生率明显降低（P＜0.05），相比之下护理满意度评分明显提高（P＜0.05），产生突出的效果差异。结论 对于心血管疾病患者进行常见护理风险分析，总结其常见的风险特点、表现，积极加以预防干预之后，普遍的安全管理效果可以得到优化和提高，从而带来更加积极的影响作用，让患者疾病治疗、护理和预后恢复得到优化。

简介：摘要：目的：探讨心血管重症患者运用多学科护理的策略，并且评估其临床应用的效果。方法：通过采取数字随机抽样法，选取2021年1月份到2021年12月份来我院心血管内科接受住院治疗的患者100例，作为主要的研究对象，将这100例患者随机分为对照组50例和实验组50例。对于50例对照组的患者采取常规的护理指导方法以及电话随访的方式，而实验组的患者则在对照组的基础上给予多学科团队指导患者进行自我管理，在干预后的三个月比较两组患者健康素养以及生活质量。结果：在干预之前，实验组的50例患者与对照组的50例患者健康素养方面比较，差异无统计学意义，因此具有可比性。在干预之后的三个月，实验组患者的健康素养情况明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：通过采取多学科健康素养管理的方法，可以有效提升心血管重症症患者的健康素养以及生活质量。

简介：摘要：目的：本篇文章主要探讨了循证护理在心血管内科治疗当中产生的效果和作用。方法：通过选取2021年1月份到2021年12月份来我院心血管内科接受治疗的患者100例，随机分为两组，对照组和实验组每组患者各50例，对照组患者进行常规的护理，而实验组则采取循证护理的方法，以此来比较两组患者的临床资料。结果：两组患者均出现了明显好转的情况并顺利出院，而试验组患者的住院时间对于治疗效果的满意程度，并发症的发生情况以及不良反应的发生情况明显的优于对照组，差异具有统计学意义，因此具有可比性。结论：在对心血管内科疾病患者进行治疗的过程中，通过采取循证护理的方法，可以产生积极的治疗效果，有助于患者康复，并且有效提升患者的生活质量以及对生活的信心。

简介：摘要：目的  本文在心血管疾病护理干预方案的课题论述中，探究循证护理干预措施的应用效果。方法  将我院2021年7月-2022年7月抽选的88例心血管疾病患者均等分为44例对照组、44例实验组，依次开展常规护理、循证护理干预措施，对比并发症发生率、住院时间、护理满意度等指标。结果  并发症发生率、住院时间：实验组数值显著低于对照组（P＜0.05）。护理满意度：实验组数值明显高于对照组（P＜0.05）。结论  心血管疾病护理干预模式制定中，采取循证护理方案可以有效降低并发症发生率，促进患者病情康复，使患者短时间出院，实现患者护理满意度的全面提升。

简介：【摘要】目的 讨论慢性心血管疾病患者在社区护理下产生的价值。方法 选择2020.4至2021.4社区管理的慢性心血管疾病患者120例，根据护理方式差异分组各60例，比较常规组（常规护理）、观察组（社区护理）干预的生活质量和生理指标。结果 观察组的生理指标水平优于常规组（P

简介：摘要：目的：在心血管内科护理中存在一定的问题，本次研究对护理工作进行持续改进，并对其改进效果进行分析。方法：将我院心内科治疗的60例患者纳入本次研究，本次研究的时间段是2021年1月到2021年8月。对照组患者采用常规的护理方式，同时护理组患者主要进行护理质量的持续改进。最后分析两组的改进效果以及患者的护理满意度。结果：相较于对照组患者的护理满意度70.00%，护理组患者对于医护人员的护理工作更为满意（90.00%）(P

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要针对心血管内科实施护理风险管理的效果进行分析，并针对不良反应发生率、护理满意度数据变化进行详细阐述，以此作为数据支持。方法：介于2022年1月-2023年1月期间开展研究，将该期间我院收治心血管内科疾病患者为样本，涉及人数90例，根据入院顺序先后进行分组，将所有患者均分为对照组（常规护理）、研究组（护理风险管理）两组，后对两组相关指标实施整合分析，并进行分析检验，观察结果变化。结果：相比对照组，研究组患者不良事件发生率显低，护理满意度数据显优，组间P值差异显示＜0.05，说明统计学意义确切。结论：护理风险管理可明显降低心血管内科不良事件发生率，提高护理满意度，有效性、可行性确切，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：老年心血管内科护理管理风险及其防范探究。方法：将2021.04-2021.09我院未实施风险管理的50例老年心血管内科患者作为本次研究的对照组，将2021.10-2021.02在我院接受风险管理的50例老年心血管内科患者作为观察组。结果：观察组患者投诉率、护理风险事件发生率均低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够降低老年心血管内科患者发生护理风险事件的几率以及投诉率，患者对护理满意度高。

简介：摘要：心血管疾病是一类具有复杂性和多样性的疾病，包括高血压、冠心病、心肌病、心力衰竭等。这些疾病对人类的健康和生命构成了严重威胁。药物治疗是心血管护理中最重要的手段之一，通过药物治疗可以有效控制病情、缓解症状、预防并发症。然而，药物治疗并非简单的药物应用，而是需要依据患者的病情、体质、药物特性等多方面因素进行合理选择和调整。

简介：摘要：目的:探讨优质护理在心血管内科护理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2021年6月1日收治的86例心血管内科患者,随机分为对照组和研究组各43例,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用优质护理;比较两组护理前后情绪状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS、SF-36评分均优于护理前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:优质护理有助于改善心血管内科患者情绪状态,缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。

简介：摘要：在医疗实践中，心血管内科的患者管理是一项复杂而关键的任务，尤其在血压控制方面。血压管理不仅影响到患者的即时病情，更关乎其长期的健康预后。因此，对心血管内科患者院内血压管理的深入探讨显得尤为重要。

简介：