简介:[摘要] 目的:分析门诊西药房处方差错原因分析及防范措施应用意义。方法:在2022.06--2022.12、2023.01--2023.05期间,本院西药房治疗患者80例为样本,时间段分组处理(n=40),2022.06--2022.12为对照组,未实施管理干预,2023.01--2023.05期间为实验组,实施药品使用防范措施,分析对比处方评价结果。结果:实施药品使用防范措施后,实验组对比对照组患者,研究数据具有积极的改善趋势,(P<0.05)。结论:门诊西药房处方差错的因素,临床诊断信息未完整填写、处方缺少必要信息、未按规定执行处方、用法和用量不合适、适应症不符等。为了解决这些问题并改善西药房的内部管理效果,需要采取药品使用防范措施,以及优化流程和规范操作。这些措施将帮助广大医务人员及时避免上述问题,并具有推广意义。
简介:【摘要】目的:分析药房药师参与处方点评对合理用药的干预效果。方法:选择本院2024年8月-2024年9月的40张处方作为研究对照组,此时未实施药房药师参与处方点评,选择本院2024年8月-2024年9月的40张处方作为研究观察组,此时实施药房药师参与处方点评,比较两组不合理处方发生率、处方配制质量等指标。结果:研究组重复用药、选药不合理、溶媒不当、无指征用药、联合用药不合理等不合理处方发生率明显低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);研究组适应 药品稳定性证评估、处方安全性、药物不良反监测、 处方配置规范性、用药合理性、 用药次数与剂量、药物选择的疗程设定等处方配制质量评分均高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:药房药师参与处方点评有利于提高门诊的合理用药,保障患者用药安全,值得推荐。
简介:【摘要】:目的:探讨中药房中药饮片处方用药的临床效果。方法:选取2023年1月-2024年2月本院的540张中药饮片处方作为研究对象,准确的统计和归类各项中药饮片处方情况。结果:统计中药饮片的使用科室包括:发现中医科室、肿瘤、内科三个科室的中药处方较多,分别是181张、150 张以及63张,所占百分比分别是33.52%、27.78% 以及11.67%。通过统计各处方种所用的中药味数结果显示,有189张处方使用数量介于 15~20 种,占比35.00%,有142张处方使用数量介于 11~14 味,占比26.30%,有105张处方使用数量介于 6~10 味,占比19.44 %。结论:中药房要强化对中药饮片处方的管理,在开具处方的时候,必须对病人的病情、身体耐受情况等进行综合考量,同时还要对处方中的中药的用量和味数进行控制,这样才能保证辨证施治的治疗效果。
简介:摘要 目的:研究西药临床合理用药的安全问题与相关管理措施。方法: 本研究以本院2021-2022年3月份接受西药治疗病人400人作为研究对象,采用随机抽样法,将病人分成对照组和观察组,各200人。对照组采用传统的用药治疗方案,观察组采用西药用药管理。将两组病人的不合理药物发生情况以及用药不良反应进行比较。结果:观察组有9例(4.50%)用药间隔时间不合理、6例(3.00%)给药方式不合理、5例(2.50%)用药次数不合理 、用药剂量不合理4例(2.00%)、药物搭配不合理1例(0.50%),药物选择不合理1例(0.50%),对照组分别为20例(10.00%)、16例(8.00%)、14例(7.00%)、13例(6.50%)、11例(5.50%)、10例(5.00%),组间均有统计学意义(P<0.05)。观察组 ADR占5.50%,与对照组 15.50%相比有统计学意义(P<0.05)。结论:用药时间间隔不合理是西药使用中存在着不合理的主要原因,因此,必须在临床上强化对西药的合理用药管理,以提高药物的安全性。
简介:摘要:目的:对不同西药的联用情况进行分析,总结不良反应发生情况,提出合理用药措施。方法:研究期2022年1月-2024年1月,筛取150例观察对象(对应150张不同西药联用处方)进入研究,利用随机数字法分组,观察组(n=75)实行医师指导用药,对照组(n=75)给予常规用药治疗,选定2项观察指标:合理用药率、不良反应率,对比不同用药方案的临床实践作用。结果:观察组合理用药率96.00%,对照组为85.33%,(x =5.042,P<0.05);观察组用药不良反应率5.33%,对照组为16.00%,(x =4.477,P<0.05)。结论:将医师指导用药方案融入多种西药联用中,可提升合理用药率,预防不良反应,价值显著。
简介:摘要:目标:探究门诊西药房处方调配误差的成因及其预防策略。方法:选取2021年1月至2022年12月间涉及的80起处方调配误差案例进行深入剖析,着重于误差产生的根源,并据此提出相应的防范措施。结果:在这80个错误案例中,药品名称混淆有9例(11.25%),药品规格出错8例(10%),数量误差占22例(27.5%),剂量问题出现13例(16.25%),用药禁忌未被注意到有10例(12.5%),药品分配错误为18例(22.5%)。药师责任导致了12例(15%)的错误,医生失误则占20例(25%),患者因素造成24例(30%),环境因素影响10例(12.5%),其他原因占比14例(17.5%)。结论:通过深入分析处方调配误差,实施针对性的预防措施,可以显著降低此类事件的发生,提升药物使用的安全性,从而强化门诊西药房的规范化管理。
简介:【摘 要】目的 分析我院门诊西药房处方调剂差错,并提出相应防范整改措施,为患者提供更安全、快捷、高质量的药学服务。方法 从差错登记本中统计 2022 年7—12 月( 整改前) 该院门诊西药房药品调剂差错处方60张; 2023 年 7—12 月( 整改后) 该院门诊西药房药品调剂差错处方 40张。比较整改前后门诊西药房处方调剂差错率的差异。结果 整改前差错原因包括药师原因(50.00% ) 、药品原因(21.67% ) 、医师原因(16.67% ) 及其他原因(11.67%) 。结论 分析和总结门诊西药房处方调剂差错原因,从落实规章制度、加强药品管理、优化服务流程、完善信息系统、改善工作环境等方面实施整改,有效提高门诊西药房工作人员工作效率,处方调剂差错率显著下降,且提高了药学服务质量,确保患者用药安全性。
简介:摘要:目的:此次研究主要是在西药房处方调剂工作进行细节化管理的效果及价值进行了探析。方法:选取2021年3月-2022年4月院内西药房工作人员4名作为实验对象,且将在此期间中西药房处方1000张作为试验样本,将其按照不同管理方式分为对照组及研究组,对照组施以基础性管理,研究组施以细节化管理,之后对比其各组西药房调剂差错率及管理质量。结果:各组西药房调剂差错率比较得知:差错率较高的为对照组(P<0.05);在二组管理质量的调查中发现:管理质量较高的为研究组(P<0.05)。结论:在西药房处方调剂工作,加强细节化管理的作用较为显著,能够降低西药房调剂差错率,提升药房工作人员的管理质量,临床应用十分显著。