简介：【摘要】目的：探讨老年腹部肿瘤手术患者应用全身麻醉复合硬膜外麻醉与全身麻醉的效果。方法：选取在我院行手术治疗的80例老年腹部肿瘤患者（2022.8~2023.8期间治疗），按照抽签法分为2组，对照组应用全身麻醉，研究组应用全身麻醉复合硬膜外麻醉，对比两组麻醉药用量、苏醒时间。结果：麻醉药用量：研究组更少（P＜0.05），苏醒时间：研究组更短（P＜0.05）。结论：在老年腹部肿瘤手术患者的麻醉中，与全身麻醉相比，全身麻醉复合硬膜外麻醉麻醉药用量更少，术后苏醒更快，该方式值得推广。

简介：【摘要】目的：对硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉效果进行观察。方法：以2018年10月至2020年10月这一区间作为研究时段，选取此段时间入住我院行直肠癌根治手术的50例患者作为研究对象，将患者排序，单号作为对比组（n=25），实施全身麻醉，双号则划分为研究组（n=25），在对比组基础上，联合硬膜外麻醉的方式进行手术，比较研究组和对比组患者麻醉并发症发生情况。结果：研究组患者麻醉并发症发生率与对比组相比，研究组相对较低（P

简介：摘要目的详细分析硬膜外麻醉复合全身麻醉方式在直肠癌根治术患者手术麻醉中的效果。方法以我院收治的46例接受直肠癌根治术患者为研究对象，根据其麻醉方式将其分为联合麻醉组（硬膜外麻醉复合全身麻醉）与全身麻醉组，两组患者均为23例，评价两种麻醉方法的麻醉效果。结果比较两组患者并发症情况，联合麻醉组优于全身麻醉组，P＜0.05；比较两组患者麻醉后的相关生命指标变化情况，发现组间数据差异显著，P＜0.05。结论在直肠癌根治术患者临床干预期间，采用硬膜外麻醉复合全身麻醉的联合麻醉方法具有可行性，与传统麻醉技术相比，该技术具有显著优势，因此值得推广。

简介：【摘要】目的：评析对腔镜下胃癌根治术患者实施全身麻醉复合硬膜外麻醉的效果。方法：抽取2019.7月-2021.5月于我院接受腔镜下胃癌根治术治疗的84例患者，采用随机数表法分成两组，n=42。参照组实施常规全身麻醉，观察组则复合硬膜外麻醉，对比组间麻醉效果。结果：观察组T1、T2、T3、T4段VAS评分低于参照组，术后PaCO2值低于参照组，且该组术后PaO2值、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+值、总有效率高于参照组，P＜0.05。结论：全身麻醉复合硬膜外麻醉能改善腔镜下胃癌根治术患者疼痛程度、血气指标及

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析全身麻醉复合硬膜外麻醉在老年腹部手术中的应用效果及对肺部感染、肺功能影响。方法：选择我院2019年1月-2022年12月老年腹部手术患者共70例，信封法随机分2组每组35例，对照组的患者给予全身麻醉，观察组在该基础上增加硬膜外麻醉。比较两组手术前后患者肺功能、麻醉优良率、肺部感染发生率。结果：观察组术后患者肺功能高于对照组，麻醉优良率高于对照组，P＜0.05。观察肺部感染发生率低于对照组，P＜0.05。结论：全身麻醉联合硬膜外麻醉对于老年腹部手术的治疗效果确切，可更好维持患者的肺部功能，减少肺部感染风险。

简介：

简介：摘要目的研究全身麻醉以及硬膜外麻醉应用于胃癌术后镇痛工作中发挥的作用。方法选择2014年6月至2015年6月本院88例行胃癌根治术治疗的胃癌患者，以麻醉方法为根据将其划分为对照组和研究组，对照组接受全身麻醉，研究组接受全身麻醉复合硬膜外麻醉。结果研究组术后1小时、6小时、12小时和24小时VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）；研究组镇痛药物曲马多使用剂量为26.38±1.03毫克，明显少于对照组的38.55±1.66毫克（P<0.05），两组患者在镇痛药物使用剂量对比上差异明显，有统计学意义。结论针对接受胃癌根治术的患者，给予全身复合硬膜外麻醉，能够取得良好的镇痛效果。

简介：【摘要】目的：对比分析全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者的应用效果；方法：选择 2018 年 11 月至 2020 年 1 月收治的老年骨科手术患者 80 例，根据随机分组原则将其均分为参照组与观察组，每组各 40 例。 观察组采取硬膜外麻醉，参照组 采取全身麻醉。比较两组患者的苏醒时间和语言恢复时间、 MMSE 评分以及术后短期认知功能障碍发生情况。结果： 观察组患者术后苏醒时间及语言恢复时间均明显短于参照组 (P＜ 0.05)；麻醉后 6、 12、 24、 72 h时观察组患者 MMSE评分均高于参照组 (P＜ 0.05)；观察组患者麻醉后 6、 12、 24 h认知功能障碍发生率均明显低于参照组 (P＜ 0.05)。 结论：采用硬膜外麻醉的方式可提升老年骨科手术患者的术后认知功能，具有临床推广价值。

简介：[摘要]目的：比较硬膜外麻醉(CEA)和全身麻醉(GA)对高龄腹部手术患者术后谵妄(POD)的影响。方法：选取2022.1~2023.1在本院接受腹部手术的114例高龄病人为例，以抽签法分组。I组麻醉为GA，II组以GA复合CEA。记录I、II组术后麻醉苏醒、气管拔管时间；观察两组POD发生情况。结果：II组患者术后麻醉苏醒、气管拔管时间均短于I组，p＜0.05。II组术后POD发生率1.75%明显少于I组8.77%，p＜0.05。结论：高龄患者进行腹部手术对麻醉的要求较高，相比于全身麻醉，硬膜外麻醉对患者的影响小，术后苏醒更快，POD发生率更低，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究观察对老年骨科手术患者手术中应用全身麻醉和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响。方法：选择骨科手术患者66例均为60岁以上老年患者，分为硬膜外组33例手术采取硬膜外麻醉，全麻组33例采取全身麻醉，对2组患者术后MMSE和POCD情况进行对比。结果：全麻组术后苏醒和语言恢复时间明显长于硬膜外组，麻醉后6~72小时各时间点MMES评分硬膜外组明显低于全麻组（p

简介：【摘要】目的：探究连续硬膜外麻醉与全身麻醉在子宫内膜癌患者中的效果。方法：研究对象为80例子宫内膜癌患者，均给予根治性子宫切除术治疗，根据不同麻醉方法分为A组（40例，给予连续硬膜外麻醉）与B组（40例，给予全身麻醉），对比两组效果。结果：术后6h，A组患者VAS评分显著低于B组，差异明显，P

简介：【摘要】目的：浅析宫颈癌患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果，降低应激反应对患者的影响。方法：选取2023年1月～2023年12月本人工作期间收治的宫颈癌患者60例，对照组采用全身麻醉；观察组采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，对比麻醉疗效。结果：观察组患者的不良反应发生率低于对照组，对比差异大。此外，在对比患者的麻醉情况，如拔管时间、清醒时间等方面，观察组患者用时更短，恢复更好，P＜0.05。最后，在麻醉相关指标对比中，观察组患者的各项指标高于对照组，对比差异显著。结论：针对宫颈癌患者实施全身麻醉联合硬膜外麻醉，有助于改善患者早日苏醒，提升了麻醉后恢复效率，也降低了不良反应率，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法86例老年高血压合并胆囊结石患者，按照随机数字表法分为研究组（全身麻醉+硬膜外麻醉）与对照组（全身麻醉），各43例。对比分析两组患者的麻醉效果。结果研究组患者麻醉优良率为93.0%（40/43），明显高于对照组的70.0%（30/43），差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者术后睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间分别为（9.0±3.6）、（12.6±4.3）、（18.8±5.0）min；对照组患者分别为（12.9±3.7）、（22.6±4.7）、（27.8±5.5）min；两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，能取得较单纯采用全身麻醉更为显著的效果，值得进行深入研究和推广。

简介：摘要目的探讨硬膜外阻滞复合全身麻醉对老年腹部手术患者凝血纤溶功能及心肌的影响。方法选取本院98例行腹部手术老年患者作为研究对象，随机分为两组，分别予以硬膜外阻滞复合全身麻醉和单纯全身麻醉麻醉方法，观察两组凝血纤溶功能指标变化和心肌功能指标变化。结果凝血纤容指标比较中观察组术后6hPPT比麻醉前升高（P＜0.05），术后6hTT、术后12hFIB均低于对照组（P＜0.05），心肌功能指标比较中观察组术后6h、12hCK-MB、cTnI水平均低于对照组(P＜0.05)，观察组发生心脏不良反应12例（24.5%）低于对照组23例（46.9%）。结论硬脑膜外阻滞复合全身麻醉应用于老年腹部手术相对于仅使用全身麻醉的麻醉方法，可以有效降低手术对患者造成凝血纤容紊乱程度，同时可减少心肌功能损伤。

简介：摘要目的研究硬膜外麻醉联合全身麻醉用于直肠癌根治手术患者的应用价值。方法选取在我院接受直肠癌根治手术的患者64例，根据在手术期间，对患者实施麻醉方式的不同，将患者分为2组，其中常规组患者32例，其接受全身麻醉，观察组患者32例，其接受硬膜外麻醉联合全身麻醉。结果在治疗后，观察组患者的认知功能评分，与对照组对比，差异显著，P<0.05。结论直肠癌患者在手术期间接受硬膜外麻醉联合全身麻醉，能够减少对患者认知功能的损伤，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析老年骨科手术应用全身麻醉和硬膜外麻醉对术后短期认知功能的影响。方法：选择老年骨科手术患者180例，研究时间为2018年1月-2020年