学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 研究核酸检测与酶联免疫检测对输血相关传染性疾病的检测效果。方法 选择2019年1月-2020年1月在我院进行无偿献血检验的100例患者血液样本作为研究对象,对血液样本进行酶联免疫检测、核酸检测,比较酶联免疫检测、核酸检测对人类免疫缺陷病毒(HIV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)的阳性检出率,对检验结果进行比较分析。结果 核酸检测HIV、HBV和HCV的阳性检出率远远高于酶联免疫检测的阳性检出率,组别之间存在着明显的差异性,且具有统计学意义(P

  • 标签: 核酸检测 酶联免疫检测 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值。方法:选取 2018年 3月 ~2019年 10月我院 195例血常规检测患者为研究对象,所有患者均全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测,分析检测结果。结果:全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性细胞检验结果中差异无统计学意义( P> 0.05);嗜酸性粒细胞检验结果中,两种检验方式差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中优势各异,在临床检测时,可采取两种方法联合检测,通过互相弥补,为检验质量提供更可靠保障。

  • 标签: 全自动血细胞分析仪 血涂片细胞形态学 血常规检测
  • 简介:摘要目的对比评价尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果。方法该次研究对象均选自于2016年10月-2017年10月期间,均为我院在我院进行尿常规检验的患者,共90例。所有患者均采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及干化学法进行检测,并对比三种检测方法红细胞以及白细胞的阳性率检出情况。结果尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的红细胞以及白细胞阳性率均高于干化学法检测阳性率,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的阳性率对比差异并不显著,P>0.05。结论在尿常规检验中,采用尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法具有较高的检出率,可推荐临床将两种方法结合使用,提高检出率。

  • 标签: 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法 尿常规检验 临床应用效果
  • 简介:摘要目的观察和对比尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。方法选取2017年10月-2017年12月我院检验科收取的行尿常规检验的尿液标本320份为研究对象,分别行尿沉渣全自动分析、显微镜检测和干化学分析三种检测,观察和比较检测结果。结果尿沉渣干化学分析仪检测法白、红细胞阳性率与其他两种检测法的差异显著(p<0.01),尿沉渣全自动分析检测法和显微镜检测法红、白细胞阳性率的差异不显著(p>0.05)。结论建议临床应用尿沉渣全自动分析仪联合显微镜检测进行尿常规检验,以提高检验的准确率。

  • 标签: 尿常规检验 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法
  • 简介:摘要目的对在罗氏公司Cobas6000型全自动电化学发光分析仪上检测的糖类抗原153(CA153)的分析性能进行评价。方法参考美国临床和实验室标准化协会性能评价方法和相关报道,并根据临床需求和实际要求,对在罗氏Cobas6000型分析仪测定CA153的精密度、线性范围、生物参考区间和最大稀释倍数4项分析性能进行验证和评价。结果批内精密度变异系数(CV)高低值分别为2.67%和3.94%,<1/4美国临床实验室改进修正法案(CLIA'88)允许总误差(TEa)(6.25%);批间精密度CV高低值分别为3.68%和2.52%,<1/3CLIA'88TEa(8.33%);测量线性范围与厂家提供的范围相近;CAl53的测量数值100%在提供的参考区间内。高浓度的标本可经稀释后再行测定,测定结果显示测定指标的相对偏差在允许误差范围内,具有较高的临床参考价值。结论罗氏Cobas6000型全自动电化学发光分析仪检测CA153的主要分析性能均符合厂商声明的性能和有关的质量要求,检测结果准确性较高、可靠性较好,临床参考价值较高,故可满足临床需求。

  • 标签: 全自动电化学发光分析仪 CA153 性能验证 精密度
  • 简介:摘要目的对全自动血细胞分析仪做新生儿EDTA抗凝的静脉血与未梢血结果进行比较分析。方法采用回顾性分析的方法,将2014年10月~2015年10月在我院接受体检的60名新生儿的资料进行研究分析,采用全自动血细胞分析仪对新生儿EDTA抗凝的静脉血与末梢血检测,对静脉血与末梢血血常规指标进行比较分析,并对两者的相关性进行综合评价。结果经过全自动血细胞分析仪检测,可以发现静脉血与末梢血的HGB、HCT、WBC、PLT指标差异不大(P>0.05),统计学无意义;且静脉血与末梢血的PLT、WBC、HGB、HCT相关系数依次为0.906、0.927、0.918、0.984,存在高度相关性。结论新生儿的静脉血与末梢血血常规尽管有着稍微差异,然而具有良好的相关性,在一定条件下末梢血可以替代静脉血检测,适用于新生儿等采血困难的血常规检测

  • 标签: 全自动血细胞分析仪 EDTA抗凝 静脉血 未梢血
  • 简介:【摘要】目的 对比显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测方法在尿常规检查中的准确度。方法 选择本院2018年1月-2019年12月开展尿常规检查的106例对象为研究资料,所有检查者均进行显微镜检测和尿沉渣全自动分析仪检查,分析检查结果。结果 检查结果发现,红细胞、白细胞的阳性、阴性检出率对比,不存在较大差异(P>0.05)。结论 显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪。是尿常规检查的主要方法,两种方法存在各自的优势和劣势,在临床检查中,要根据实际情况,选择对应的检查方法,重视联合检查,实现准确度的提升。

  • 标签: 尿常规 显微镜检测法 尿沉渣全自动分析仪 准确性
  • 简介:【摘要】目的:讨论在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪或者显微镜检测法的差异和临床价值。方法:从我院的各个科室中筛选病人,最终得到70例符合标准的患者的尿液样本作为研究对象。使用三种方法对这些样本进行分别检测,主要分别是尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及尿干化学分析仪,这三种方法依次被划分为自动分析组、显微检测组以及化学分析组。分别对比三组样本检验结果的阳性率,同时将样本对应的患者的病例诊断标准视作金标准,将二者进行对比。同时对比三种检验方法与金标准的检验耗费时长。结果:化学分析组的阳性率低于自动分析组和显微检测组,差异显著(P<0.05)。自动分析组的检测耗时低于显微检测组和化学分析组以及金标准,差异显著(P<0.05)。结论:在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法之间不存在显著差异,相比于化学分析法,二者的准确率更高。

  • 标签: 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法 尿干化学法
  • 简介:【摘要】目的 分析研究不同检测方式在尿常规检查中的应用价值。方法 选取本院60例行尿常规检查体检人群作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组(行显微镜检测法)和研究组(行尿沉渣全自动分析仪检测),各30例。比较两组检查结果以及检测时间。结果 研究组白细胞(WBC)、红细胞(RBC)检出率略高于参照组,差异不具有统计学意义(P>0.05),研究组检查时间明显短于参照组(P<0.05)。结论 这两种检查方式均具有较高的临床应用价值,但尿沉渣全自动分析仪检测时间更短,具有方便快捷的优点,具有推广价值。

  • 标签: 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法 尿常规检查
  • 简介:摘要:目的 研究采用显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测尿常规的临床价值。方法 从我院近期收治的需要进行尿常规检查的患者中选取126例进行研究,分别用三种检测方法(显微镜检测、尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪)比较其检出红细胞和白细胞的情况。结果 显微镜检测、尿沉渣全自动分析仪两种检测方法的阳性率不存在统计学意义(P>0.05),两种方法与尿干化学分析仪检测结果差异明显(P<0.05)。结论 采用显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪进行尿常规检验,检测结果更加精准,有推广应用价值。

  • 标签: 尿常规检查 显微镜检测法 尿沉渣全自动分析仪 尿干化学分析仪
  • 简介:摘要:目的:探究在尿常规检验中应用分别采用尿沉渣自动分析仪与显微镜检测法的效果。方法:选择2021年01月至2022年01月医院收集的100份尿液标本,对其分别采取尿沉渣自动分析仪、显微镜检测法与干化学法进行尿常规检验,比较分析该三种检验方式的结果。结果:尿沉渣自动分析仪、显微镜检测检测白细胞阳性检出率为41.00%、39.00%,均高于干化学法检测白细胞阳性检出率,P<0.05。尿沉渣自动分析仪、显微镜检测检测红细胞阳性检出率为43.00%、40.00%,均高于干化学法检测红细胞阳性检出率,P<0.05;自动分析仪、显微镜检测检测白细胞与红细胞阳性检出率比较无差异意义,P>0.05。结论:在尿常规检验中应用分别采用尿沉渣自动分析仪与显微镜检测法的价值显著,必要时可结合该两种方式进行检验,以提升临床尿常规的检测准确性。

  • 标签: 尿常规检验 尿沉渣自动分析仪 显微镜检测法 干化学法
  • 简介:摘要:目的 针对当前临床血常规检验中,血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪的应用价值和应用意义进行评估。方法 筛选本院在2021.9-2022.12期间收治的到院接受血常规检验的100名患者,所有患者均适用全自动血液细胞分析仪进行患者的血常规检验,对患者的分析结果进行分析,针对存在异常情况的血液样本,联合使用血涂片细胞形态学检测,针对联合检测的结果进行评估,就二者联合应用的临床价值进行研究。结果 在临床血常规检验中,采取血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪进行临床血常规检验有较高的检验精准度,相较于单一检验方式,检验结果更准确,结果比对有显著统计学差异,P<0.05。结论 在进行临床血常规检验的过程中,引入全自动血细胞分析仪进行筛选,苏后采取血涂片细胞形态学进行血液标本的检验能够有更为精准的检验结果,在临床推广普及有突出的应用价值和意义。

  • 标签: 全自动血细胞分析仪 血涂片细胞形态学检测 血常规检验 应用
  • 简介:摘要:目的 对比血气分析仪和全自动生化分析仪在电解质检测中的应用效果。方法 选取本院2023年5月至2024年5月间80例住院患者作为观察对象,全部患者采集无抗凝动脉血和肝素抗凝动脉血,利用全自动生化分析仪,检测未抗凝动脉血的血清电解质,以此为基础,利用血气分析仪检测动脉血电解质,而后进行统计分析。结果 全自动生化分析仪的检测结果高于血气分析仪(P<0.05);全自动生化分析仪的钾离子、氯离子和钠离子结果略高于血气分析仪(P>0.05)。结论 在血清电解质的检测中,血气分析仪的检测结果可作为参考,全自动生化分析仪的检测结果更加精确,可视情况选择。

  • 标签: 电解质检测 血气分析仪 全自动生化分析仪 诊断效果
  • 简介:摘要目的对比分析尿干化学与显微镜检查红细胞、白细胞的以及尿蛋白磺基水杨酸法的方法差异。方法200例患者的标本应用尿干化学检测,200例患者中全部标本应用显微镜检查,并进行分析。结果对比显示,采用尿液分析仪和显微镜检查的结果存在一定差异。结论干化学分析法与显微镜镜检两者结合是尿常规检测的最佳方法。

  • 标签: 尿液 干化学法 显微镜镜检
  • 简介:【摘要】目的:探究胶体金法检测与酶联免疫法检测在艾滋病抗体检测中的意义。方法:2022年1月到2022年12月,选取97例疑似艾滋病患者为研究对象,均按照要求提供三份血样,血样1采用胶体金法检测,血样2采用酶联免疫法检测,血样3采用蛋白印迹法检测,以血样3的检测结果为金标准,统计血样1与血样2的检测结果和检测参数。结果:血样3检测结果如下,有60例阳性,有37例阴性;血样1检测结果如下,有58例阳性,有39例阴性;血样2检测结果如下,有59例阳性,有38例阴性;血样1、血样2的五项检测参数比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:胶体金法、酶联免疫法均可在艾滋病抗体检测中发挥理想作用,可提高检测效能,值得临床推广。

  • 标签: 艾滋病抗体检测 胶体金法 酶联免疫法 蛋白印迹法 检测结果 检测参数
  • 简介:摘要目的对全血hs-CRP检测方法与检测仪器进行评价。方法选择门诊随机病人80例,采用RCHE公司出产的MODULARP型号P800全自动生化分析仪和广州生物技术的飞测免疫荧光检测仪器两种仪器检测病人的hs-CRP并进行对比分析,P<0.05为差异有统计学意义。结论广州生物技术的飞测免疫荧光检测仪器检测全血样本hs-CRP有很高的准确度和临床实用价值。

  • 标签: C反应蛋白 全自动生化分析仪 免疫检测法